Evropska komisija: Slovenija in Hrvaška naj uveljavita arbitražno razsodbo

Evropska komisija: Slovenija in Hrvaška naj uveljavita arbitražno razsodbo

Prvi podpredsednik Evropske komisije Frans Timmermans, ki se bo prihodnji teden na Bledu udeležil strateškega foruma in imel srečanja z več slovenskimi predstavniki, je v pogovoru za današnjo Sobotno prilogo ponovil stališče komisije, da bi morali Slovenija in Hrvaška izvršiti arbitražno razsodbo o meji, da pa je odgovornost na njima.

Kot je spomnil, je po objavi arbitražne razsodbe dejal, “tudi glede na zgodovino evropske komisije, da upamo, da bosta obe strani spoštovali razsodbo in jo izvršili”.

“Predsednika vlad sta se sestala 12. julija, še vedno govorita drug z drugim. Vem, da ni lahko. A ostajamo pri stališču, da je bila arbitraža izpeljana in da sta se strani strinjali o njeni izpeljavi,” je dejal.

Pri tem je ocenil, da je bila v procesu “narejena velika napaka, ko so ljudje govorili drug z drugim, četudi ne bi smeli. To je bilo nato urejeno v skladu s pravili, ki so bila postavljena za arbitražo. Jasno je bilo, da se arbitraža lahko nadaljuje. Mi tudi to tako dojemamo”.

“Nismo stranka v postopku, a tako to vidimo. To je pomembno za vaše dvostranske odnose, a tudi za EU. Pomembno je, da takšna vprašanja med članicami ne ostajajo nerazrešena, če so se odločile za arbitražo,” je dejal.

Avtor pogovora Peter Žerjavič je ob tem spomnil, da je kolegij komisarjev, ko je na začetku julija obravnaval vprašanje, poudaril, da je arbitražne razsodbe treba spoštovati in izvrševati. Pravna služba Evropske komisije je ugotavljala, da ima meja neposreden učinek na pravo EU in da ima unija jurisdikcijo v tej zadevi.

Na vprašanje, kako bi morale EU in države članice v tem primeru pokazati svojo obvezo in izvajati mednarodno javno pravo, je Timmermans ponovil, da se članici ukvarjata z vprašanjem, ki se nanaša na delimitacijo meje in da je potekala arbitraža z razsodbo. “To bi obe strani morali izvršiti. Odgovornost je na njiju”.

“Komisija je bila glede tega povsem jasna, tudi jaz. Imamo arbitražno razsodbo. Ni nam je treba ocenjevati – ali je dobra ali ne. Stvari bi najbolje stregli, če bi jo strani uveljavili,” je dejal.

Na vprašanje, kaj se zgodi, če ena stran reče, da je ne bo izvršila, pa je odgovoril, da “nismo še tam”.

Glede tega, ali pričakuje, da si bo Hrvaška, ki zavrača uresničitev arbitražne sodbe, premislila, pa je odgovoril z “bomo videli”.

“Bistvo je – kot sem že rekel -, da je to bilateralna stvar med državama članicama, da smo vedno podpirali arbitražo in da mislimo, da bi jo morali obe strani izvršiti. To bo ostalo stališče komisije”.

Arbitražno sodišče je 29. junija razglasilo razsodbo, s katero je določilo mejo med Slovenijo in Hrvaško na kopnem in na morju. Slovenija je sporočila, da bo razsodbo implementirala, Hrvaška pa še vedno vztraja, da zanjo ni zavezujoča, saj je izstopila iz postopka arbitraže.

Scroll to top
Skip to content