Trumpovo potezo je na novinarski konferenci zelo pohvalil konservativni republikanski senator iz Kentuckyja Rand Paul, ki je bil skupaj z nekaterimi kolegi ključen za propad poskusov odprave reforme bivšega predsednika Obame.

Paul je dejal, da je Trumpov ukaz največja sprememba zdravstva v smer prostega tržnega gospodarstva v zgodovini ZDA. Paul glede zdravstva zagovarja tržni pristop, kar pomeni, da naj se vsak znajde kakor se more, zavarovalnice pa lahko računajo toliko, kolikor jim dovoli trg.

Demokrati Trumpov ukaz o spremembi sistema kritizirajo in trdijo, da se bodo zaradi tega cene za zdrave morda res znižale, vendar pa se bo zavarovanje za tiste, ki ga najbolj potrebujejo, zvišale.

Obenem pa bo ukaz še bolj destabiliziral zdravstvene trge, ki so bili ustanovljeni z Obamovo reformo in iz katerih se vse več zavarovalnic umika, ker ni zanesljivo, da jim bodo izgubo pokrivanja zavarovanja bolnih in revnih pokril zvezni proračun. Demokratski pravosodni ministri zveznih držav zato napovedujejo tožbe proti ukazu, ki naj ne bi bil v skladu z zakonom.

Po drugi strani pa lastniki majhnih in srednjih podjetij v ZDA Trmpov ukaz podpirajo, ker jim bo omogočil, da se povežejo med seboj in od zavarovalnic iztržijo nižje premije za svoje zavarovance.

V ZDA se je še pred Obamovo reformo najbolje godilo tistim, ki so bili zaposleni v velikih podjetjih, saj je bilo zavarovanje zanje relativno poceni, zavarovalnice pa plačil zdravljenja niso zavračale po mili volji.

Trumpov ukaz skuša storiti enako za srednja in majhna podjetja ob tem, da lahko sklenejo slabša zavarovanja, torej tista, ki ne pokrivajo vsega. Zavarovalnice bodo sprejele nižje premije, če jim določenih posegov ni potrebno kriti.

Zavarovanci, ki podpirajo Trumpovo zamisel, je ne bodo več, šele ko bodo zboleli in ugotovili, da nimajo ustreznega zavarovanja. Vendar pa so se podobne anomalije dogajale tudi v okviru Obamove zdravstvene reforme.