Zaradi domnevno prirejenega razpisa ovadeni ministra in vodilni v Darsu

Zaradi domnevno prirejenega razpisa ovadeni ministra in vodilni v Darsu

Zaradi domnevno prirejenega razpisa Darsa za vzpostavitev sistema videonadzora na avtocestnem omrežju je eden od potencialnih ponudnikov ovadil ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča, ministrico za finance Matejo Vraničar Erman in vodilne v Darsu, poroča današnji Dnevnik. Med ovadenimi so še predsednik uprave Darsa Tomaž Vidic, nadzornica Tatjana Colnar, svetovalec uprave Bojan Banfi in generalni direktor družbe DRI Jurij Kač. V Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU) so za Dnevnik potrdili, da je ovadba vložena zaradi suma korupcije, negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi in opustitve dolžnega ravnanja. V NPU drugih informacij ne razkrivajo. Rok, do katerega so morali zainteresirani ponudniki, ki bi na avtocestnem omrežju namestili 80 nadzornih kamer in vzpostavili sistem videonadzora, poslati ponudbe, se je iztekel v ponedeljek. Toda posamezna zainteresirana podjetja so že med razpisom opozarjala, da so razpisni pogoji diskriminatorni in pisani na kožo točno določenemu ponudniku. Dars naj bi po poročanju Dnevnika dajal prednost finskemu podjetju Teleste oziroma njegovim zastopnikom v Sloveniji, podjetjem Tenzor, Coting in FMC. Vsi ovadeni naj bi prispevali k besedilu razpisa, ki je posledično omogočilo privilegiran položaj zastopnikom podjetja Teleste, še piše Dnevnik.

Zaradi domnevno prirejenega razpisa Darsa za vzpostavitev sistema videonadzora na avtocestnem omrežju je eden od potencialnih ponudnikov ovadil ministra za infrastrukturo Petra Gašperšiča, ministrico za finance Matejo Vraničar Erman in vodilne v Darsu, poroča današnji Dnevnik. Med ovadenimi so še predsednik uprave Darsa Tomaž Vidic, nadzornica Tatjana Colnar, svetovalec uprave Bojan Banfi in generalni direktor družbe DRI Jurij Kač. V Nacionalnem preiskovalnem uradu (NPU) so za Dnevnik potrdili, da je ovadba vložena zaradi suma korupcije, negospodarnega ravnanja z javnimi sredstvi in opustitve dolžnega ravnanja. V NPU drugih informacij ne razkrivajo. Rok, do katerega so morali zainteresirani ponudniki, ki bi na avtocestnem omrežju namestili 80 nadzornih kamer in vzpostavili sistem videonadzora, poslati ponudbe, se je iztekel v ponedeljek. Toda posamezna zainteresirana podjetja so že med razpisom opozarjala, da so razpisni pogoji diskriminatorni in pisani na kožo točno določenemu ponudniku. Dars naj bi po poročanju Dnevnika dajal prednost finskemu podjetju Teleste oziroma njegovim zastopnikom v Sloveniji, podjetjem Tenzor, Coting in FMC. Vsi ovadeni naj bi prispevali k besedilu razpisa, ki je posledično omogočilo privilegiran položaj zastopnikom podjetja Teleste, še piše Dnevnik.

Scroll to top
Skip to content