Slovenska delegacija z Erjavcem na čelu že prispela v Palačo miru v Haagu

Slovenska delegacija z Erjavcem na čelu že prispela v Palačo miru v Haagu

Slovenska delegacija pod vodstvom zunanjega ministra Karla Erjavca je danes dopoldne prispela v Palačo miru v Haagu, kjer bo ob 14. uri predsednik arbitražnega sodišča Gilbert Gillaume javnosti predstavil dolgo pričakovano odločitev o poteku meje med Slovenijo in Hrvaško. Predstavitev v sejni sobi Palače miru bo predvidoma trajala dve uri.

Slovenska stran naj bi po napovedih že dopoldne prejela tiskano verzijo razsodbe arbitražnega sodišča. Sodbo bi lahko prevzela tudi Hrvaška, a je vlada v Zagrebu že v četrtek napovedala, da tega ne bo storila.

Za “zgodovinsko” odločitev očitno vlada precejšnje zanimanje tudi v mednarodni javnosti. Kot so sporočili s Stalnega arbitražnega sodišča, se bo javne razglasitve sodbe po pričakovanjih udeležilo 25 diplomatov iz 17 držav, za dogodek pa je akreditiranih več kot 30 predstavnikov mednarodnih medijev. Razglasitev bo mogoče spremljati tudi preko spleta.

Arbitražno sodišče bo torej danes objavilo razsodbo o tem, kje poteka 670 kilometrov kopenske meje med Slovenijo in Hrvaško, kje bo meja v Piranskem zalivu in kje ima Slovenija stik z odprtim morjem.

V skladu z arbitražnim sporazumom, ki sta ga državi sklenili 4. novembra 2009 v Stockholmu, je moralo sodišče mejo določiti na podlagi pravil in načel mednarodnega prava, ob upoštevanju še pravičnosti in načela dobrososedskih odnosov pa morajo določiti tudi stik oz. “junction” Slovenije z odprtim morjem in režim za uporabo ustreznih morskih območij. Odločba bo dokončna, brez možnosti pritožbe, državi pa naj bi jo implementirali v šestih mesecih.

Slovenija zatrjuje, da bo odločbo sodišča spoštovala, ne glede na to, kakšna bo. Hrvaška pa na drugi strani napoveduje nasprotno in zatrjuje, da je iz arbitraže izstopila zaradi afere z nedovoljenimi pogovori med slovenskima arbitrom in agentko, ker da je s tem proces nepovratno kontaminiran. Arbitražno sodišče je lani te obtožbe zavrnilo in zatrdilo, da kršitve niso bile tako hude, da ne bi moglo dokončati zadane naloge.

Scroll to top
Skip to content