Trump po vrhu s Putinom doma kljubuje valu ostrih kritik

Trump po vrhu s Putinom doma kljubuje valu ostrih kritik

Ameriški predsednik Donald Trump se je v ponedeljek zvečer vrnil v ZDA, kjer so ga pričakali valovi kritik zaradi udinjanja ruskemu voditelju Vladimirju Putinu na Finskem. A Trump se ne pusti motiti in je na Twitterju razglasil, da je bilo srečanje v Helsinkih veliko boljše od tistega v Bruslju.

Trumpovo predstavo na skupni novinarski konferenci s Putinom zagovarjajo le redki, na primer voditelja televizije Fox News Sean Hannity in Tucker Carlson. Sicer pa se je podal na Twitter in med republikanske kongresnike na pogovor o tem, kako imenitne so davčne olajšave za ameriško gospodarstvo.

Demokrati in nekdanji državni uradniki, kot je nekdanji šef Cie John Brennan, Trumpa obtožujejo izdaje ali začenjajo verjeti, da ima Putin res nekaj sila nerodnega na zalogi proti Trumpu.

Vendar pa je zavrelo tudi med republikanci. Večina jih je v zadregi in molčijo, nekateri kot je predsednik predstavniškega doma Paul Ryan vztrajajo, da je Putin slab, Trumpa ne omenjajo, manjšina pa izraža ogorčenje.

“To je bila ena najbolj sramotnih predstav ameriškega predsednika v zgodovini,” je sporočil republikanski senator iz Arizone John McCain in menil, da se je Trump udinjal Putinu. “Trump in Putin sta brala isti scenarij, predsednik pa se je odločil, da bo branil tirana pred poštenimi vprašanji svobodnega tiska in je dal Putinu platformo za širjenje propagande in laži celemu svetu,” je sporočil McCain.

Američane je razburilo, da je Trump verjel Putinu na besedo, da se Rusija ni vpletala v ameriške volitve leta 2016 in je pred celim svetom zavrnil lastne obveščevalne agencije, člane lastne vlade in lastni pravosodni sistem, ki je nekaj dni pred vrhom objavil obtožnice proti 12 ruskim obveščevalcem zaradi vdorov v računalnike demokratske stranke.

Položaj je bil jasen tudi voditeljem jutranje oddaje televizije Fox News, ki služi kot platforma za hvalospeve predsedniku. Voditelji so predsednika obupno pozivali naj sproži kakšen tvit ali dva, da preusmeri pozornost kam drugam.

To je tudi storil najprej s pohvalo republikanskemu senatorju Randu Paulu iz Kentuckyja, ki ga je edini zagovarjal pri odločitvi za vrh s Putinom. Kasneje pa je še pribil, da je vrh z Rusom potekal veliko bolje kot vrh z zaveznicami Nata v Bruslju.

Za pomanjkanje ljubezni ob vrnitvi domov je Trump našel dežurnega krivca, “lažne novice”. Vendar pa so bili politiki tisti, ki so vrh označevali z besedami kot so “sramota”, “izdaja”, “šibkost”, “poniglavost”, “udinjanje”. Komiki gredo v opisih dogajanja na zasebnem srečanju voditeljev za zaprtimi vrati tako daleč, da ni za objavo.

Trumpovo vero v Putinovo zanikanje dejstva, da se je Rusija vpletala v ameriške volitve, je nemudoma zavrnil njegov nacionalni direktor za obveščevalne dejavnosti Dan Coats.

“Bili smo zelo jasni v naši oceni ruskega vpletanja v volitve 2016 in njena nadaljnja vztrajna prizadevanja za spodkopavanje demokracije. Še naprej bomo zagotavljali jasne in objektivne obveščevalne informacije v podporo lastni nacionalni varnosti,” je sporočil Coats.

Celo upokojeni kongresnik Newt Gingrich si ni mogel pomagati, da ne bi Trumpove predstave označil za najbolj resno napako njegovega predsednikovanja.

“Ne le, da so bile njegove izjave povsem idiotske. Dokazal je, da je povsem v Putinovem žepu. Kje ste sedaj republikanski domoljubi?,” je tvinil Brennan, ki je Trumpove izjave označil za izdajo zaradi katere mu obveščevalci na žalost več ne morejo zaupati.

Uredniška stran Washington Posta danes piše o tem, da je kljub vztrajnemu zavračanju sodelovanja z Rusijo pred volitvami Trump v Helsinkih to sodelovanje pokazal pred vsem svetom.

Uredniški komentar Wall Street Journala celotno Trumpovo turnejo po Evropi od Bruslja preko Londona v Helsinke opredeljuje kot doktrino “Najprej Trump” namesto predvolilnega slogana “Najprej Amerika”.

“V Evropo je šel s povečanim ugledom zaradi nominacije vrhovnega sodnika. Po tednu dni vdajanja doktrini Trump na prvem mestu je ta ugled okrnjen. Trump je paradiral po Evropi s šopirjenjem brez strategije, pišejo uredniki konservativnega časopisa.

“Najbolj mila razlaga udinjanja Putinu je ta, da se Trump še vedno ne more pomiriti glede kritik, da je bila njegova volilna zmaga omadeževana z ruskim vpletanjem,” piše Wall Street Journal. Druga razlaga je, da res sodeluje z Rusijo ali pa ga Putin s čim izsiljuje.

Ameriški analitiki ob tem še vedno ne vedo, čemu natančno je bil vrh med Trumpom in Putinom namenjen, strinjajo pa se, da je iz njega kot zmagovalec izšel predsednik Rusije. Voditelja sta sicer povedala nekaj neoprijemljivega glede humanitarne pomoči Siriji, Trump pa je požrl Putinovo kritiko odstopa od iranskega jedrskega sporazuma.

Scroll to top
Skip to content