Predsednik nadzornega sveta STA vlado postavil na laž

Predsednik nadzornega sveta STA vlado postavil na laž

Nadzorni svet STA ne podpira odločitve Ukoma o ukinitvi financiranja javne službe STA in zavrača trditve o prikrivanju podatkov, je v izjavi zapisal njegov predsednik Mladen Terčelj. Nadzorniki in direktor v komunikaciji z Ukomom niso nikoli zavračali zakonsko dovoljenega vpogleda v podatke, a takšne zahteve s strani vlade ni bilo, poudarja.

Nadzorni svet Slovenske tiskovne agencije (STA) vseskozi pozorno spremlja dogajanja, ki so privedla do odločitve Urada vlade RS za komuniciranje (Ukom) o ustavitvi tekočega financiranja dejavnosti STA in napovedane nezmožnosti sklenitve pogodbe o financiranju javne službe v letu 2021, je v današnji izjavi za javnost zapisal Terčelj.

Glede na to, da Ukom pogojuje plačevanje računov, ki temeljijo na podpisanih in veljavnih pogodbah z agencijo, z izpolnjevanjem zahtev po dostavi podatkov in poslovnih listin, je poudaril, da je nadzorni svet že na seji 4. novembra sprejel sklep, naj se za posredovanje želene dokumentacije lastnik obrne neposredno na direktorja družbe.

Sklep temelji na določilu zakona o STA, po katerem pravice družbenika izvaja vlada. “Ne drži torej, da naj bi NS STA sklenil, da naj se z zahtevo po posredovanju podatkov na direktorja STA obrne Ukom,” je poudaril Terčelj.

Ob rob javno izrečenim trditvam o prikrivanju podatkov pa je opozoril, da “niti nadzorni svet STA niti direktor v komunikaciji z Ukomom nista nikoli zavračala zakonsko dovoljenega vpogleda v knjige in spise STA, pri čemer na sedež družbe takšen zahtevek s strani vlade doslej ni bil poslan”.

Nadzorniki so seznanjeni tudi s ponedeljkovim dopisom direktorja STA vladi, naj pojasni, na podlagi katerega pravnega akta družbenika je Ukomu dodeljen status upravičenca, ki bi lahko zahteval vpogled v želene listine, podatke in zbirke podatkov. O takšnem statusu Ukoma namreč nista bila nikoli po uveljaviti zakona obveščena niti vodstvo niti nadzorni svet, dodaja Terčelj.

Prvi nadzornik tudi zavrača ocene o netransparentnem poslovanju. Kot je opozoril, ima nadzorni svet pregled nad celotnim poslovanjem na mesečni, četrtletni in letni ravni. Poslovanje in javno objavljeno letno poročilo STA je vsako leto pregledovano tudi z notranjimi in zunanjimi revizijami. Z letnim poročilom STA sta vsako leto seznanjena DS in DZ, ki tudi imenuje člane nadzornega sveta, in na poslovanje ni imel nikakršnih pripomb.

S ciljem rešitve neljube situacije je znova pozval vlado, naj zagotovi, da bo Ukom plačal račune za opravljeno delo po letnih pogodbah za leto 2020. STA je bila namreč zaradi skrbi za socialno varnost zaposlenih in zagotovitev stabilnega poslovanja prisiljena sprožiti ustrezne postopke za zaščito svoje likvidnosti. “Samo s poplačilom obveznosti po pogodbah z STA lahko Ukom konča ogrožanje delovanja javnega servisa nacionalne tiskovne agencije. Tej je treba tudi za prihodnje leto zagotoviti zadostna sredstva za postopno polno financiranje javne službe”, je še zapisal Terčelj.

Vlada se je namreč v ponedeljek seznanila z informacijo Ukoma o začasni ustavitvi financiranja STA. Razlog naj bi bilo zavračanje posredovanja dokumentov, iz katerih bi lahko razbrali finančno poslovanje STA. Vodstvo STA je Ukomove navedbe zavrnilo. Po njegovi presoji je Ukom s svojimi zahtevami presegel zakonska in pogodbena pooblastila, do katerih ima po zakonu o STA pravico le vlada. Zahteve iz dopisov so se nanašale tako na področja, ki jih ščitijo določila o avtonomiji uredništva, kot na tržni del dejavnosti STA, za katere Ukom kot skrbnik pogodbe o opravljanju javne službe ni pristojen.

Scroll to top
Skip to content