Poslanci so odločili, da državljanom ne bodo povrnjene globe za prekrške, izdane po neustavnih vladnih odlokih

Poslanci so odločili, da državljanom ne bodo povrnjene globe za prekrške, izdane po neustavnih vladnih odlokih

Končana je zakonodajna pot zakonskega predloga za abolicijo in amnestijo vseh, ki so bili kaznovani za prekrške na podlagi neustavnega zakona o nalezljivih boleznih in vladnih odlokov za omejevanje gibanja in zbiranja v času epidemije covida-19.

Predlog zakona so vložili poslanci LMŠ, NeP, SD in Levice, ki so predlagali da bi vsi, ki so plačali kazni na podlagi protikoronskih vladnih odlokov, za katere je ustavno sodišče pozneje presodilo, da so neustavni, dobili povrnjeno kazen, pravnomočno zaključene postopke pa bi razveljavili. Postopke, ki še niso zaključeni, pa bi ustavili.

A predlog zakona ni naletel na večinsko podporo matičnega odbora za pravosodje, zato se njegova parlamentarna pot z obravnavo na seji DZ končuje.

V SDS ocenjujejo, da se je s predlogom zakona želelo uzakoniti neenako obravnavo kršiteljev vladnih odlokov, kar je v nasprotju z ustavnim načelom enakosti pred zakonom, hkrati pa je dajal napačen signal glede spoštovanja ukrepov za zajezitev epidemije. Kot dodajajo, v SDS postavljajo zdravje in življenja naših sodržavljanov na prvo mesto, zato ga niso podprli, je povedal Jožef Lenart.

Po mnenju NSi je sprejem posebnega zakona, s katerim bi posegali v odprte prekrškovne ali sodne postopke, povsem neustrezen in lahko odpre plaz novih tovrstnih posegov zakonodajne oblasti v konkretne postopke, je v ponedeljkovi razpravi opozoril poslanec Blaž Pavlin. Poleg tega bi podpora takemu predlogu zakona pomenila negativen signal pri zavzemanju družbe za čim večje spoštovanje ukrepov za zajezitev epidemije covida-19, menijo v NSi.

V SAB sicer razumejo simbolno sporočilo predlagatelja, a opozarjajo, da je pri takšnih zakonih potrebna še dodatna mera previdnosti, saj gre za velike posege v odločitve izvršilne in sodne veje oblasti in to v odločitve, ki so lahko tudi že pravnomočne.

Tudi v poslanski skupini DeSUS razumejo razloge in namen zakona. A ob tem opozarjajo, da so bili vsi postopki zoper mariborskega dijaka, ki mu je bil ob protestiranju zaradi zaprtja šol izrečen prekršek, ustavljeni. Hkrati pa predlog zakona zaradi svoje nedorečenosti ter vprašanja načela enakosti ne izključuje druge prekrške, je v ponedeljek dejal Franc Jurša.

V SNS pa po besedah Dušana Šiška menijo, da je sankcija kot vzgojni ukrep namenjena predvsem prevzgoji posameznika in to osnovno načelo želi današnji zakon postaviti na glavo.

I.R.V. d.o.o.      O nas      Pogoji uporabe      Oglaševanje      O piškotkih      Nastavitve zasebnosti
Scroll to top
Skip to content