Vlada bi tujcem dovolila onesnaževanje Prekmurja s frackingom

Vlada bi tujcem dovolila onesnaževanje Prekmurja s frackingom

Stranka Levica se je ponovno izrekla za zakonsko prepoved vseh oblik frackinga. Vladni predlog zakona o rudarstvu razlikuje med obsežnim in manj obsežnim frackingom, pri čemer bi drugega v Sloveniji še naprej dovoljevali. A varnega frackinga ni, poudarjajo v Levici na dan, ko bo v parlamentu ponovno na klopeh njihov zakonski predlog.

Vlada je na torkovi dopisni seji sprejela predlog zakona o rudarstvu, ki po pojasnilih vladnega urada za komuniciranje predvideva prepoved obsežnega hidravličnega lomljenja.

V Levici so se na predlog odzvali z oceno, da želi vlada Janeza Janše s predlogom zakona sicer zakonsko prepovedati hidravlično lomljenje oz. fracking, hkrati pa omogočiti britanski korporaciji Ascent Resources, da nadaljuje črpanje plina v Petišovcih, ker naj bi šlo za manjši poseg v okolje.

“Potem ko je v PKP9 skrila predlog za podaljšanje sklepanja pogodb s koncesionarji za leto in pol, kar pomeni, da bi korporacija Ascent Resources imela dovolj časa, da dobi vsa potrebna soglasja in prične s frackingom v Petišovcih pridobivati zemeljski plin, z včerajšnjo potezo vlada še enkrat kaže svoj pravi obraz, namreč da ji ni mar za državo, ljudi in okolje, ampak da jo zanima le umazani posel,” navajajo v Levici.

“Varnega frackinga ni,” so ponovno poudarili in dodali, da imajo vse oblike frackinga, ne glede na obseg, vrsto škodljivih učinkov. Tudi zato so, skupaj z drugimi opozicijskimi strankami, že petič predlagali novelo zakona o rudarstvu, s katero bi v Sloveniji trajno prepovedali pridobivanje zemeljskega plina z metodo frackinga.

O njihovem predlogu bo popoldne razpravljal odbor za infrastrukturo državnega zbora. “V Levici pričakujemo, da bodo poslanci koalicijskih strank SDS, NSi in nekdanje SMC slišali klic prebivalcev, okoljevarstvenikov, opozicije in zmogli kanček samostojne presoje ter se odločili za zaščito prekmurskega okolja in prebivalcev pred škodljivo in umazano industrijo, ki jo vse več držav v svetu prepoveduje,” so zapisali ob tem.

DZ je sicer o zakonodajnem predlogu z enako vsebino glasoval že štirikrat in vsakič odločil, da ni primeren za nadaljnjo obravnavo. Tokrat pa je predlog na seji novembra lani prestal prvo obravnavo in torej nadaljuje zakonodajno pot.

I.R.V. d.o.o.      O nas      Pogoji uporabe      Oglaševanje      O piškotkih      Nastavitve zasebnosti
Scroll to top
Skip to content