Sodišče Trumpu odvzelo nadzor nad lastno organizacijo

Sodišče Trumpu odvzelo nadzor nad lastno organizacijo

Newyorški sodnik Arthur Engoron je v četrtek uslišal zahtevo pravosodnega ministrstva države v civilni tožbi proti podjetju bivšega predsednika ZDA Donalda Trumpa in uvedel neodvisnega nadzornika, ki bo bdel nad določenim poslovanjem podjetja in potrjeval ali zavračal odločitve vodstva.

Sodnik je nadzornika določil za poslovanje Trumpove organizacije z bankami in za morebitno večjo prodajo premoženja.

Newyorško pravosodno ministrstvo Trumpovo organizacijo oziroma Trumpa toži zaradi domnevnega lažnega ocenjevanja vrednosti premoženja. Za potrebe pridobivanja posojil naj bi se premoženje precenilo, za potrebe davkarije pa podcenilo.

Sodnik je določil, da mora Trumpovo podjetje sodišče obvestiti 14 dni pred prodajo kakršnegakoli premoženja, ki je navedeno v lanskoletni finančni izjavi podjetja. Trumpovi odvetniki so se zahtevi tožilcev močno upirali, sodnik pa je ugotovil, da je dokazov o lažnih cenitvah premoženja več kot dovolj za uspeh tožbe.

Tožba želi omejiti poslovanje Trumpove organizacije v New Yorku ter izdati prepoved Trumpu in njegovim trem najstarejšim otrokom – Donaldu mlajšemu, Ivanki in Ericu – vodenje kateregakoli podjetja v državi.

“Današnja odločitev sodišča pomeni, da Donald Trump in njegova podjetja ne bodo mogla več nadaljevati s prevarami, ki smo jih odkrili in jih bo nadziral neodvisni nadzornik. Nobena tožba, taktika zavlačevanja ali grožnja ne bo ustavila poti do pravice,” je sporočila pravosodna ministrica New Yorka Letitia James.

Trumpova organizacija je sodnika obtožila, da politično pomaga Jamesovi. Trump pa je bil v svojem slogu še ostrejši in je sodnika obtožil, da je lutka Jamesove in drugih zapriseženih sovražnikov Trumpa in republikanske stranke. “Na našo obalo je prišel komunizem. Podjetja bodo bežala iz New Yorka, kar že počnejo,” je med drugim sporočil Trump.

Sodnik je v svoji odločitvi med drugim omenil dejstvo, da se je Trump na zaslišanju pred tožilci kar 400-krat skliceval na 5. amandma k ameriški ustavi, ki ščiti pred samoobdolžitvijo.

Tako kot je nekoč glede sklicevanja na 5. amandma govoril tudi Trump, je sodniki menil, da to ne govori v prid tožene stranke. Engoron je menil, da Trumpu glede na pretekle izkušnje z njim – na primer prevare z njegovo Trumpovo univerzo – ne gre verjeti na besedo, da ne bo lagal v finančnih izjavah.

Trump je zapleten v toliko pravnih sporov in je del toliko preiskav, da naj bi pravosodni minister ZDA Merrick Garland razmišljal o imenovanju posebnega tožilca za vse preiskave, vključno s tisto o odtujenih zaupnih dokumentih iz Bele hiše, ki so jih agenti FBI zaplenili na Floridi.

Garland naj bi po poročanju CNN s tem skušal zmanjšati politični naboj pregona bivšega predsednika pred predsedniškimi volitvami 2024, na katerih bi morda Trump lahko spet kandidiral.

I.R.V. d.o.o.      O nas      Pogoji uporabe      Oglaševanje      O piškotkih      Nastavitve zasebnosti
Scroll to top
Skip to content