Bolj kot pogovori o igri so bile dan po prvem derbiju sezone med nogometa\u0161i Maribora in Olimpije v ospredju debate o sodnikih. So vijoli\u010dasti dosegli en zadetek, dva ali tri? Jih je sodni\u0161ka ekipa z Nejcem Kajtazovi\u0107em na \u010delu o\u0161kodovala? V Ljudskem vrtu so jasni. “Gol z za\u010detka drugega pol\u010dasa je bil regularen,” je po ogledu posnetka akcije zatrdil trener Maribora Darko Milani\u010d. Sintayehu Sallalich je zatresel za 2:0, mariborska ekipa je \u017ee slavila, z zamikom pa je sodnik gol razveljavil. Kaj o spornih situacijah pravijo sodniki? “Sem odsoten,” nam je sporo\u010dil Vladimir \u0160ajn, predsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije, potem ko smo ga prosili za komentar. “Sodniki se bomo s temi situacijami \u0161e ukvarjali, jih pregledali in raz\u010distili. To moramo narediti v dobro vseh, ki imajo radi nogomet,” pa nam je zagotovil Milovan Nikoli\u0107, nekdanji sodnik, ki v sodni\u0161ki organizaciji pripravlja seminarje in izobra\u017eevanja za mlaj\u0161e kolege. Tudi Nikoli\u0107 (\u0161e) ni prepri\u010dan, ali so sodniki v 46. minuti derbija ravnali pravilno. “Opa, tukaj mora biti nekaj narobe, sem si rekel takoj, ko je Maribor dosegel gol. Vratar ni bil na \u010drti, branilec je bil izven igri\u0161\u010da – v taki situaciji se pri ofsajdu smatra, da je bil na \u010drti -, napadalec Maribora pa je bil nekje vmes. Pri dilemi, ali je bila noga vratarja bli\u017eje pre\u010dni \u010drti kot igralec, je \u0161lo zelo na tesno. Vsekakor pa je za pomo\u010dnika, ki je 40 metrov dale\u010d, situacija, kjer gre za centimetre, zelo te\u017eka,” nam je opisal. Stranski sodnik Rafael Ajdovec ob podaji Sunnyja Omoregieja ni z zastavico oznanil prepovedanega polo\u017eaja, \u0161ele po dalj\u0161em pogovoru so se sodniki odlo\u010dili, da gol razveljavijo. “\u010ce sodnik ni stoodstotno prepri\u010dan, da je igralec v prepovedanem polo\u017eaju, mora pustiti igro,” opozarja Nikoli\u0107. Maribor je gol zahteval \u017ee v prvem pol\u010dasu, ko sta Andra\u017e Kirm in Aleksander \u0160eliga izbijala \u017eogo po strelu Sunnyja. “Izredno te\u017eko je bilo videti, ali je \u017eoga pre\u010dkala golovo \u010drto, tudi s posnetkov to ni jasno razvidno. Rekel bi, da<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Bolj kot pogovori o igri so bile dan po prvem derbiju sezone med nogometa\u0161i Maribora in Olimpije v ospredju debate o sodnikih. So vijoli\u010dasti dosegli en zadetek, dva ali tri? Jih je sodni\u0161ka ekipa z Nejcem Kajtazovi\u0107em na \u010delu o\u0161kodovala? V Ljudskem vrtu so jasni. “Gol z za\u010detka drugega pol\u010dasa je bil regularen,” je po ogledu posnetka akcije zatrdil trener Maribora Darko Milani\u010d. Sintayehu Sallalich je zatresel za 2:0, mariborska ekipa je \u017ee slavila, z zamikom pa je sodnik gol razveljavil. Kaj o spornih situacijah pravijo sodniki? “Sem odsoten,” nam je sporo\u010dil Vladimir \u0160ajn, predsednik Zveze nogometnih sodnikov Slovenije, potem ko smo ga prosili za komentar. “Sodniki se bomo s temi situacijami \u0161e ukvarjali, jih pregledali in raz\u010distili. To moramo narediti v dobro vseh, ki imajo radi nogomet,” pa nam je zagotovil Milovan Nikoli\u0107, nekdanji sodnik, ki v sodni\u0161ki organizaciji pripravlja seminarje in izobra\u017eevanja za mlaj\u0161e kolege. Tudi Nikoli\u0107 (\u0161e) ni prepri\u010dan, ali so sodniki v 46. minuti derbija ravnali pravilno. “Opa, tukaj mora biti nekaj narobe, sem si rekel takoj, ko je Maribor dosegel gol. Vratar ni bil na \u010drti, branilec je bil izven igri\u0161\u010da – v taki situaciji se pri ofsajdu smatra, da je bil na \u010drti -, napadalec Maribora pa je bil nekje vmes. Pri dilemi, ali je bila noga vratarja bli\u017eje pre\u010dni \u010drti kot igralec, je \u0161lo zelo na tesno. Vsekakor pa je za pomo\u010dnika, ki je 40 metrov dale\u010d, situacija, kjer gre za centimetre, zelo te\u017eka,” nam je opisal. Stranski sodnik Rafael Ajdovec ob podaji Sunnyja Omoregieja ni z zastavico oznanil prepovedanega polo\u017eaja, \u0161ele po dalj\u0161em pogovoru so se sodniki odlo\u010dili, da gol razveljavijo. “\u010ce sodnik ni stoodstotno prepri\u010dan, da je igralec v prepovedanem polo\u017eaju, mora pustiti igro,” opozarja Nikoli\u0107. Maribor je gol zahteval \u017ee v prvem pol\u010dasu, ko sta Andra\u017e Kirm in Aleksander \u0160eliga izbijala \u017eogo po strelu Sunnyja. “Izredno te\u017eko je bilo videti, ali je \u017eoga pre\u010dkala golovo \u010drto, tudi s posnetkov to ni jasno razvidno. Rekel bi, da<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n