Tako kot pred dvema mesecema nekdanji direktor \u0160portnega centra Pohorje in Smu\u010darskega kluba Branik Drago Rataj je danes o\u010ditano poslovno goljufijo pri vzdr\u017eevanju Pohorske vzpenja\u010de zanikal tudi drugi obto\u017eeni, nekdanji vodja vzpenja\u010de Sre\u010dko Jesen\u0161ek. Glavna obravnava se bo za\u010dela na za\u010detku oktobra. Jesen\u0161ek je na dana\u0161njem predobravnavnem naroku na Okro\u017enem sodi\u0161\u010du v Mariboru zanikal, da bi skupaj s sodelavci izstavljali mariborski ob\u010dini ra\u010dune za dela na Pohorski vzpenja\u010di, ki niso bila opravljena. “Krivde ne priznam in v celoti zavra\u010dam vse o\u010ditke iz obto\u017enice,” je dejal. To\u017eilstvo Rataju in Jesen\u0161ku o\u010dita storitev kaznivega dejanja poslovne goljufije, zaradi katere je nastala velika premo\u017eenjska korist ali \u0161koda. V letih 2008 in 2009 naj bi namre\u010d zavestno zara\u010dunavala mariborski ob\u010dini dela na podro\u010dju investicijskega vzdr\u017eevanja vzpenja\u010de, ki pa niso bila opravljena. Po navedbah to\u017eilstva sta s tem ob\u010dino o\u0161kodovala za nekaj ve\u010d kot 60.000 evrov, medtem ko na ob\u010dini navajajo, da so bili o\u0161kodovani za 327.000 evrov. To\u017eilstvo je Jesen\u0161ku v zameno za priznanje krivde danes ponudilo pogojno kazen enega leta in \u0161est mesecev zapora s preizkusno dobo treh let ter popla\u010dilo polovice povzro\u010dene \u0161kode, a na to ni pristal. To\u017eilstvo meni, da je Jesen\u0161ek kot takratni vodja Pohorske vzpenja\u010de pregledal in podpisal ra\u010dune, ki so bili izstavljeni ob\u010dini. Po besedah njegovega odvetnika pa je bil na Pohorski vzpenja\u010di vpeljan dvotirni sistem upravljanja, ravnanje, na katerega se nana\u0161a obto\u017enica, pa naj ne bi bila v domeni Jesen\u0161ka. Slednji je bil po besedah odvetnika zadol\u017een za prodajo vozovnic, zasne\u017eevanje smu\u010di\u0161\u010d in podobna dela, in se naj ne bi spu\u0161\u010dal v vsebino naro\u010dilnic, ki niso zadevala teh del. Predobravnavni narok za Rataja je bil izveden sredi junija, Jesen\u0161ek pa je bil takrat iz zdravstvenih razlogov odsoten. Na za\u010detku je bil skupaj z njima obto\u017een tudi nekdanji tehni\u010dni vodja Pohorske vzpenja\u010de Robertino Ribi\u010d, a je predhodno sklenil sporazum o priznanju k<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tako kot pred dvema mesecema nekdanji direktor \u0160portnega centra Pohorje in Smu\u010darskega kluba Branik Drago Rataj je danes o\u010ditano poslovno goljufijo pri vzdr\u017eevanju Pohorske vzpenja\u010de zanikal tudi drugi obto\u017eeni, nekdanji vodja vzpenja\u010de Sre\u010dko Jesen\u0161ek. Glavna obravnava se bo za\u010dela na za\u010detku oktobra. Jesen\u0161ek je na dana\u0161njem predobravnavnem naroku na Okro\u017enem sodi\u0161\u010du v Mariboru zanikal, da bi skupaj s sodelavci izstavljali mariborski ob\u010dini ra\u010dune za dela na Pohorski vzpenja\u010di, ki niso bila opravljena. “Krivde ne priznam in v celoti zavra\u010dam vse o\u010ditke iz obto\u017enice,” je dejal. To\u017eilstvo Rataju in Jesen\u0161ku o\u010dita storitev kaznivega dejanja poslovne goljufije, zaradi katere je nastala velika premo\u017eenjska korist ali \u0161koda. V letih 2008 in 2009 naj bi namre\u010d zavestno zara\u010dunavala mariborski ob\u010dini dela na podro\u010dju investicijskega vzdr\u017eevanja vzpenja\u010de, ki pa niso bila opravljena. Po navedbah to\u017eilstva sta s tem ob\u010dino o\u0161kodovala za nekaj ve\u010d kot 60.000 evrov, medtem ko na ob\u010dini navajajo, da so bili o\u0161kodovani za 327.000 evrov. To\u017eilstvo je Jesen\u0161ku v zameno za priznanje krivde danes ponudilo pogojno kazen enega leta in \u0161est mesecev zapora s preizkusno dobo treh let ter popla\u010dilo polovice povzro\u010dene \u0161kode, a na to ni pristal. To\u017eilstvo meni, da je Jesen\u0161ek kot takratni vodja Pohorske vzpenja\u010de pregledal in podpisal ra\u010dune, ki so bili izstavljeni ob\u010dini. Po besedah njegovega odvetnika pa je bil na Pohorski vzpenja\u010di vpeljan dvotirni sistem upravljanja, ravnanje, na katerega se nana\u0161a obto\u017enica, pa naj ne bi bila v domeni Jesen\u0161ka. Slednji je bil po besedah odvetnika zadol\u017een za prodajo vozovnic, zasne\u017eevanje smu\u010di\u0161\u010d in podobna dela, in se naj ne bi spu\u0161\u010dal v vsebino naro\u010dilnic, ki niso zadevala teh del. Predobravnavni narok za Rataja je bil izveden sredi junija, Jesen\u0161ek pa je bil takrat iz zdravstvenih razlogov odsoten. Na za\u010detku je bil skupaj z njima obto\u017een tudi nekdanji tehni\u010dni vodja Pohorske vzpenja\u010de Robertino Ribi\u010d, a je predhodno sklenil sporazum o priznanju k<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n