Na priporo\u010dila ministrstva za finance, iz katerih izhaja, da je Snagina na\u010drtovana investicija v sortirnico v temelju sporna, sta se odzvali tudi Snaga in Mestna ob\u010dina Maribor. Iz slednje sporo\u010dajo, da so junijski sestanek na ministrstvu razumeli druga\u010de kot njihovo kasnej\u0161e priporo\u010dilo: “Ob tem moramo opozoriti, da kljub obljubi in zagotovilu ministrstva nismo prejeli zapisnika sestanka, in to kljub ve\u010dkratnim kasnej\u0161im pozivom, kot tudi nobenega odgovora na te pozive.” Vsebinsko prazne odgovore dopolnjujejo z navedbo, da je Snaga po sre\u010danju na ministrstvu pridobila tudi pravno mnenje In\u0161tituta za gospodarsko pravo Univerze v Mariboru, ki ga sta ga pripravila Borut Bratina in Du\u0161an Jovanovi\u010d, ki po mnenju ob\u010dine daje jasne odgovore na posamezne pravne dileme. Pri tem ni odve\u010d opozoriti, da so pravna mnenja praviloma napisana v skladu z \u017eeljami naro\u010dnika. Bolj vsebinsko na mnenje ministrstva odgovarja Snaga. “V priporo\u010dilih problematizirajo neurejen status podjetja, pri \u010demer je bilo ve\u010dkrat pojasnjeno, da je status Snage urejen \u2013 organizirani smo kot gospodarska dru\u017eba v 100-odstotni lasti lokalne skupnosti, saj si lastni\u0161tvo deli 11 ob\u010din lastnic. Status podjetja nikakor nima vloge pri odlo\u010danju o soglasju k zadol\u017eevanju, ki ga mora podati mestni svet, saj so pogoji popolnoma enaki za javna podjetja kot za pravne osebe, v katerih ima ob\u010dina odlo\u010dujo\u010d vpliv na upravljanje; oboji se lahko zadol\u017eujejo pod pogoji, ki jih dolo\u010di ob\u010dinski\/mestni svet.” Nekatere zadeve re\u0161ili z aneksom Pri tem je treba znova opozoriti, da je mariborski mestni svet \u017ee leta 2013 sprejel sklep o preoblikovanju Snage iz gospodarske slu\u017ebe v javno podjetje, a odloka mestna uprava pod vodstvom \u017eupana Andreja Fi\u0161travca ni realizirala vse do danes, \u010deprav bi ga morala. Ministrstvo torej ni v zmoti, ko napi\u0161e, da status podjetja ni urejen, saj je v nasprotju z veljavnim ob\u010dinskim odlokom. Snago ob tem presene\u010da, da ministrstvo kot neustreznega \u0161e zmeraj problematizira vlo\u017eek ob\u010dine v obliki zem<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na priporo\u010dila ministrstva za finance, iz katerih izhaja, da je Snagina na\u010drtovana investicija v sortirnico v temelju sporna, sta se odzvali tudi Snaga in Mestna ob\u010dina Maribor. Iz slednje sporo\u010dajo, da so junijski sestanek na ministrstvu razumeli druga\u010de kot njihovo kasnej\u0161e priporo\u010dilo: “Ob tem moramo opozoriti, da kljub obljubi in zagotovilu ministrstva nismo prejeli zapisnika sestanka, in to kljub ve\u010dkratnim kasnej\u0161im pozivom, kot tudi nobenega odgovora na te pozive.” Vsebinsko prazne odgovore dopolnjujejo z navedbo, da je Snaga po sre\u010danju na ministrstvu pridobila tudi pravno mnenje In\u0161tituta za gospodarsko pravo Univerze v Mariboru, ki ga sta ga pripravila Borut Bratina in Du\u0161an Jovanovi\u010d, ki po mnenju ob\u010dine daje jasne odgovore na posamezne pravne dileme. Pri tem ni odve\u010d opozoriti, da so pravna mnenja praviloma napisana v skladu z \u017eeljami naro\u010dnika. Bolj vsebinsko na mnenje ministrstva odgovarja Snaga. “V priporo\u010dilih problematizirajo neurejen status podjetja, pri \u010demer je bilo ve\u010dkrat pojasnjeno, da je status Snage urejen \u2013 organizirani smo kot gospodarska dru\u017eba v 100-odstotni lasti lokalne skupnosti, saj si lastni\u0161tvo deli 11 ob\u010din lastnic. Status podjetja nikakor nima vloge pri odlo\u010danju o soglasju k zadol\u017eevanju, ki ga mora podati mestni svet, saj so pogoji popolnoma enaki za javna podjetja kot za pravne osebe, v katerih ima ob\u010dina odlo\u010dujo\u010d vpliv na upravljanje; oboji se lahko zadol\u017eujejo pod pogoji, ki jih dolo\u010di ob\u010dinski\/mestni svet.” Nekatere zadeve re\u0161ili z aneksom Pri tem je treba znova opozoriti, da je mariborski mestni svet \u017ee leta 2013 sprejel sklep o preoblikovanju Snage iz gospodarske slu\u017ebe v javno podjetje, a odloka mestna uprava pod vodstvom \u017eupana Andreja Fi\u0161travca ni realizirala vse do danes, \u010deprav bi ga morala. Ministrstvo torej ni v zmoti, ko napi\u0161e, da status podjetja ni urejen, saj je v nasprotju z veljavnim ob\u010dinskim odlokom. Snago ob tem presene\u010da, da ministrstvo kot neustreznega \u0161e zmeraj problematizira vlo\u017eek ob\u010dine v obliki zem<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n