To\u017ebo zoper dr\u017eavo je SDS vlo\u017eila na Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Ljubljani. “Z zaporom predsednika SDS Janeza Jan\u0161e in nezakonito sodbo Okrajnega sodi\u0161\u010da v Ljubljani in kasnej\u0161imi pristranskimi in nezakonitimi postopki proti Janezu Jan\u0161i, kar se je izkazalo tudi v odlo\u010ditvah ustavnega sodi\u0161\u010da, je SDS nastala velika premo\u017eenjska \u0161koda,” so zapisali v sporo\u010dilu medijem.<\/p>\n
Kot dodajajo, je razvoj dogodkov v primeru Patria in zaporu Jan\u0161e pokazal, da je “\u0161lo za vnaprej na\u010drtovano ru\u0161itev predsednika stranke SDS, da se onemogo\u010di najve\u010djo opozicijsko stranko na volitvah”.<\/p>\n
Poseg afere Patria na volitve v DZ julija 2014 pa je bil po njihovi oceni tako velik, da je vplival tako na volilno udele\u017ebo kot na sam volilni rezultat. “Zaradi vseh teh namerno povzro\u010denih protipravnih ravnanj sodi\u0161\u010d je bila SDS narejena velika politi\u010dna \u0161koda,” so zapisali.<\/p>\n
Navajajo tudi, da je ve\u010d eminentnih pravnikov v dr\u017eavi, denimo vodja kazenskega oddelka vrhovnega sodi\u0161\u010da Marko \u0160orli, Matev\u017e Krivic, Klemen Jakli\u010d, Matej Avbelj in mnogi drugi, \u017ee med samim procesom opozarjalo na nestrokovno ravnanje sodi\u0161\u010da.<\/p>\n
SDS je na pred\u010dasnih volitvah 2014 dosegla veliko slab\u0161i volilni rezultat, kot so ga napovedovale ankete pred volitvami vse do dne, dokler Jan\u0161a ni moral na prestajanje zaporne kazni, opozarjajo v stranki.<\/p>\n
Jan\u0161a je bil pozvan na prestajanje zaporne kazni 20.junija 2014, volitve pa so bile 13. julija 2014. “Vsakomur je jasno, da je bila ta sodba v funkciji volitev, saj je bilo zaradi nezakonitega prestajanja zaporne kazni predsedniku SDS onemogo\u010deno sodelovanje v predvolilni kampanji,” menijo v stranki.<\/p>\n
“\u010ce do protipravnega ravnanja v procesu Patria ne bi pri\u0161lo, bi stranka SDS na pred\u010dasnih volitvah leta 2011 in leta 2014 dobila vsaj tako visok odstotek glasov kot na volitvah leta 2008,” ocenjujejo.<\/p>\n
Razlika med odstotkom glasov, ki jih je prejela SDS na volitvah leta 2008, in odstotkom glasov, prejetih na volitvah leta 2011 in 2014, ter na ta odstotek glasov vezana prora\u010dunska sredstva, predstavlja neposredno materialno \u0161kodo, ki jo je utrpela SDS. Tako od dr\u017eave zahtevajo 886.257,37 evra z obrestmi.<\/p>\n
Ob tem izpostavljajo, da je ustavno sodi\u0161\u010de v sosednji Avstriji razveljavilo drugi krog volitev za predsednika dr\u017eave zaradi bistveno manj\u0161ih kr\u0161itev, kot so se zaradi procesa Patria dogajale v Sloveniji.<\/p>\n
Jan\u0161i je bilo zaradi prestajanja zaporne kazni tudi onemogo\u010deno sodelovanje v predvolilni kampanji. Zato se je po njihovem mnenju velik del volilnega telesa odlo\u010dil volitve “bojkotirati” in na voli\u0161\u010da ni od\u0161el, zaradi \u010desar je bil izid volitev za SDS bistveno manj ugoden, kot bi bil v primeru, \u010de bi v kampanji lahko sodeloval tudi Jan\u0161a.<\/p>\n
Ve\u010d kot sto tiso\u010d volivcev SDS se namre\u010d “zaradi politi\u010dno motiviranega in ugotovljeno nezakonitega kazenskega postopka zoper predsednika SDS” volitev ni udele\u017eilo, saj niso \u017eeleli glasovati na volitvah, ki so jih ocenili za nelegitimne. Tak\u0161no oceno je podal tudi analitik Andra\u017e Zorko iz Valicona, pi\u0161ejo v stranki.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SDS to\u017ei dr\u017eavo za 886.257,37 evra zaradi vpliva sojenja v aferi Patria na dr\u017eavnozborske volitve leta 2014. Ob tem predlagajo dr\u017eavnemu pravobranilstvu, da to od\u0161kodnino izterja od Branke Zobec Hrastar, Andreja Ferlinca, Branka Masle\u0161e, Barbare Klajn\u0161ek in ostalih sodnic in sodnikov ter to\u017eilcev v zadevi Patria.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":99437,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[5845,6234,4632,4814],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n