Poslanska skupina SDS je vlo\u017eila v parlamentarno proceduro interpelacijo zoper ministrico za \u0161olstvo Majo Makovec Bran\u010di\u010d, ker vlada \u0161e vedno ni izpolnila odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da iz decembra 2014, da morajo biti javno veljavni programi zasebnih osnovnih \u0161ol brez koncesije enako financirani kot programi javnih \u0161ol. Gre za odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je pred ve\u010d kot letom dni zahtevalo odpravo neustavnosti v zakonu o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja. Ustavni sodniki so tedaj po tesnem glasovanju (5:4) presodili so, da odlo\u010ditev o celotnem financiranju le javne \u0161ole ni v nasprotju z ustavo. “O\u010ditno predsednik vlade nima sre\u010de z imenovanjem ministrov za to podro\u010dje. Prva zaradi avtorskih honorarjev, druga zaradi plagiatorstva, sedanja se mora posloviti zaradi nespo\u0161tovanja ustavnega reda,” je dejal poslanec Toma\u017e Lisec iz SDS, ki je predstavil osnovni in edini o\u010ditek iz interpelacije zoper Majo Makovec Bren\u010di\u010d. Poudaril je, da je ustavno sodi\u0161\u010de odlo\u010dilo, da je del zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja protiustaven in da mora dr\u017eavni zbor to podro\u010dje urediti v roku enega leta. “Vlo\u017eili smo zakon, ki bi re\u0161eval zagato, saj je odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da zelo jasna. Vlada je zakon zavrnila in sporo\u010dila, da bo vlo\u017eila svoj zakon, ki bo to urejal. A vlada v letu dni tega ni naredila,” je dejal Lisec in poudaril, da je odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da treba spo\u0161tovati. “To bi moral pravnik, kot je Miro Cerar, zelo dobro vedeti. Nespo\u0161tovanje odlo\u010dbe postavlja vlado na la\u017e. Svet SMC je v za\u010detku leta sporo\u010dil, da bodo nemudoma pristopili k zakonu, ki bi izpolnjeval odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da,” je \u0161e dejal. In tudi, da v interpelaciji ni o\u010ditkov v zvezi z dodatki za stalno pripravljenost in \u0161e \u010dem. “Ministrico obto\u017eujemo odgovornosti, neukrepanja, zavla\u010devanja pri kr\u0161enju ustave. Skrajni \u010das, da tak\u0161ni ministri odgovarjajo volivkam in volivcem, predvsem pa da zapustijo mesto resornega ministra,” je bil jasen Lisec. Spomnimo, da je bila t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poslanska skupina SDS je vlo\u017eila v parlamentarno proceduro interpelacijo zoper ministrico za \u0161olstvo Majo Makovec Bran\u010di\u010d, ker vlada \u0161e vedno ni izpolnila odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da iz decembra 2014, da morajo biti javno veljavni programi zasebnih osnovnih \u0161ol brez koncesije enako financirani kot programi javnih \u0161ol. Gre za odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da, ki je pred ve\u010d kot letom dni zahtevalo odpravo neustavnosti v zakonu o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja. Ustavni sodniki so tedaj po tesnem glasovanju (5:4) presodili so, da odlo\u010ditev o celotnem financiranju le javne \u0161ole ni v nasprotju z ustavo. “O\u010ditno predsednik vlade nima sre\u010de z imenovanjem ministrov za to podro\u010dje. Prva zaradi avtorskih honorarjev, druga zaradi plagiatorstva, sedanja se mora posloviti zaradi nespo\u0161tovanja ustavnega reda,” je dejal poslanec Toma\u017e Lisec iz SDS, ki je predstavil osnovni in edini o\u010ditek iz interpelacije zoper Majo Makovec Bren\u010di\u010d. Poudaril je, da je ustavno sodi\u0161\u010de odlo\u010dilo, da je del zakona o organizaciji in financiranju vzgoje in izobra\u017eevanja protiustaven in da mora dr\u017eavni zbor to podro\u010dje urediti v roku enega leta. “Vlo\u017eili smo zakon, ki bi re\u0161eval zagato, saj je odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da zelo jasna. Vlada je zakon zavrnila in sporo\u010dila, da bo vlo\u017eila svoj zakon, ki bo to urejal. A vlada v letu dni tega ni naredila,” je dejal Lisec in poudaril, da je odlo\u010dbe ustavnega sodi\u0161\u010da treba spo\u0161tovati. “To bi moral pravnik, kot je Miro Cerar, zelo dobro vedeti. Nespo\u0161tovanje odlo\u010dbe postavlja vlado na la\u017e. Svet SMC je v za\u010detku leta sporo\u010dil, da bodo nemudoma pristopili k zakonu, ki bi izpolnjeval odlo\u010dbo ustavnega sodi\u0161\u010da,” je \u0161e dejal. In tudi, da v interpelaciji ni o\u010ditkov v zvezi z dodatki za stalno pripravljenost in \u0161e \u010dem. “Ministrico obto\u017eujemo odgovornosti, neukrepanja, zavla\u010devanja pri kr\u0161enju ustave. Skrajni \u010das, da tak\u0161ni ministri odgovarjajo volivkam in volivcem, predvsem pa da zapustijo mesto resornega ministra,” je bil jasen Lisec. Spomnimo, da je bila t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n