Potem, ko je Evropska komisija pred nekaj dnevi predstavila pravila pravi\u010dne uporabe gostovanja, in je postalo jasno, da do dokon\u010dne ukinitve roaminga kot ka\u017ee ne bo pri\u0161lo, so se odzvali tudi \u0161tevilni evropski poslanci, ki so nam lani ob sprejetju uredbe o enotnem telekomunikacijskem trgu obljubljali odpravo gostovanja in poenotenje cen mobilnih storitev na nivo lokalnih stro\u0161kov. “Nad osnutkom, ki ga je predstavila Evropska komisija o pravi\u010dni uporabi mobilnih storitev gostovanja (roaming), sem osupla in razo\u010darana,” ja zapisala poslanka v Evropske parlamentu Tanja Fajon. “Digitalizacija storitev in procesov vpliva na vse aspekte vsakodnevnega \u017eivljenja evropskih dr\u017eavljanov. Da bi lahko popolnoma izkoristili prilo\u017enosti, ki nam jih ponuja, bi potrebovali elektronsko komunikacijsko mre\u017eo, ki bi omogo\u010dala podjetjem, strankam in posameznikom po\u0161ten, dostopen in cenovno ugoden pristop. Zato bi bilo treba popolnoma odpraviti cene gostovanja znotraj EU, vklju\u010dno s prenosom podatkov. Predstavljen osnutek Komisije tega ne upo\u0161teva, saj uvaja le minimalno obdobje roaminga po doma\u010dih cenah (90 dni na leto) in roaming kapico. Tak dogovor koristi telekomunikacijskim podjetjem, vsekakor pa ne evropskim dr\u017eavljanom,” pove Fajonova. Da Evropska komisija igra na \u010dudne karte, dokazuje po njenem mnenju tudi predlog sve\u017enja pravil o enotnem telekomunikacijskem trgu, o katerem so v Evropskem parlamentu glasovali oktobra lani. Tedaj je razlo\u017eila, zakaj je glasovala proti, saj “predlog vsebuje preve\u010d pasti, da bi lahko v resnici omogo\u010dal internetno nevtralnost, kakr\u0161no ima Slovenija \u017ee zagotovljeno z nacionalno zakonodajo in jo nekateri \u0161tejejo kot eno najbolj\u0161ih v svetu. Dr\u017eavljani morajo imeti prost dostop do informacij in pri tem ne smejo biti odvisni od ponudnikov oziroma operaterjev in njihovih komercialnih interesov. Ponujeno besedilo pa omogo\u010da prav tovrstne zlorabe.” V besedilo je bil kot nekak\u0161en koren\u010dek, ki so mu nasedli \u0161tevilni poslanci, vklju\u010den tudi \u00bbroaming\u00ab. Vendar n<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Potem, ko je Evropska komisija pred nekaj dnevi predstavila pravila pravi\u010dne uporabe gostovanja, in je postalo jasno, da do dokon\u010dne ukinitve roaminga kot ka\u017ee ne bo pri\u0161lo, so se odzvali tudi \u0161tevilni evropski poslanci, ki so nam lani ob sprejetju uredbe o enotnem telekomunikacijskem trgu obljubljali odpravo gostovanja in poenotenje cen mobilnih storitev na nivo lokalnih stro\u0161kov. “Nad osnutkom, ki ga je predstavila Evropska komisija o pravi\u010dni uporabi mobilnih storitev gostovanja (roaming), sem osupla in razo\u010darana,” ja zapisala poslanka v Evropske parlamentu Tanja Fajon. “Digitalizacija storitev in procesov vpliva na vse aspekte vsakodnevnega \u017eivljenja evropskih dr\u017eavljanov. Da bi lahko popolnoma izkoristili prilo\u017enosti, ki nam jih ponuja, bi potrebovali elektronsko komunikacijsko mre\u017eo, ki bi omogo\u010dala podjetjem, strankam in posameznikom po\u0161ten, dostopen in cenovno ugoden pristop. Zato bi bilo treba popolnoma odpraviti cene gostovanja znotraj EU, vklju\u010dno s prenosom podatkov. Predstavljen osnutek Komisije tega ne upo\u0161teva, saj uvaja le minimalno obdobje roaminga po doma\u010dih cenah (90 dni na leto) in roaming kapico. Tak dogovor koristi telekomunikacijskim podjetjem, vsekakor pa ne evropskim dr\u017eavljanom,” pove Fajonova. Da Evropska komisija igra na \u010dudne karte, dokazuje po njenem mnenju tudi predlog sve\u017enja pravil o enotnem telekomunikacijskem trgu, o katerem so v Evropskem parlamentu glasovali oktobra lani. Tedaj je razlo\u017eila, zakaj je glasovala proti, saj “predlog vsebuje preve\u010d pasti, da bi lahko v resnici omogo\u010dal internetno nevtralnost, kakr\u0161no ima Slovenija \u017ee zagotovljeno z nacionalno zakonodajo in jo nekateri \u0161tejejo kot eno najbolj\u0161ih v svetu. Dr\u017eavljani morajo imeti prost dostop do informacij in pri tem ne smejo biti odvisni od ponudnikov oziroma operaterjev in njihovih komercialnih interesov. Ponujeno besedilo pa omogo\u010da prav tovrstne zlorabe.” V besedilo je bil kot nekak\u0161en koren\u010dek, ki so mu nasedli \u0161tevilni poslanci, vklju\u010den tudi \u00bbroaming\u00ab. Vendar n<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n