Danes je na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du z zasli\u0161anjem dveh pri\u010d Petra Lobnika in Urbana Tru\u010dla (Darja Hota Mesari\u010d je bila upravi\u010deno odsotna in tudi ne bo zasli\u0161ana, saj se je obramba njenemu pri\u010danju odpovedala) potekal sklepni del obravnave v primeru decembra 2009 odobrenega Probankinega posojila Medaljonu v vi\u0161ini 1,1 milijona evrov. Dru\u017eba za upravljanje terjatev bank (DUTB) kot pravna naslednica Probanke od nekdanje uprave Probanke (Romana Pajenk, Milana Lah in Vito Verstov\u0161ek) zahteva od\u0161kodnino v znesku odobrenega posojila, saj je prepri\u010dana, da je bil konflikt interesov, ker je bila omenjena trojica ve\u010d kot polovi\u010dna lastnica dru\u017ebe Profectus, ta pa izklju\u010dni lastnik Medaljona, ki je od Banke Slovenije pridobil dovoljenje za petinsko lastni\u0161tvo v Probanki. Sodnica Sonja Novak je danes sklenila glavno obravnavo in napovedala, da bo sodba strankam sporo\u010dena predvidoma novembra. V pri\u010danju danes upokojenega Petra Lobnika, ki je bil neko\u010d \u010dlan nalo\u017ebeno-kreditne komisije, ki je v Probanki odobrila domnevno sporno posojilo Medaljonu, je bilo izpostavljeno, da nekdanja uprava Probanke ni vplivala na odlo\u010ditev komisije, ker je bila ta pri odlo\u010danju samostojna. Priznal pa je, da je bil tudi sam okrog dvoodstotni solastnik Profectusa, a se na to (namre\u010d lastni\u0161tvo) pri odobravanju posojila Medaljonu ni oziral, ampak je gledal Medaljonove bilance in poslovanje ter upo\u0161teval, da je bila dru\u017eba v najbolj\u0161em, A-bonitetnem razredu. Lobnik se tudi ne spomni, da bi ga bila pravna slu\u017eba opozorila na morebitno sporno povezanost med kreditojemalcem Medaljonom in vodilnimi v Probanki, ne nazadnje je bilo pridobljeno soglasje Banke Slovenije za lastni\u0161tvo Medaljona v Probanki. \u010clan kreditne komisije, zadol\u017een za boniteto, je imel tudi mo\u017enost t.i. veta, saj bi bil in je njegov glas proti odlo\u010dilen. Lobnik tudi ni do\u017eivel primera, da bi bila kdaj uprava Probanke vplivala na odlo\u010ditev njihove komisije ali jo celo spreminjala. Se pa spomni, da se je nekdanja predsednica uprave P<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Danes je na mariborskem okro\u017enem sodi\u0161\u010du z zasli\u0161anjem dveh pri\u010d Petra Lobnika in Urbana Tru\u010dla (Darja Hota Mesari\u010d je bila upravi\u010deno odsotna in tudi ne bo zasli\u0161ana, saj se je obramba njenemu pri\u010danju odpovedala) potekal sklepni del obravnave v primeru decembra 2009 odobrenega Probankinega posojila Medaljonu v vi\u0161ini 1,1 milijona evrov. Dru\u017eba za upravljanje terjatev bank (DUTB) kot pravna naslednica Probanke od nekdanje uprave Probanke (Romana Pajenk, Milana Lah in Vito Verstov\u0161ek) zahteva od\u0161kodnino v znesku odobrenega posojila, saj je prepri\u010dana, da je bil konflikt interesov, ker je bila omenjena trojica ve\u010d kot polovi\u010dna lastnica dru\u017ebe Profectus, ta pa izklju\u010dni lastnik Medaljona, ki je od Banke Slovenije pridobil dovoljenje za petinsko lastni\u0161tvo v Probanki. Sodnica Sonja Novak je danes sklenila glavno obravnavo in napovedala, da bo sodba strankam sporo\u010dena predvidoma novembra. V pri\u010danju danes upokojenega Petra Lobnika, ki je bil neko\u010d \u010dlan nalo\u017ebeno-kreditne komisije, ki je v Probanki odobrila domnevno sporno posojilo Medaljonu, je bilo izpostavljeno, da nekdanja uprava Probanke ni vplivala na odlo\u010ditev komisije, ker je bila ta pri odlo\u010danju samostojna. Priznal pa je, da je bil tudi sam okrog dvoodstotni solastnik Profectusa, a se na to (namre\u010d lastni\u0161tvo) pri odobravanju posojila Medaljonu ni oziral, ampak je gledal Medaljonove bilance in poslovanje ter upo\u0161teval, da je bila dru\u017eba v najbolj\u0161em, A-bonitetnem razredu. Lobnik se tudi ne spomni, da bi ga bila pravna slu\u017eba opozorila na morebitno sporno povezanost med kreditojemalcem Medaljonom in vodilnimi v Probanki, ne nazadnje je bilo pridobljeno soglasje Banke Slovenije za lastni\u0161tvo Medaljona v Probanki. \u010clan kreditne komisije, zadol\u017een za boniteto, je imel tudi mo\u017enost t.i. veta, saj bi bil in je njegov glas proti odlo\u010dilen. Lobnik tudi ni do\u017eivel primera, da bi bila kdaj uprava Probanke vplivala na odlo\u010ditev njihove komisije ali jo celo spreminjala. Se pa spomni, da se je nekdanja predsednica uprave P<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n