Na \u0161tiri leta in sedem mesecev zapora je bil danes na ponovnem sojenju obsojen Ljubljan\u010dan Matev\u017e Zajc, in sicer zaradi odvr\u017eene voja\u0161ke ro\u010dne bombe M52 15. septembra 2014 na dvori\u0161\u010de stanovanjske hi\u0161e upokojene nekdanje vodje skupine dr\u017eavnih to\u017eilcev za posebne zadeve Jo\u017eice Boljte Brus. Sodi\u0161\u010de mu je za kaznivo dejanje povzro\u010dene splo\u0161ne nevarnosti izreklo \u0161tiri leta in tri mesece zapora, za nedovoljeno posest bombe \u0161est mesecev zapora in mu izreklo enotno kazen \u0161tiri leta in sedem mesecev zapora. Do pravnomo\u010dnosti sodbe ostaja v priporu. Zajc je bil \u017ee drugi\u010d obsojen, saj je vi\u0161je sodi\u0161\u010de po prito\u017ebi njegovega odvetnika Luka Zajca iz odvetni\u0161ke pisarne \u010ceferin sodbo razveljavilo in so mu sodili pred drugim senatom. Sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna. Ni dokazov za uboj Zajc je tokrat bil obsojen na skoraj polovico ni\u017ejo zaporno kazen kot na prvem sojenju, ko mu je drug senat izrekel enotno kazen deset let in tri mesece zapora; zaradi kaznivega dejanja poskusa uboja to\u017eilke, njenega mo\u017ea in sinov mu je sodni senat prisodil sedem let zapora, za povzro\u010ditev splo\u0161ne nevarnosti – ogro\u017eena naj bi bila \u0161e \u017eivljenja to\u017eilkinih dru\u017einskih \u010dlanov in sosedov – tri leta, za hrambo prepovedanih bomb pa pol leta zapora ter mu nato izrekel enotno kazen deset let in tri mesecev zapora. To\u017eilka je tik pred zaklju\u010dkom sojenja zoper Zajca spremenila obto\u017enico, saj mu ni o\u010ditala ve\u010d kaznivega dejanja poskusa uboja, v obto\u017enici je ostal le \u0161e o\u010ditek o povzro\u010ditvi splo\u0161ne nevarnosti. Po oceni to\u017eilstva namre\u010d ni dovolj dokazov, ki bi potrjevali, da je bil Zaj\u010dev namen ubiti Boljte Brusovo in njene dru\u017einske \u010dlane. To\u017eilka je zato predlagala, da sodi\u0161\u010de Zajcu izre\u010de \u0161est let zapora. Temu je nasprotoval njegov odvetnik Luka Zajc, ki je poudaril, da v eksploziji nih\u010de ni bil po\u0161kodovan in da sodna praksa pozna primere, ko se je enake kazni izrekalo za bistveno huj\u0161a kazniva dejanja. V svoji zaklju\u010dni besedi je poudaril, da sicer ni sporno, da je njegov klient odvrgel bombo, saj je to priznal, spo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na \u0161tiri leta in sedem mesecev zapora je bil danes na ponovnem sojenju obsojen Ljubljan\u010dan Matev\u017e Zajc, in sicer zaradi odvr\u017eene voja\u0161ke ro\u010dne bombe M52 15. septembra 2014 na dvori\u0161\u010de stanovanjske hi\u0161e upokojene nekdanje vodje skupine dr\u017eavnih to\u017eilcev za posebne zadeve Jo\u017eice Boljte Brus. Sodi\u0161\u010de mu je za kaznivo dejanje povzro\u010dene splo\u0161ne nevarnosti izreklo \u0161tiri leta in tri mesece zapora, za nedovoljeno posest bombe \u0161est mesecev zapora in mu izreklo enotno kazen \u0161tiri leta in sedem mesecev zapora. Do pravnomo\u010dnosti sodbe ostaja v priporu. Zajc je bil \u017ee drugi\u010d obsojen, saj je vi\u0161je sodi\u0161\u010de po prito\u017ebi njegovega odvetnika Luka Zajca iz odvetni\u0161ke pisarne \u010ceferin sodbo razveljavilo in so mu sodili pred drugim senatom. Sodba \u0161e ni pravnomo\u010dna. Ni dokazov za uboj Zajc je tokrat bil obsojen na skoraj polovico ni\u017ejo zaporno kazen kot na prvem sojenju, ko mu je drug senat izrekel enotno kazen deset let in tri mesece zapora; zaradi kaznivega dejanja poskusa uboja to\u017eilke, njenega mo\u017ea in sinov mu je sodni senat prisodil sedem let zapora, za povzro\u010ditev splo\u0161ne nevarnosti – ogro\u017eena naj bi bila \u0161e \u017eivljenja to\u017eilkinih dru\u017einskih \u010dlanov in sosedov – tri leta, za hrambo prepovedanih bomb pa pol leta zapora ter mu nato izrekel enotno kazen deset let in tri mesecev zapora. To\u017eilka je tik pred zaklju\u010dkom sojenja zoper Zajca spremenila obto\u017enico, saj mu ni o\u010ditala ve\u010d kaznivega dejanja poskusa uboja, v obto\u017enici je ostal le \u0161e o\u010ditek o povzro\u010ditvi splo\u0161ne nevarnosti. Po oceni to\u017eilstva namre\u010d ni dovolj dokazov, ki bi potrjevali, da je bil Zaj\u010dev namen ubiti Boljte Brusovo in njene dru\u017einske \u010dlane. To\u017eilka je zato predlagala, da sodi\u0161\u010de Zajcu izre\u010de \u0161est let zapora. Temu je nasprotoval njegov odvetnik Luka Zajc, ki je poudaril, da v eksploziji nih\u010de ni bil po\u0161kodovan in da sodna praksa pozna primere, ko se je enake kazni izrekalo za bistveno huj\u0161a kazniva dejanja. V svoji zaklju\u010dni besedi je poudaril, da sicer ni sporno, da je njegov klient odvrgel bombo, saj je to priznal, spo<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n