\u010ceprav je 63-letni Vincenc Bezjak 5. julija letos v Sladkem Vrhu svojemu 38-letnemu sinu Sebastjanu Bezjaku vzel \u017eivljenje pred o\u010dmi dru\u017eine, je na dana\u0161njem predobravnavnem naroku zanikal odgovornost za to dejanje, prav tako o\u010ditke, da je bil nasilen do svoje soproge Bernarde Bezjak. To\u017eilka Metka Zupanc mu je v primeru takoj\u0161njega priznanja ponudila, da bo za obe kaznivi dejanji predlagala enotno kazen 21 let in devet mesecev zapora, suhljat mo\u017eakar pa ji je rekel: “Nisem kriv.” Z odlo\u010dnim vztrajanjem pri zanikanju krivde je obto\u017eeni presenetil ve\u010dino v sodni dvorani, kajti takoj po grozljivem dogodku se je v javnosti \u017ee vedelo, da je Vincenc Bezjak no\u017e v sinove srce zarinil vpri\u010do mladoletnega vnuka. Ta je po\u0161kodovanemu Sebastjanu Bezjaku pomagal iz dvori\u0161\u010da stanovanjske hi\u0161e zbe\u017eati na cesto, po kak\u0161nih tridesetih metrih hoda pa se je nesre\u010dni sin obto\u017eenega zgrudil in umrl. Kaj je bil motiv za umor, se uradno \u0161e ne ve, saj to\u017eilka danes \u0161e ni predstavila obto\u017enice. Je pa dejstvo, da Vincenc Bezjak umora ni zakrivil trezen. V \u010dasu dejanja je imel v organizmu 1,14 grama alkohola na kilogram krvi, kar pa po mnenju to\u017eilstva ni vplivalo na njegovo sposobnost razumevanja dejanja in sposobnost obvladovanja, saj je bil obto\u017eeni vajen pitja alkohola. Po uradni dol\u017enosti ga brani odvetnik Darjan Lampi\u010d. Med na\u0161tevanjem predlogov, ki naj jih sodi\u0161\u010de izvede na obravnavi, je odvetnik razkril, da namerava na sojenju dokazovati, da je obto\u017eeni dejanje zakrivil nepri\u0161teven ali bistveno zmanj\u0161ano pri\u0161teven. Sodnici Andreji Luke\u0161 je namre\u010d predlagal, naj sodi\u0161\u010de na obravnavi pregleda obto\u017een\u010devo preteklo zdravstveno dokumentacijo in tiste iz enote za forenzi\u010dno psihiatrijo, kjer je Bezjak pre\u017eivljal del pripornega \u010dasa. Ta naj bi po odvetnikovih besedah kazala dolo\u010dene anomalije obdol\u017een\u010devih mo\u017eganov. To\u017eilka Zupan\u010deva je tak\u0161nim dokaznim predlogom nasprotovala, ker v kazenskem spisu po njenih besedah ni nobenih dokazov, ki bi kakorkoli nakazovali, da bi bil v \u010dasu dejanja pr<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
\u010ceprav je 63-letni Vincenc Bezjak 5. julija letos v Sladkem Vrhu svojemu 38-letnemu sinu Sebastjanu Bezjaku vzel \u017eivljenje pred o\u010dmi dru\u017eine, je na dana\u0161njem predobravnavnem naroku zanikal odgovornost za to dejanje, prav tako o\u010ditke, da je bil nasilen do svoje soproge Bernarde Bezjak. To\u017eilka Metka Zupanc mu je v primeru takoj\u0161njega priznanja ponudila, da bo za obe kaznivi dejanji predlagala enotno kazen 21 let in devet mesecev zapora, suhljat mo\u017eakar pa ji je rekel: “Nisem kriv.” Z odlo\u010dnim vztrajanjem pri zanikanju krivde je obto\u017eeni presenetil ve\u010dino v sodni dvorani, kajti takoj po grozljivem dogodku se je v javnosti \u017ee vedelo, da je Vincenc Bezjak no\u017e v sinove srce zarinil vpri\u010do mladoletnega vnuka. Ta je po\u0161kodovanemu Sebastjanu Bezjaku pomagal iz dvori\u0161\u010da stanovanjske hi\u0161e zbe\u017eati na cesto, po kak\u0161nih tridesetih metrih hoda pa se je nesre\u010dni sin obto\u017eenega zgrudil in umrl. Kaj je bil motiv za umor, se uradno \u0161e ne ve, saj to\u017eilka danes \u0161e ni predstavila obto\u017enice. Je pa dejstvo, da Vincenc Bezjak umora ni zakrivil trezen. V \u010dasu dejanja je imel v organizmu 1,14 grama alkohola na kilogram krvi, kar pa po mnenju to\u017eilstva ni vplivalo na njegovo sposobnost razumevanja dejanja in sposobnost obvladovanja, saj je bil obto\u017eeni vajen pitja alkohola. Po uradni dol\u017enosti ga brani odvetnik Darjan Lampi\u010d. Med na\u0161tevanjem predlogov, ki naj jih sodi\u0161\u010de izvede na obravnavi, je odvetnik razkril, da namerava na sojenju dokazovati, da je obto\u017eeni dejanje zakrivil nepri\u0161teven ali bistveno zmanj\u0161ano pri\u0161teven. Sodnici Andreji Luke\u0161 je namre\u010d predlagal, naj sodi\u0161\u010de na obravnavi pregleda obto\u017een\u010devo preteklo zdravstveno dokumentacijo in tiste iz enote za forenzi\u010dno psihiatrijo, kjer je Bezjak pre\u017eivljal del pripornega \u010dasa. Ta naj bi po odvetnikovih besedah kazala dolo\u010dene anomalije obdol\u017een\u010devih mo\u017eganov. To\u017eilka Zupan\u010deva je tak\u0161nim dokaznim predlogom nasprotovala, ker v kazenskem spisu po njenih besedah ni nobenih dokazov, ki bi kakorkoli nakazovali, da bi bil v \u010dasu dejanja pr<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n