“\u010ce me boste obsodili, me boste za nekaj, \u010desar nisem storil,” je \u010dlanom senata koprskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da po poro\u010danju Primorskih novic pred dnevi polo\u017eil na du\u0161o Postojn\u010dan Sven \u0160., ki mu je to\u017eilstvo o\u010ditalo, da je skupaj z Dejanom \u010cau\u0161evi\u0107em aprila letos v Postojni oropal znanca. Senat ju je obsodil za rop, \u010cau\u0161evi\u0107a pa tudi za \u0161tevilne vlome, med drugim v policijski avto, iz katerega je ukradel avtomatsko pu\u0161ko. V zapor bo moral za kar pet let in tri mesece.”Koliko, gospod sodnik? Pet let in tri mesece? Pa saj nimam nobene pogojne ve\u010d, vse so pretekle,” se je po poro\u010danju Primorskih novic vi\u0161ini prisojene kazni \u010dudil 33-letni Dejan \u010cau\u0161evi\u0107 iz Postojne. “Bili ste v zaporu, takrat pa vam preizkusna doba ne te\u010de,” mu je pojasnil sodnik Matej \u0160tros. Za vlomne tatvine v sedem avtomobilov in en poslovni prostor ter za tatvino renaulta clia je senat \u010cau\u0161evi\u0107u prisodil dve leti in mesec dni zaporne kazni, za lahko telesno po\u0161kodbo Bo\u0161tjana K. \u0161tiri mesece, za odstranitev policijskih pe\u010datov z vrat svojega stanovanja dva meseca in za rop Alena M. leto in pol zaporne kazni. Senat mu je nato preklical \u0161e dve pogojni kazni (sedem mesecev in eno leto) ter mu s petmese\u010dnim popustom izrekel skupno kazen petih let in treh mesecev zapora.Da je verjetno res \u0161lo za spor glede droge, je sodnik \u0160tros pojasnil odlo\u010ditev senata glede obto\u017ebe, da sta \u010cau\u0161evi\u0107 in 34-letni Sven \u0160. sredi leto\u0161njega aprila oropala Alena M. v Postojni. Toda pri vseh dejanjih je \u0161lo za rop. Prav obto\u017ebi zaradi ropa sta \u010cau\u0161evi\u0107 in Sven \u0160. najbolj nasprotovala. Trdila sta namre\u010d, da sta se z domnevno oropanim znancem dobila zaradi nakupa droge, da sta se \u010cau\u0161evi\u0107 in Alen M. tam zaradi droge tudi sprla in da ga nista pretepla ali mu vzela sto evrov, kot trdi to\u017eilstvo. Sven \u0160. je menil, da se je celotna zgodba tako napihnila samo zaradi tega, ker je \u010cau\u0161evi\u0107 policistom ukradel pu\u0161ko. “Potem so pri\u0161li k Alenu in spisali ovadbo, da so lahko prijeli \u010cau\u0161evi\u0107a,” je prepri\u010dan. Povedal je, da ni ne lopov ne krimi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“\u010ce me boste obsodili, me boste za nekaj, \u010desar nisem storil,” je \u010dlanom senata koprskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da po poro\u010danju Primorskih novic pred dnevi polo\u017eil na du\u0161o Postojn\u010dan Sven \u0160., ki mu je to\u017eilstvo o\u010ditalo, da je skupaj z Dejanom \u010cau\u0161evi\u0107em aprila letos v Postojni oropal znanca. Senat ju je obsodil za rop, \u010cau\u0161evi\u0107a pa tudi za \u0161tevilne vlome, med drugim v policijski avto, iz katerega je ukradel avtomatsko pu\u0161ko. V zapor bo moral za kar pet let in tri mesece.”Koliko, gospod sodnik? Pet let in tri mesece? Pa saj nimam nobene pogojne ve\u010d, vse so pretekle,” se je po poro\u010danju Primorskih novic vi\u0161ini prisojene kazni \u010dudil 33-letni Dejan \u010cau\u0161evi\u0107 iz Postojne. “Bili ste v zaporu, takrat pa vam preizkusna doba ne te\u010de,” mu je pojasnil sodnik Matej \u0160tros. Za vlomne tatvine v sedem avtomobilov in en poslovni prostor ter za tatvino renaulta clia je senat \u010cau\u0161evi\u0107u prisodil dve leti in mesec dni zaporne kazni, za lahko telesno po\u0161kodbo Bo\u0161tjana K. \u0161tiri mesece, za odstranitev policijskih pe\u010datov z vrat svojega stanovanja dva meseca in za rop Alena M. leto in pol zaporne kazni. Senat mu je nato preklical \u0161e dve pogojni kazni (sedem mesecev in eno leto) ter mu s petmese\u010dnim popustom izrekel skupno kazen petih let in treh mesecev zapora.Da je verjetno res \u0161lo za spor glede droge, je sodnik \u0160tros pojasnil odlo\u010ditev senata glede obto\u017ebe, da sta \u010cau\u0161evi\u0107 in 34-letni Sven \u0160. sredi leto\u0161njega aprila oropala Alena M. v Postojni. Toda pri vseh dejanjih je \u0161lo za rop. Prav obto\u017ebi zaradi ropa sta \u010cau\u0161evi\u0107 in Sven \u0160. najbolj nasprotovala. Trdila sta namre\u010d, da sta se z domnevno oropanim znancem dobila zaradi nakupa droge, da sta se \u010cau\u0161evi\u0107 in Alen M. tam zaradi droge tudi sprla in da ga nista pretepla ali mu vzela sto evrov, kot trdi to\u017eilstvo. Sven \u0160. je menil, da se je celotna zgodba tako napihnila samo zaradi tega, ker je \u010cau\u0161evi\u0107 policistom ukradel pu\u0161ko. “Potem so pri\u0161li k Alenu in spisali ovadbo, da so lahko prijeli \u010cau\u0161evi\u0107a,” je prepri\u010dan. Povedal je, da ni ne lopov ne krimi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n