Nekdanjega uglednega mariborskega vinarja, podjetja Vinag, in vsega, kar vklju\u010dno s staro kletjo pod mestnim sredi\u0161\u010dem sodi v sklop premo\u017eenja, vsaj za zdaj \u0161e vendarle ne bo mogo\u010de dobiti za 1,45 milijona evrov oziroma za trikrat manj, kot zna\u0161a likvidacijska vrednost. Sodi\u0161\u010de je ugodilo prito\u017ebi dveh upnikov in takega predloga ni odobrilo. Ste\u010dajni upravitelj Simon Prelogar je bil doslej neuspe\u0161en pri prodaji Vinagovega kompleksa, tako na dra\u017ebi za izklicno ceno 4,2 milijona evrov kot ob zadnjem nezavezujo\u010dem zbiranju ponudb, kjer je prejel dve ponudbi, pri \u010demer je ena zna\u0161ala le 1,45 milijona evrov, druga pa se je nana\u0161ala samo na vinograde. V tretjem poskusu je Prelogar ponovno predlagal javno dra\u017ebo ali pa zbiranje zavezujo\u010dih ponudb, pri tem pa izklicno ceno postavil pri ponujenih 1,45 milijona evrov. Upni\u0161ki odbor je sprejel predlagano ceno, a sta se nato prito\u017eila Zavarovalnica Grawe in Raiffeisenlandesbank K\u00e4rnten kot lo\u010ditvena upnika, ki sta menila, da bi bila na tak\u0161en na\u010din popla\u010dana v bistveno manj\u0161em obsegu, kot bi bila popla\u010dana pri drugih na\u010dinih prodaje. Ob tem sta \u0161e predlagala, da bi raje posku\u0161ali s prodajo na podlagi javne dra\u017ebe z zni\u017eevanjem izklicne cene, pod pogojem, da bo ta zna\u0161ala 4,2 milijona evrov, kolikor zna\u0161a likvidacijska vrednost premo\u017eenja, ali pa na podlagi javne dra\u017ebe z zvi\u0161evanjem izklicne cene, pod pogojem, da bo ta dolo\u010dena v vi\u0161ini 70 odstotkov likvidacijske vrednosti. Prelogar je na poziv mariborskega sodi\u0161\u010da, naj se o tem izre\u010de, sogla\u0161al s prvim predlogom obeh lo\u010ditvenih upnikov, kar je sodi\u0161\u010de sprejelo, ker je ta na\u010din po njihovi presoji, upo\u0161tevaje izjavi lo\u010ditvenih upnikov in ponovni predlog upravitelja, najprimernej\u0161i za prodajo Vinagovega premo\u017eenja. Ob tem je sodi\u0161\u010de ocenilo, da se s tem strinjajo tudi ostali lo\u010ditveni upniki, saj so DUTB, NKBM in dr\u017eava pred tem sogla\u0161ali tudi s trikrat ni\u017ejo izklicno ceno. Med interesenti za nakup se je v preteklosti najve\u010dkrat omenjal tedanji najemnik Vinmar, dru\u017eba v lasti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Nekdanjega uglednega mariborskega vinarja, podjetja Vinag, in vsega, kar vklju\u010dno s staro kletjo pod mestnim sredi\u0161\u010dem sodi v sklop premo\u017eenja, vsaj za zdaj \u0161e vendarle ne bo mogo\u010de dobiti za 1,45 milijona evrov oziroma za trikrat manj, kot zna\u0161a likvidacijska vrednost. Sodi\u0161\u010de je ugodilo prito\u017ebi dveh upnikov in takega predloga ni odobrilo. Ste\u010dajni upravitelj Simon Prelogar je bil doslej neuspe\u0161en pri prodaji Vinagovega kompleksa, tako na dra\u017ebi za izklicno ceno 4,2 milijona evrov kot ob zadnjem nezavezujo\u010dem zbiranju ponudb, kjer je prejel dve ponudbi, pri \u010demer je ena zna\u0161ala le 1,45 milijona evrov, druga pa se je nana\u0161ala samo na vinograde. V tretjem poskusu je Prelogar ponovno predlagal javno dra\u017ebo ali pa zbiranje zavezujo\u010dih ponudb, pri tem pa izklicno ceno postavil pri ponujenih 1,45 milijona evrov. Upni\u0161ki odbor je sprejel predlagano ceno, a sta se nato prito\u017eila Zavarovalnica Grawe in Raiffeisenlandesbank K\u00e4rnten kot lo\u010ditvena upnika, ki sta menila, da bi bila na tak\u0161en na\u010din popla\u010dana v bistveno manj\u0161em obsegu, kot bi bila popla\u010dana pri drugih na\u010dinih prodaje. Ob tem sta \u0161e predlagala, da bi raje posku\u0161ali s prodajo na podlagi javne dra\u017ebe z zni\u017eevanjem izklicne cene, pod pogojem, da bo ta zna\u0161ala 4,2 milijona evrov, kolikor zna\u0161a likvidacijska vrednost premo\u017eenja, ali pa na podlagi javne dra\u017ebe z zvi\u0161evanjem izklicne cene, pod pogojem, da bo ta dolo\u010dena v vi\u0161ini 70 odstotkov likvidacijske vrednosti. Prelogar je na poziv mariborskega sodi\u0161\u010da, naj se o tem izre\u010de, sogla\u0161al s prvim predlogom obeh lo\u010ditvenih upnikov, kar je sodi\u0161\u010de sprejelo, ker je ta na\u010din po njihovi presoji, upo\u0161tevaje izjavi lo\u010ditvenih upnikov in ponovni predlog upravitelja, najprimernej\u0161i za prodajo Vinagovega premo\u017eenja. Ob tem je sodi\u0161\u010de ocenilo, da se s tem strinjajo tudi ostali lo\u010ditveni upniki, saj so DUTB, NKBM in dr\u017eava pred tem sogla\u0161ali tudi s trikrat ni\u017ejo izklicno ceno. Med interesenti za nakup se je v preteklosti najve\u010dkrat omenjal tedanji najemnik Vinmar, dru\u017eba v lasti<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n