Treba se je vpra\u0161ati, kaj bi z elektronskim glasovanjem pridobili, je poudaril direktor dr\u017eavne volilne komisije Du\u0161an Vu\u010dko. Argumenti za uvedbo so neprepri\u010dljivi, meni. Elektronske volitve po njegovem mnenju ne bi pove\u010dale volilne udele\u017ebe, kar se pogosto izpostavlja. Tudi argument, da bi se z e-volitvami uvrstili na zemljevid Evrope kot sodobna dru\u017eba, kjer so e-storitve na zadovoljivi ravni, za Vu\u010dka ne zdr\u017ei, saj tovrstne storitve \u017ee sedaj imamo.<\/p>\n
\u010ceprav gre za politi\u010dno odlo\u010ditev, bi po mnenju Vu\u010dka politika morala poslu\u0161ati predvsem stroko, zlasti tisto, ki se ukvarja z varnostjo informacijskih storitev. Trenutno namre\u010d ni sistema, ki bi zagotovil absolutno varnost glasovanja.<\/p>\n
Da elektronskih volitev ta trenutek ni mogo\u010de narediti na dovolj varen na\u010din, se je strinjal tudi vodja nacionalnega odzivnega centra za omre\u017ene incidente SI-CERT Gorazd Bo\u017ei\u010d. To pa ne pomeni, da uvedbo elektronskih volitev \u017ee vnaprej zavra\u010damo, da se ne ukvarjamo s tem in da ne i\u0161\u010demo re\u0161itev, ki bodo razre\u0161ile te probleme, poudarja Bo\u017ei\u010d. Vse, kar lahko dr\u017eava v tem trenutku stori, je, da investira v raziskave o tem, kaj bi se dalo na podro\u010dju e-participacije izbolj\u0161ati.<\/p>\n
Da je vpeljava volitev smiselna, je menil Miha Jesen\u0161ek, ki je bil leta 2007 \u010dlan prve delovne skupine za pripravo osnutka zakona o e-volitvah. Kot je ocenil, smo \u017ee na to\u010dki, kjer obstaja dovolj visoka stopnja zanesljivosti in varnosti za uvedbo e-volitev, 100-odstotna pa ne bo nikoli. “Novosti bodo vedno prihajale, vendar imamo strokovnjake, s pomo\u010djo katerih lahko stvar izpeljemo na na\u010din, ki je v tistem trenutku najbolj\u0161i,” je dejal Jesen\u0161ek.<\/p>\n
Po mnenju raziskovalca na univerzi Berkeley v Kaliforniji Mitarja Milutinovi\u0107a bi Slovenija morala financirati raziskovalce, tako naravoslovne kot dru\u017eboslovne, da razi\u0161\u010dejo ta problem in najdejo re\u0161itve. Ob tem je poudaril, da so pri uvajanju elektronskega glasovanja nujni postopni koraki. “Mogo\u010de ni cilj, da vpeljemo e-volitve, ampak da dr\u017eava za\u010dne ponujati storitev e-volitev svojim dr\u017eavljanom za druge potrebe. Recimo za to, da lahko varno opravi\u0161 volitve v svojem dru\u0161tvu, \u0161tudentski organizaciji in podobno.”<\/p>\n
To bi omogo\u010dilo, da se ljudje tovrstnega sistema navadijo, pretehtajo prednosti in slabosti, s tem bi se tudi testiralo njegovo varnost in uporabnost, najverjetneje pa bi skozi izku\u0161nje, ki bi jih pridobili, razre\u0161ili tudi ve\u010dino te\u017eav, je prepri\u010dan Milutinovi\u0107. Na ta na\u010din bi na manj\u0161i ravni lahko uvedli sistem, ki bo morda \u010dez 20 let potekal na ravni dr\u017eave.<\/p>\n
Klju\u010dni argument za vpeljavo elektronskih volitev pa je po Milutinovi\u0107evemu mnenju ta, da gre dr\u017eava v korak s \u010dasom, da posodobi storitve, ki jih ponuja, da jih naredi la\u017eje in bolj dostopne. “Gre predvsem za to, da \u017eelimo sodobno in tehni\u010dno podprto dr\u017eavo. Tako kot smo postali navajeni na to za svoje druge segmente dru\u017ebenega \u017eivljenja,” je dejal ob robu sredine razprave v organizaciji zavoda Dr\u017eavljan D.<\/p>\n
Elektronske volitve bi sicer morale biti po mnenju Milutinovi\u0107a le manj\u0161i del celotne zgodbe o tem, da bi lahko opravljali vse storitve dr\u017eave preko spleta. “Ko ima\u0161 enkrat e-volitve na spletu, lahko tudi vpelje\u0161 izbolj\u0161ave v sam proces demokracije preko spleta in nove mo\u017enosti vklju\u010denosti dr\u017eavljanov v ta proces,” je dejal.<\/p>\n
“Kolektivno moramo zbrati dovolj znanja, izku\u0161enj ter zaupanja v ta sistem. Za to moramo za\u010deti na tem delati, zato da bomo potem \u010dez nekaj let vse to imeli. Ne bo se zgodilo \u010dez no\u010d in ne bo se zgodilo brez dela. Se pa lahko zgodi,” je \u0161e dodal Milutinovi\u0107.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Slovenija je od uvedbe e-volitev \u0161e precej oddaljena, argumenti proti so \u0161e vedno enaki kot pred leti – nimamo ustreznih sistemov in tehnologij, ki bi zagotavljali varnost tovrstnih volitev. Klju\u010dni argument na strani zagovornikov pa je, da \u017eelimo sodobno dr\u017eavo, ki gre v korak s \u010dasom. Tako je pokazala razprava v organizaciji zavoda Dr\u017eavljan D.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":153222,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6675,6676,4919],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n