Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Ljubljani je zavrnilo zahtevo Emilije Mrlak za uvedbo preiskave zoper brigadirja Antona Krkovi\u010da zaradi sestrelitve helikopterja med osamosvojitveno vojno, ko sta umrla njen mo\u017e, pilot Toni Mrlak, in tehnik letalec Bojan\u010de Sibinovski. Po mnenju senata niso podane okoli\u0161\u010dine, ki bi potrjevale, da gre za kaznivo dejanje protipravnega pobijanja in povzro\u010danja ran sovra\u017eniku, saj je Krkovi\u010d med oboro\u017eenim spopadom med enotami JLA in obrambnimi strukturami Republike Slovenije le ukazal v skladu z navodili in ukazi streljanje na helikopter JLA, kar je obi\u010dajna voja\u0161ka akcija v oboro\u017eenem spopadu, ko izvidni\u0161ki sovra\u017eni helikopter preletava obmo\u010dje mestnega sredi\u0161\u010da, kjer je sede\u017e republi\u0161kih organov. Prav tako po ugotovitvah sodnega senata ni z ni\u010demer izkazan utemeljen sum, da naj bi bilo kaznivo dejanje storjeno na grozovit in zahrbten na\u010din, kar je kvalificirana oblika tega kaznivega dejanja. \u017dena umrlega pilota Tonija Mrlaka Emilija Mrlak je zoper Krkovi\u010da najprej podala kazensko ovadbo, ki pa jo je to\u017eilstvo zavrglo. Zato je Mrlakova pregon prevzela kot zasebna to\u017eilka. Krkovi\u010du je o\u010ditala dva umora. Prepri\u010dana je, da kot poveljnik ne bi smel izdati ukaza o sestrelitvi, ker da njen mo\u017e na dan sestrelitve ni bil del JLA, ampak del TO, pa tudi, da ne bi bil smel ravnati ofenzivno, ker da predsedstvo RS takrat ni izdalo nobenega ukaza za ofenzivno bojevanje, ampak samo za obrambo. Krkovi\u010d je na sodi\u0161\u010du med drugim pojasnil, da je sestrelitev voja\u0161kega helikopterja z oznakami JLA med osamosvojitveno vojno 27. junija 1991 ukazal, ker je preletel polo\u017eaje specialne brigade Moris. Pri tem, kot je dejal, ni vedel, kdo je v njem, prav tako ne, da naj bi se bil umrli pilot dogovarjal za prestop v teritorialno obrambo (TO). Tudi sodni senat v obrazlo\u017eitvi zavrnitve preiskave med drugim “ni mogel mimo dejstva, da je Toni Mrlak takrat letel po navodilih svojih poveljnikov na JLA, torej v trenutku, ko je bil sestreljen, helikopter ni bil na begu iz JLA, \u010deprav iz<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Okro\u017eno sodi\u0161\u010de v Ljubljani je zavrnilo zahtevo Emilije Mrlak za uvedbo preiskave zoper brigadirja Antona Krkovi\u010da zaradi sestrelitve helikopterja med osamosvojitveno vojno, ko sta umrla njen mo\u017e, pilot Toni Mrlak, in tehnik letalec Bojan\u010de Sibinovski. Po mnenju senata niso podane okoli\u0161\u010dine, ki bi potrjevale, da gre za kaznivo dejanje protipravnega pobijanja in povzro\u010danja ran sovra\u017eniku, saj je Krkovi\u010d med oboro\u017eenim spopadom med enotami JLA in obrambnimi strukturami Republike Slovenije le ukazal v skladu z navodili in ukazi streljanje na helikopter JLA, kar je obi\u010dajna voja\u0161ka akcija v oboro\u017eenem spopadu, ko izvidni\u0161ki sovra\u017eni helikopter preletava obmo\u010dje mestnega sredi\u0161\u010da, kjer je sede\u017e republi\u0161kih organov. Prav tako po ugotovitvah sodnega senata ni z ni\u010demer izkazan utemeljen sum, da naj bi bilo kaznivo dejanje storjeno na grozovit in zahrbten na\u010din, kar je kvalificirana oblika tega kaznivega dejanja. \u017dena umrlega pilota Tonija Mrlaka Emilija Mrlak je zoper Krkovi\u010da najprej podala kazensko ovadbo, ki pa jo je to\u017eilstvo zavrglo. Zato je Mrlakova pregon prevzela kot zasebna to\u017eilka. Krkovi\u010du je o\u010ditala dva umora. Prepri\u010dana je, da kot poveljnik ne bi smel izdati ukaza o sestrelitvi, ker da njen mo\u017e na dan sestrelitve ni bil del JLA, ampak del TO, pa tudi, da ne bi bil smel ravnati ofenzivno, ker da predsedstvo RS takrat ni izdalo nobenega ukaza za ofenzivno bojevanje, ampak samo za obrambo. Krkovi\u010d je na sodi\u0161\u010du med drugim pojasnil, da je sestrelitev voja\u0161kega helikopterja z oznakami JLA med osamosvojitveno vojno 27. junija 1991 ukazal, ker je preletel polo\u017eaje specialne brigade Moris. Pri tem, kot je dejal, ni vedel, kdo je v njem, prav tako ne, da naj bi se bil umrli pilot dogovarjal za prestop v teritorialno obrambo (TO). Tudi sodni senat v obrazlo\u017eitvi zavrnitve preiskave med drugim “ni mogel mimo dejstva, da je Toni Mrlak takrat letel po navodilih svojih poveljnikov na JLA, torej v trenutku, ko je bil sestreljen, helikopter ni bil na begu iz JLA, \u010deprav iz<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n