DZ je septembra lani sprejel zakon o nematerializiranih vrednostnih papirjih, ki dolo\u010da, da se s 1. januarjem ukinejo registrski ra\u010duni, preko katerih so bili v za\u010detku devetdesetih razdeljeni certifikati. Imetniki registrskih ra\u010dunov, ki bodo \u017eeleli vrednostne papirje obdr\u017eati, bodo morali tako odpreti trgovalni ra\u010dun pri enem izmed borznih posrednikov ali bank.<\/p>\n
Kot so spomnili v ZL, so pri obravnavi zakona predlagali amandmaje za ohranitev registrskih ra\u010dunov fizi\u010dnih oseb, ki pa ni bil sprejet. “Sprejeta je bila zgolj omejitev stro\u0161kov za vodenje ra\u010duna, ki pa se grobo kr\u0161i, saj borzni posredniki kljub zakonskim omejitvam zara\u010dunavajo visoke stro\u0161ke upravljanja ra\u010duna,” so zapisali v sporo\u010dilu za javnost.<\/p>\n
V ZL so se oprli na raziskavo Zveze potro\u0161nikov Slovenije (ZPS), ki je ugotovila, da kar \u0161est od 11 ponudnikov ni upo\u0161tevalo zakonskih omejitev stro\u0161kov upravljanja ra\u010duna, pet pa jih je kr\u0161ilo tudi omejitev stro\u0161kov odpiranja ra\u010duna.<\/p>\n
Luka Mesec iz ZL je ocenil, da so borznoposredni\u0161ke hi\u0161e in finan\u010dni \u0161pekulanti od vlade izsilili ukinitev registrskih ra\u010dunov z namenom, da se polastijo premo\u017eenja \u0161e zadnjih drobnih imetnikov vrednostnih papirjev iz tranzicije.<\/p>\n
Na pobudo ZPS in skupaj s sopodpisniki so v ZL vlo\u017eili zahtevo za avtenti\u010dno razlago \u010detrtega odstavka 48. \u010dlena zakona, s katero \u017eelijo dose\u010di omejitev skupnih kon\u010dnih stro\u0161kov prenosa in upravljanja ra\u010duna. Borzni posredniki namre\u010d to dolo\u010dbo po mnenju ZL izigravajo na na\u010din, da upo\u0161tevajo zakonske omejitve le pri postavkah za vodenje ra\u010duna in vzdr\u017eevanje stanja na ra\u010dunu, hkrati pa zara\u010dunavajo visoka nadomestila za razli\u010dne fiktivne storitve.<\/p>\n
Ob tem v ZL opozarjajo, da avtenti\u010dne razlage veljajo od za\u010detka veljavnosti zakona, zato so vse ponudbe, ki ne upo\u0161tevajo zakonskih omejitev, nezakonite in bodo, \u010de bo razlaga sprejeta, lahko podvr\u017eene od\u0161kodninskim zahtevkom.<\/p>\n
Po izra\u010dunih ZL lahko prenos in letno upravljanje ra\u010duna malega delni\u010darja stane ve\u010d kot 40 evrov, kar je bistveno ve\u010d kot zna\u0161ajo dividende ve\u010dine imetnikov. “\u010ceprav se 40 evrov ne sli\u0161i veliko, je treba primer obravnavati z vso resnostjo. Navsezadnje gre za pravice potro\u0161nikov, ki so postali delni\u010darji po sili zakona, med njimi pa najdemo zlasti upokojence,” so \u0161e zapisali na ZL.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
V ZL se skupaj s sopodpisanimi poslanci iz vrst nepovezanih, NSi in DeSUS zavzemajo za prepre\u010ditev po njihovem mnenju nezakonitega zara\u010dunavanja stro\u0161kov prenosa in odpiranja trgovalnih ra\u010dunov za imetnike registrskih ra\u010dunov. Kot so zapisali v sporo\u010dilu za javnost, je teh je po zadnjih podatkih KDD kar 218.837, med njimi pa je najve\u010d upokojencev.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":157796,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[4901,8983,1595],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n