Koalicija je sprva nasprotovala noveli, nato pa si je premislila. Tako iz koalicijskih kot opozicijskih vrst je bilo med dana\u0161njo razpravo sli\u0161ati napoved, da bodo glasovali proti predlogu sklepa, da novela ni primerna za nadaljnjo obravnavo, kar je konec septembra sklenil odbor za delo, dru\u017eino, socialne zadeve in invalide.<\/p>\n
Poslanska skupina ZL z novelo predlaga raz\u0161iritev upravi\u010denosti do brezpla\u010dnega \u0161olskega kosila tudi na otroke dru\u017ein iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda. Zdaj\u0161nja zakonodaja namre\u010d dolo\u010da, da subvencija v vi\u0161ini celotne cene kosila pripada le otrokom dru\u017ein iz prvega dohodkovnega razreda, pri katerih povpre\u010dni mese\u010dni dohodek na osebo, ugotovljen v odlo\u010dbi o otro\u0161kem dodatku, zna\u0161a do 18 odstotkov neto povpre\u010dne pla\u010de.<\/p>\n
V ZL so opozorili, da po pol leta izvajanja zdaj\u0161nje zakonodaje humanitarne organizacije \u0161e vedno dobivajo pro\u0161nje za pomo\u010d pri dopla\u010dilu \u0161olskega kosila za otroke dru\u017ein iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda. Poudarili so, da bi zavrnitev novele pomenila absurdno situacijo, saj je v prora\u010dunu za ta namen zagotovljenih dovolj sredstev.<\/p>\n
Po podatkih vlade bi stro\u0161ek brezpla\u010dnih \u0161olskih kosil za otroke dru\u017ein iz drugega in tretjega dohodkovnega razreda zna\u0161al na leto okoli 9,3 milijona evrov. Skupaj 16 milijonov evrov zagotovljenih sredstev v prora\u010dunih za leto\u0161nje in prihodnje leto pa bi bilo po mnenju ZL dovolj, da bi brezpla\u010dno kosilo dobili vsi otroci, ki \u017eivijo pod pragom rev\u0161\u010dine.<\/p>\n
Sprva odklonilno stali\u0161\u010de vlade in koalicije do zakonskega predloga ZL je sicer v humanitarnih organizacijah izzvalo ogor\u010denje.<\/p>\n
Koalicijske poslanske skupine so v dana\u0161njih izjavah pojasnile svojo odlo\u010ditev, da predlog zakona vrnejo na mati\u010dni odbor. \u0160e zdaj o morebitnih re\u0161itvah niso enotne, \u017eelijo pa poiskati najbolj\u0161o mo\u017enost.<\/p>\n
V poslanski skupini SMC po besedah poslanke Jasne Murgel ob\u017ealujejo, da so se v preteklih dneh njihova pojasnila, povezana s \u0161olsko prehrano, razlagala napa\u010dno. “Gre za zelo resen problem, s katerim se zelo resno ukvarjamo in o njem razmi\u0161ljamo,” je povedala.<\/p>\n
Po njenem mnenju je prav, da imajo prilo\u017enost ponovne razprave o najustreznej\u0161i re\u0161itvi. Je pa problem po njenih besedah primarno treba re\u0161evati doma, v dru\u017eini – torej v okviru socialne politike in ne toliko politike vzgoje in izobra\u017eevanja.<\/p>\n
Murglova sicer ne ve, od kod izhajajo podatki, da star\u0161i kljub vsaj delnemu subvencioniranju \u0161olske prehrane ne zmorejo pokrivati razlike. Zakon je namre\u010d za\u010del veljati komaj letos, podatkov o tem pa \u0161e niso pridobili. Za korektno oceno, ali je pri\u0161lo do odstopanj in v kak\u0161nem polo\u017eaju so star\u0161i, bi bilo treba po njenih besedah obravnavati celotno \u0161olsko leto.<\/p>\n
Vodja poslancev DeSUS Franc Jur\u0161a je priznal, da so imeli nekateri poslanci DeSUS te\u017eave z odlo\u010ditvijo, da predloga ZL ne podprejo. Dvom se je ve\u010dal z razpravo v javnosti in opozorilom humanitarnih organizacij. V DeSUS so se zavzeli za vrnitev zadeve na odbor, da bi vlada lahko zbrala informacije, na tej osnovi pa se bodo odlo\u010dili in verjetno podprli predlog ZL.<\/p>\n
Tudi \u010de je en otrok la\u010den, je to pomembno vpra\u0161anje, poudarja Jur\u0161a in dodaja, da bi se denar v prora\u010dunu za to moral najti, ob \u010demer ni pomembno, iz katerega resorja. V DeSUS \u017eelijo ta ukrep uvesti zelo hitro, temo pa bodo odprli \u017ee na \u010detrtkovem koalicijskem sre\u010danju, je napovedal. \u010ce nekateri star\u0161i ob subvenciji ne morejo zagotoviti denarja za dopla\u010dilo prehrane, pa se po ocenah Jur\u0161e pod vpra\u0161aj postavlja socialna dr\u017eava.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine SD Matja\u017e Han meni, da so tak\u0161ni preobrati, kot je dana\u0161nja odlo\u010ditev koalicije, dobrodo\u0161li. Spomnil je, da gre za zelo ob\u010dutljivo zadevo in jih je k dana\u0161nji odlo\u010ditvi spodbudilo pismo humanitarnih organizacij. Zato si bodo vzeli \u010das za pogovor z institucijami, ob \u010demer verjame, da bodo na\u0161li ustrezno re\u0161itev.<\/p>\n
\u017delijo pa odgovor na to, zakaj vsa sredstva v ta namen doslej niso bila porabljena in zakaj ravnatelji poro\u010dajo, da noben otrok ni la\u010den, je pojasnil Han. Napovedal je, da bodo prihodnji teden na razgovor povabili humanitarne organizacije in se z njimi pogovorili za zaprtimi vrati. \u010ce se bo izkazala ta potreba, nima te\u017eav s podporo sedanjemu predlogu zakona, je zatrdil.<\/p>\n
V ZL jih po besedah vodje poslanske skupine Luke Mesca veseli, da so se v koaliciji za\u010deli zavedati, da je v Sloveniji resen problem rev\u0161\u010dine, tudi med otroki. Mesec pri\u010dakuje, da bo predlog zakona obravnavan \u010dim prej, in sicer na novembrski seji, da bo lahko za\u010del veljati \u017ee 1. decembra. Obenem v ZL upajo, da v koaliciji ne bo prihajalo do novih zapletov.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Obravnava novele zakona o uveljavljanju pravic iz javnih sredstev, s katero ZL predlaga raz\u0161iritev kroga upravi\u010dencev do brezpla\u010dnega \u0161olskega kosila, se vra\u010da na mati\u010dni parlamentarni odbor. Dr\u017eavni zbor je namre\u010d danes z nobenim glasom za in 73 proti zavrnil sklep odbora, da novela ni primerna za nadaljnjo obravnavo.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":161747,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6815,8983,6800],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n