Mariborski mestni svet, ki je po dveh odpadlih sejah danes kon\u010dno spet sklep\u010den, pravkar razpravlja o domnevno dr\u017eavno na\u010drtovanem azilnem domu v Mariboru. Kot je svetnikom pojasnil \u017eupan Andrej Fi\u0161travec ob\u010dina glede tega ne skriva nobenih informacij, ker jih nima: “Igro vodi vlada, o domnevni lokaciji nismo vedeli ni\u010desar.” Dr\u017eavni sekretar v ministrstvu za notranje zadeve in mestni svetnik Andrej \u0160penga (SMC) je navedbe, da vlada ob\u010din ne obve\u0161\u010da zadostno, zavrnil. Ponovil je, da ministrstvo o azilnem domu v Mariboru sploh ne razmi\u0161lja, prav tako tudi ne o registracijskem centru, “zato ni prav, da se \u0161irijo kakr\u0161nekoli dezinformacije.” Mestna uprava je mestne svetnike znova, tokrat uspe\u0161no, prepri\u010devala tudi v smotrnost prenosa mestne blagajne na zunanjega izvajalca. Po kraj\u0161i razpravi in zahtevi, da ob\u010dina pred dokon\u010dno odlo\u010ditvijo o tem zagotovi delo zdaj zaposleni v blagajni, so v prvem branju predlog uprave potrdili. Svetniki so se seznanili tudi s poro\u010dilom o poteku likvidacijskega postopka in potrdili predlog za razdelitev premo\u017eenja Javnega zavoda Maribor 2012. Po predstavitvi poro\u010dila se je vnela pestra razprava, Milan Mikl (NLS) je namre\u010d \u017eupana in njegovo ekipo obto\u017eil, da je “zaradi ma\u0161\u010devalnosti do prej\u0161njega \u017eupana Franca Kanglerja, ki je EPK izpeljal, uni\u010dil vso dedi\u0161\u010dino tega projekta.” Namesto \u017eupana je na o\u010ditke ogovoril vodja urada za kulturo Danijel Sajko. Pojasnil je, da je projekt EPK nastajal v \u010dasu, ko je mesto prosperiralo, a bil \u017ee v zadnji fazi priprav soo\u010den s precej druga\u010dno situacijo, ko je kar naenkrat bilo na voljo precej manj denarja. \u010ceprav je Sajko kot soodgovorne za to, da EPK v mestu ni pustil ve\u010d trajnostnih u\u010dinkov, navedel tudi Kanglerja in takratno vlado, je mestni svet na predlog Mikla sprejel sklep, s katerim ugotavlja, da ob\u010dina pod vodstvom Andreja Fi\u0161travca ni izvedla potrebnih aktivnosti za ohranitev in razvoj dedi\u0161\u010dine EPK. Mestna uprava je ob tem svetnikom predstavila tudi poro\u010dilo o izvr\u0161evanju prora\u010duna v prvem po<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Mariborski mestni svet, ki je po dveh odpadlih sejah danes kon\u010dno spet sklep\u010den, pravkar razpravlja o domnevno dr\u017eavno na\u010drtovanem azilnem domu v Mariboru. Kot je svetnikom pojasnil \u017eupan Andrej Fi\u0161travec ob\u010dina glede tega ne skriva nobenih informacij, ker jih nima: “Igro vodi vlada, o domnevni lokaciji nismo vedeli ni\u010desar.” Dr\u017eavni sekretar v ministrstvu za notranje zadeve in mestni svetnik Andrej \u0160penga (SMC) je navedbe, da vlada ob\u010din ne obve\u0161\u010da zadostno, zavrnil. Ponovil je, da ministrstvo o azilnem domu v Mariboru sploh ne razmi\u0161lja, prav tako tudi ne o registracijskem centru, “zato ni prav, da se \u0161irijo kakr\u0161nekoli dezinformacije.” Mestna uprava je mestne svetnike znova, tokrat uspe\u0161no, prepri\u010devala tudi v smotrnost prenosa mestne blagajne na zunanjega izvajalca. Po kraj\u0161i razpravi in zahtevi, da ob\u010dina pred dokon\u010dno odlo\u010ditvijo o tem zagotovi delo zdaj zaposleni v blagajni, so v prvem branju predlog uprave potrdili. Svetniki so se seznanili tudi s poro\u010dilom o poteku likvidacijskega postopka in potrdili predlog za razdelitev premo\u017eenja Javnega zavoda Maribor 2012. Po predstavitvi poro\u010dila se je vnela pestra razprava, Milan Mikl (NLS) je namre\u010d \u017eupana in njegovo ekipo obto\u017eil, da je “zaradi ma\u0161\u010devalnosti do prej\u0161njega \u017eupana Franca Kanglerja, ki je EPK izpeljal, uni\u010dil vso dedi\u0161\u010dino tega projekta.” Namesto \u017eupana je na o\u010ditke ogovoril vodja urada za kulturo Danijel Sajko. Pojasnil je, da je projekt EPK nastajal v \u010dasu, ko je mesto prosperiralo, a bil \u017ee v zadnji fazi priprav soo\u010den s precej druga\u010dno situacijo, ko je kar naenkrat bilo na voljo precej manj denarja. \u010ceprav je Sajko kot soodgovorne za to, da EPK v mestu ni pustil ve\u010d trajnostnih u\u010dinkov, navedel tudi Kanglerja in takratno vlado, je mestni svet na predlog Mikla sprejel sklep, s katerim ugotavlja, da ob\u010dina pod vodstvom Andreja Fi\u0161travca ni izvedla potrebnih aktivnosti za ohranitev in razvoj dedi\u0161\u010dine EPK. Mestna uprava je ob tem svetnikom predstavila tudi poro\u010dilo o izvr\u0161evanju prora\u010duna v prvem po<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n