SDS od poslanca Andreja \u010cu\u0161a, ki je v parlament pri\u0161el na listi stranke, pozneje pa od\u0161el med nepovezane, zahteva povrnitev stro\u0161kov za volilno kampanjo v vi\u0161ini dobrih 8000 evrov. \u010cu\u0161 odgovarja, da SDS za to nima podlage in da je kot poslanec odgovoren le volivcem. \u010cu\u0161a je SDS po odhodu iz stranke spomnila na zavezo, da bo v primeru izstopa iz poslanske skupine SDS povrnil sorazmerni del stro\u0161kov iz volilne kampanje. To po njihovih ocenah zna\u0161a 8000 evrov. Pozvali so ga \u0161e, naj v skladu z zavezo v pogodbi odstopi kot poslanec, ter napovedali, da bodo v primeru neizpolnitve zavez dolg sodno izterjali. Poslanec \u010cu\u0161 se odziva, da gre za neposredni napad na demokracijo in ustavo. Spomnil je na 82. \u010dlen ustave, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakr\u0161nakoli navodila. Tudi dekan Pravne fakultete Miha Juhart je za A kanal danes ocenil, da je tak\u0161na vnaprej\u0161nja zaveza v nasprotju z omenjenim \u010dlenom ustave. Tako je prepovedana in nima pravnih u\u010dinkov, ugotavlja. \u010ce bo sodi\u0161\u010de ugotovilo, da tudi dolo\u010dilo o povrnitvi stro\u0161kov ni v skladu z moralnimi normami, bo verjetno tudi v tem delu pogodba neveljavna, meni Juhart. \u010cu\u0161 je v odgovoru ptujskemu sodi\u0161\u010du poudaril, da je vseskozi upo\u0161teval dogovore in stranki od avgusta 2014 do izstopa \u017ee samo z mese\u010dnimi donacijami nakazal skupaj dobrih 2000 evrov. Po njegovi oceni ga SDS s pozivom po povrnitvi stro\u0161kov volilne kampanje nagovarja h kr\u0161enju volilne zakonodaje in kaznivemu dejanju, saj da je volilni ra\u010dun \u017ee zdavnaj zaprt, kampanja pa nima upnikov in dol\u017enikov. Poslanec je \u0161e poudaril, da je v okraju, kjer je bil izvoljen, prejel veliko podpore in so nekateri tudi izstopili iz stranke. Na to\u017ebo gleda kot na proces ustrahovanja in discipliniranja strankarskih vrst, saj da si vklju\u010dno z njim nekateri \u017eelijo sprememb in ve\u010d sodelovanja v slovenski politiki. \u0160e vedno meni, da je imela SDS dober predvolilni program, a v njem ni nobenega poglavja o tem, “da bomo s \u010dasovnim strojem skakali v preteklost, se<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
SDS od poslanca Andreja \u010cu\u0161a, ki je v parlament pri\u0161el na listi stranke, pozneje pa od\u0161el med nepovezane, zahteva povrnitev stro\u0161kov za volilno kampanjo v vi\u0161ini dobrih 8000 evrov. \u010cu\u0161 odgovarja, da SDS za to nima podlage in da je kot poslanec odgovoren le volivcem. \u010cu\u0161a je SDS po odhodu iz stranke spomnila na zavezo, da bo v primeru izstopa iz poslanske skupine SDS povrnil sorazmerni del stro\u0161kov iz volilne kampanje. To po njihovih ocenah zna\u0161a 8000 evrov. Pozvali so ga \u0161e, naj v skladu z zavezo v pogodbi odstopi kot poslanec, ter napovedali, da bodo v primeru neizpolnitve zavez dolg sodno izterjali. Poslanec \u010cu\u0161 se odziva, da gre za neposredni napad na demokracijo in ustavo. Spomnil je na 82. \u010dlen ustave, da so poslanci predstavniki vsega ljudstva in niso vezani na kakr\u0161nakoli navodila. Tudi dekan Pravne fakultete Miha Juhart je za A kanal danes ocenil, da je tak\u0161na vnaprej\u0161nja zaveza v nasprotju z omenjenim \u010dlenom ustave. Tako je prepovedana in nima pravnih u\u010dinkov, ugotavlja. \u010ce bo sodi\u0161\u010de ugotovilo, da tudi dolo\u010dilo o povrnitvi stro\u0161kov ni v skladu z moralnimi normami, bo verjetno tudi v tem delu pogodba neveljavna, meni Juhart. \u010cu\u0161 je v odgovoru ptujskemu sodi\u0161\u010du poudaril, da je vseskozi upo\u0161teval dogovore in stranki od avgusta 2014 do izstopa \u017ee samo z mese\u010dnimi donacijami nakazal skupaj dobrih 2000 evrov. Po njegovi oceni ga SDS s pozivom po povrnitvi stro\u0161kov volilne kampanje nagovarja h kr\u0161enju volilne zakonodaje in kaznivemu dejanju, saj da je volilni ra\u010dun \u017ee zdavnaj zaprt, kampanja pa nima upnikov in dol\u017enikov. Poslanec je \u0161e poudaril, da je v okraju, kjer je bil izvoljen, prejel veliko podpore in so nekateri tudi izstopili iz stranke. Na to\u017ebo gleda kot na proces ustrahovanja in discipliniranja strankarskih vrst, saj da si vklju\u010dno z njim nekateri \u017eelijo sprememb in ve\u010d sodelovanja v slovenski politiki. \u0160e vedno meni, da je imela SDS dober predvolilni program, a v njem ni nobenega poglavja o tem, “da bomo s \u010dasovnim strojem skakali v preteklost, se<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n