Okrajno sodi\u0161\u010de v Velenju je ugodilo tudi zahtevku novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl in ji prisodilo 6000 evrov od\u0161kodnine zaradi tvita, ki ga je napisal predsednik SDS Janez Jan\u0161a. Pred Carlovo je bila z enakim zahtevkom uspe\u0161na novinarka in urednica Mojca Pa\u0161ek. Tudi v primeru Carlove je sodi\u0161\u010de v izdani zamudni sodbi ugotovilo, da je zapis \u017ee sam po sebi \u017ealjiv, pod vpra\u0161aj pa tudi ni postavilo trditve Carlove, da je bila v javnem in zasebnem okolju prizadeta in je do\u017eivela hude du\u0161evne bole\u010dine, poro\u010da MMC RTVS. Tudi tokrat je torej sodi\u0161\u010de sodbo izdalo po tistem, ko se Jan\u0161a nanjo v zakonskem roku 30 dni sploh ni odzval. Sodi\u0161\u010de je tudi v tem primeru Jan\u0161i nalo\u017eilo \u0161e pla\u010dilo nekaj ve\u010d kot 500 evrov sodnih stro\u0161kov. Jan\u0161a se lahko na sodbo prito\u017ei, vendar je ne more izpodbijati na primer zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve. Povod za obe to\u017ebi je bil Jan\u0161ev tvit: “Na neki FB strani javne hi\u0161e ponujajo poceni usluge odslu\u017eenih prostitutk Evgenije C in Mojce P\u0160. Eno za 30 eur, drugo za 35 eur. #ZvodnikMilan.” Obe novinarki Jan\u0161o to\u017eita tudi kazensko. V tej zadevi je senat celjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da \u017ee septembra zavrnil Jan\u0161ev ugovor in presodil, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja raz\u017ealitve. Na sovra\u017eni govor na spletu je v svojem poslanskem vpra\u0161anju vladi opozoril tudi poslanec ZL Franc Tr\u010dek. Vlada pa je prav na dana\u0161nji seji oblikovala odgovor, da so “z novimi (digitalnimi) oblikami pridobivanja, obdelave in posredovanja informacij na internetu ter hranjenja le-teh v tem novem digitalnem okolju lahko vse bolj ogro\u017eene tudi temeljne vrednote posameznika in demokrati\u010dne dru\u017ebe”. Na vpra\u0161anje poslanca, kako bodo zagotovili ustrezno obravnavo in sankcioniranje sovra\u017enega govora in spodbujanja sovra\u0161tva, vlada meni, da je trenutna zakonodajna ureditev glede na primerjalno prakso v EU na\u010deloma ustrezno urejena, sledi evropski zakonodaji in omogo\u010da strokovno obravnavo sovra\u017enega govora (tudi na internetu), brez poseganja v pravico do svob<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Okrajno sodi\u0161\u010de v Velenju je ugodilo tudi zahtevku novinarke RTV Slovenija Eugenije Carl in ji prisodilo 6000 evrov od\u0161kodnine zaradi tvita, ki ga je napisal predsednik SDS Janez Jan\u0161a. Pred Carlovo je bila z enakim zahtevkom uspe\u0161na novinarka in urednica Mojca Pa\u0161ek. Tudi v primeru Carlove je sodi\u0161\u010de v izdani zamudni sodbi ugotovilo, da je zapis \u017ee sam po sebi \u017ealjiv, pod vpra\u0161aj pa tudi ni postavilo trditve Carlove, da je bila v javnem in zasebnem okolju prizadeta in je do\u017eivela hude du\u0161evne bole\u010dine, poro\u010da MMC RTVS. Tudi tokrat je torej sodi\u0161\u010de sodbo izdalo po tistem, ko se Jan\u0161a nanjo v zakonskem roku 30 dni sploh ni odzval. Sodi\u0161\u010de je tudi v tem primeru Jan\u0161i nalo\u017eilo \u0161e pla\u010dilo nekaj ve\u010d kot 500 evrov sodnih stro\u0161kov. Jan\u0161a se lahko na sodbo prito\u017ei, vendar je ne more izpodbijati na primer zaradi zmotne ali nepopolne ugotovitve. Povod za obe to\u017ebi je bil Jan\u0161ev tvit: “Na neki FB strani javne hi\u0161e ponujajo poceni usluge odslu\u017eenih prostitutk Evgenije C in Mojce P\u0160. Eno za 30 eur, drugo za 35 eur. #ZvodnikMilan.” Obe novinarki Jan\u0161o to\u017eita tudi kazensko. V tej zadevi je senat celjskega okro\u017enega sodi\u0161\u010da \u017ee septembra zavrnil Jan\u0161ev ugovor in presodil, da obstaja utemeljen sum storitve kaznivega dejanja raz\u017ealitve. Na sovra\u017eni govor na spletu je v svojem poslanskem vpra\u0161anju vladi opozoril tudi poslanec ZL Franc Tr\u010dek. Vlada pa je prav na dana\u0161nji seji oblikovala odgovor, da so “z novimi (digitalnimi) oblikami pridobivanja, obdelave in posredovanja informacij na internetu ter hranjenja le-teh v tem novem digitalnem okolju lahko vse bolj ogro\u017eene tudi temeljne vrednote posameznika in demokrati\u010dne dru\u017ebe”. Na vpra\u0161anje poslanca, kako bodo zagotovili ustrezno obravnavo in sankcioniranje sovra\u017enega govora in spodbujanja sovra\u0161tva, vlada meni, da je trenutna zakonodajna ureditev glede na primerjalno prakso v EU na\u010deloma ustrezno urejena, sledi evropski zakonodaji in omogo\u010da strokovno obravnavo sovra\u017enega govora (tudi na internetu), brez poseganja v pravico do svob<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n