Ale\u0161 Helbl, ki je 19. avgusta letos v mariborskem blokovskem naselju Tezno z no\u017eem vzel \u017eivljenje Darku Novaku, dames pred sodnico Andrejo Luke\u0161 ni niti za hip okleval. \u010ceprav se ni strinjal s predlogom to\u017eilca Simona Grahornika, da si zaslu\u017ei kazen 23 let zapora, je umor priznal. “Zavedam se, kaj sem naredil. Grozovit umor sem storil. Drugemu sem vzel \u017eivljenje, s tem sem ga vzel tudi sebi. To me bo spremljalo do konca \u017eivljenja. Iskreno ob\u017ealujem, kar sem naredil. \u017dal se je zgodilo tako,” je obto\u017eeni gledal sodnici v o\u010di. 17-krat ga je zabodel z no\u017eem Odvetnik Ivan Star\u010devi\u010d, ki Helbla brani po uradni dol\u017enosti, se je trudil sodi\u0161\u010de prepri\u010dati, naj pri izreku kazni upo\u0161teva omilitvena dolo\u010dila in mu izre\u010de kazensko sankcijo pod zakonskim minimumom, torej manj kot 15 let zapora. Vendar Luke\u0161eva ne glede na to, da je bil Helbl v preteklosti v kazenskem smislu povsem nepopisan list in nikoli prej ni storil niti prekr\u0161ka, odvetnikovemu predlogu ni mogla slediti. Helbl je umor storil na grozovit na\u010din. Novaka je v kuhinji njegovega stanovanja v bloku ob Promajski 7a z no\u017eem z 20-centimetrskim rezilom napadel od zadaj. Najprej ga je porezal po vratu, nato ga je v hrbet \u0161tirikrat zabodel, ko je nesre\u010dni mo\u0161ki padel na tla, ga je \u0161e trinajstkrat zabodel. Novak zaradi grozljivih po\u0161kodb ni imel mo\u017enosti za pre\u017eivetje, umrl je na kraju zlo\u010dina. “Res je, da v preteklosti \u0161e niste bili kaznovani in da nikoli niste bili obravnavani zaradi kr\u0161itve javnega reda in miru, vendar sodi\u0161\u010de ne more spregledali, da pri dejanju ni \u0161lo za en sam zamah z no\u017eem, \u0161lo je za ne\u0161teto zamahov. O\u0161kodovanec vam ni nikoli storil ni\u010d \u017ealega. Usodnega dne vas je po va\u0161ih besedah razjezil s tem, ker je grdo govoril o va\u0161i materi, vendar to, kar ste mu storili, se ne bi bilo smelo zgoditi,” je argument sodnice, zakaj ni mogla upo\u0161tevati Star\u010devi\u010deva predloga in je v celoti sledila predlogu to\u017eilstva. Hkrati je obto\u017eenemu podalj\u0161ala pripor do pravnomo\u010dnosti sodbe. Prito\u017eil se bo na vi\u0161ino kazni S pod<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ale\u0161 Helbl, ki je 19. avgusta letos v mariborskem blokovskem naselju Tezno z no\u017eem vzel \u017eivljenje Darku Novaku, dames pred sodnico Andrejo Luke\u0161 ni niti za hip okleval. \u010ceprav se ni strinjal s predlogom to\u017eilca Simona Grahornika, da si zaslu\u017ei kazen 23 let zapora, je umor priznal. “Zavedam se, kaj sem naredil. Grozovit umor sem storil. Drugemu sem vzel \u017eivljenje, s tem sem ga vzel tudi sebi. To me bo spremljalo do konca \u017eivljenja. Iskreno ob\u017ealujem, kar sem naredil. \u017dal se je zgodilo tako,” je obto\u017eeni gledal sodnici v o\u010di. 17-krat ga je zabodel z no\u017eem Odvetnik Ivan Star\u010devi\u010d, ki Helbla brani po uradni dol\u017enosti, se je trudil sodi\u0161\u010de prepri\u010dati, naj pri izreku kazni upo\u0161teva omilitvena dolo\u010dila in mu izre\u010de kazensko sankcijo pod zakonskim minimumom, torej manj kot 15 let zapora. Vendar Luke\u0161eva ne glede na to, da je bil Helbl v preteklosti v kazenskem smislu povsem nepopisan list in nikoli prej ni storil niti prekr\u0161ka, odvetnikovemu predlogu ni mogla slediti. Helbl je umor storil na grozovit na\u010din. Novaka je v kuhinji njegovega stanovanja v bloku ob Promajski 7a z no\u017eem z 20-centimetrskim rezilom napadel od zadaj. Najprej ga je porezal po vratu, nato ga je v hrbet \u0161tirikrat zabodel, ko je nesre\u010dni mo\u0161ki padel na tla, ga je \u0161e trinajstkrat zabodel. Novak zaradi grozljivih po\u0161kodb ni imel mo\u017enosti za pre\u017eivetje, umrl je na kraju zlo\u010dina. “Res je, da v preteklosti \u0161e niste bili kaznovani in da nikoli niste bili obravnavani zaradi kr\u0161itve javnega reda in miru, vendar sodi\u0161\u010de ne more spregledali, da pri dejanju ni \u0161lo za en sam zamah z no\u017eem, \u0161lo je za ne\u0161teto zamahov. O\u0161kodovanec vam ni nikoli storil ni\u010d \u017ealega. Usodnega dne vas je po va\u0161ih besedah razjezil s tem, ker je grdo govoril o va\u0161i materi, vendar to, kar ste mu storili, se ne bi bilo smelo zgoditi,” je argument sodnice, zakaj ni mogla upo\u0161tevati Star\u010devi\u010deva predloga in je v celoti sledila predlogu to\u017eilstva. Hkrati je obto\u017eenemu podalj\u0161ala pripor do pravnomo\u010dnosti sodbe. Prito\u017eil se bo na vi\u0161ino kazni S pod<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n