Za leto\u0161njo izbiro ameri\u0161kega predsednika se velikokrat uporablja besedna zveza resni\u010dnostni \u0161ov. Izbira med Hillary Clinton, povzpetno politi\u010darko in nekdanjo prvo damo, ter Donaldom Trumpom, miljarderjem, nepremi\u010dninskim mogotcem ter voditeljem resni\u010dnostnega \u0161ova Vajenec, je za marsikaterega volivca slaba izbira. Tako se pri\u010dakuje, da bo ve\u010dina volivcev pravzaprav izbirala manj\u0161e zlo, kar lahko vpliva na nizko volilno udele\u017ebo. Leto\u0161nja volilna kampanja je bila zagotovo tudi najbolj nenavadna v ameri\u0161ki zgodovini, saj se je ve\u010d govorilo o neprememi\u0161ljenih izjavah Donalda Trumpa kot pa o dejanskih te\u017eavah s katerimi se soo\u010dajo ZDA. In zato bodo leto\u0161nje volitve zagotovo zgodovinske. Ne glede na kon\u010dni izzid. Pa bodo to tudi najbolj nenavadne volitve v ameri\u0161ki zgodovini? Malo verjetno. Ameri\u0161ka zgodovina namre\u010d ponuja vrsto prese\u0161kov, ki zagotovo lahko postavimo ob bok leto\u0161njim. Strelski obra\u010dun kot posledica poraza na volitvah, kandidatura iz zapora, odlo\u010ditev v rokah enega samega elektorja ter tudi smrt tik pred izvolitvijo. Leto 2000: Ko vrhovno sodi\u0161\u010de odlo\u010di zmagovalca Zagotovo je najbolj sve\u017e spomin na leto 2000 in na dvoboj Al Gora ter Georga W. Busha. Takrat je bila odlo\u010dilna zvezna dr\u017eava Florida in njenih 25 elektorskih glasov. Rezultati v ostalih dr\u017eavah so namre\u010d prikazali tak\u0161no razmerje mo\u010di, da tisti, ki osvoji Florido, zmaga volitve. Ker pa je bil tu rezultat zelo tesen, razlika je bila le 1.784 glasov v prid Busha, so volilne naprave izvedle avtomatsko ponovno \u0161tetje in razlika se je zmanj\u0161ala na 327 glasov. Zato je Gore zahteval ponovno ro\u010dno \u0161tetje v \u0161tirih okrajih. Na tej to\u010dki pa se je za\u010dela pravna bitka in na koncu je vrhovno sodi\u0161\u010de ro\u010dno \u0161tetje ustavilo (tudi tu je bila odlo\u010ditev tesna 5 proti 4). Obveljali so prvotni rezultati in zmagal je Bush. Kljub temu, da je Gore osvojl ve\u010d glasov volivcev. To se je sicer zgodilo \u017ee \u010detrti\u010d, a vsi ostali trije primeri so iz 19.stoletja (1824, 1876 in 1888). Leto 1960: Ko zmagovalca dolo\u010dijo TV kamer<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Za leto\u0161njo izbiro ameri\u0161kega predsednika se velikokrat uporablja besedna zveza resni\u010dnostni \u0161ov. Izbira med Hillary Clinton, povzpetno politi\u010darko in nekdanjo prvo damo, ter Donaldom Trumpom, miljarderjem, nepremi\u010dninskim mogotcem ter voditeljem resni\u010dnostnega \u0161ova Vajenec, je za marsikaterega volivca slaba izbira. Tako se pri\u010dakuje, da bo ve\u010dina volivcev pravzaprav izbirala manj\u0161e zlo, kar lahko vpliva na nizko volilno udele\u017ebo. Leto\u0161nja volilna kampanja je bila zagotovo tudi najbolj nenavadna v ameri\u0161ki zgodovini, saj se je ve\u010d govorilo o neprememi\u0161ljenih izjavah Donalda Trumpa kot pa o dejanskih te\u017eavah s katerimi se soo\u010dajo ZDA. In zato bodo leto\u0161nje volitve zagotovo zgodovinske. Ne glede na kon\u010dni izzid. Pa bodo to tudi najbolj nenavadne volitve v ameri\u0161ki zgodovini? Malo verjetno. Ameri\u0161ka zgodovina namre\u010d ponuja vrsto prese\u0161kov, ki zagotovo lahko postavimo ob bok leto\u0161njim. Strelski obra\u010dun kot posledica poraza na volitvah, kandidatura iz zapora, odlo\u010ditev v rokah enega samega elektorja ter tudi smrt tik pred izvolitvijo. Leto 2000: Ko vrhovno sodi\u0161\u010de odlo\u010di zmagovalca Zagotovo je najbolj sve\u017e spomin na leto 2000 in na dvoboj Al Gora ter Georga W. Busha. Takrat je bila odlo\u010dilna zvezna dr\u017eava Florida in njenih 25 elektorskih glasov. Rezultati v ostalih dr\u017eavah so namre\u010d prikazali tak\u0161no razmerje mo\u010di, da tisti, ki osvoji Florido, zmaga volitve. Ker pa je bil tu rezultat zelo tesen, razlika je bila le 1.784 glasov v prid Busha, so volilne naprave izvedle avtomatsko ponovno \u0161tetje in razlika se je zmanj\u0161ala na 327 glasov. Zato je Gore zahteval ponovno ro\u010dno \u0161tetje v \u0161tirih okrajih. Na tej to\u010dki pa se je za\u010dela pravna bitka in na koncu je vrhovno sodi\u0161\u010de ro\u010dno \u0161tetje ustavilo (tudi tu je bila odlo\u010ditev tesna 5 proti 4). Obveljali so prvotni rezultati in zmagal je Bush. Kljub temu, da je Gore osvojl ve\u010d glasov volivcev. To se je sicer zgodilo \u017ee \u010detrti\u010d, a vsi ostali trije primeri so iz 19.stoletja (1824, 1876 in 1888). Leto 1960: Ko zmagovalca dolo\u010dijo TV kamer<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n