Sedem let je minilo 2. oktobra, ko je Slovenijo pretresla tragi\u010dna prometna nesre\u010da, ki jo je na \u0161tajerski avtocesti povzro\u010dil mo\u010dno pijani Branko Ma\u010dek, ki je v zgodnjih urah vozil po napa\u010dni strani avtoceste med Arjo vasjo in \u0160empetrom. Tu se je po kilometru vo\u017enje silovito zaletel v vozilo mladega Celjana. V tr\u010denju sta ob vozniku Petru Kra\u010dunu umrli \u0161e njegovi sopotnici Tja\u0161a Ko\u0161tomaj in Nata\u0161a Godec, \u0161e ena sopotnica, Jerneja Ro\u0161er, je bila huje po\u0161kodovana. Branko Ma\u010dek, ki si je v tragi\u010dni nesre\u010di zlomil roko, je bil na prvem sojenju na celjskem sodi\u0161\u010du obsojen na deset let zapora in na stransko kazen dve leti odvzema vozni\u0161kega dovoljenja zaradi nevarne vo\u017enje v cestnem prometu. Sodbo je potrdilo tudi celjsko vi\u0161je sodi\u0161\u010de, a jo je razveljavilo vrhovno sodi\u0161\u010de, \u010de\u0161 da ni mogo\u010de dokazati naklepa v njegovem dejanju. Odrejeno je bilo ponovno sojenje. Od naklepa do malomarnosti Ma\u010dek, ki je medtem \u017ee leto dni prestajal zaporno kazen na Dobu, je bil marca 2014 zato spu\u0161\u010den na prostost. \u017de junija istega leta je do\u010dakal novo sojenje, na katerem je bil po priznanju krivde za povzro\u010ditev prometne nesre\u010de iz malomarnosti, in ne torej ve\u010d naklepno, obsojen na sedem let in \u0161tiri mesece zapora. Oktobra 2014 je znova od\u0161el v zapor na Dob, kjer je \u0161e danes. Ker je v Pu\u0161\u010davi oziroma odprtem oddelku zapora, bo lahko \u017ee prihodnje leto, po polovici prestane kazni, zaprosil za pogojni izpust. A kar nekaj \u010dasa ni bilo znano, kdaj bo minila polovica kazni, saj je bila sodba Ma\u010dku “pomanjkljivo” napisana v delu, ki govori o pla\u010dani globi v prekr\u0161kovnem postopku in s tem o zni\u017eanju zaporne kazni. Odvetnik Ivan\u010di\u010d, ki je Ma\u010dka branil med sojenjem, je pojasnil, da Ma\u010dku ni napisal prito\u017ebe zaradi nejasne sodbe, ga je pa njegov nekdanji klient po telefonu seznanil s tem. Ma\u010dek je uradno prito\u017ebo v zvezi z nejasnostmi glede stranske in glavne kazni novembra napisal sam, neuradno pa je sli\u0161ati, da naj bi mu jo bil napisal pravnik, ki tudi prestaja zaporno kazen na Dobu. In Ma\u010dek je s to<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sedem let je minilo 2. oktobra, ko je Slovenijo pretresla tragi\u010dna prometna nesre\u010da, ki jo je na \u0161tajerski avtocesti povzro\u010dil mo\u010dno pijani Branko Ma\u010dek, ki je v zgodnjih urah vozil po napa\u010dni strani avtoceste med Arjo vasjo in \u0160empetrom. Tu se je po kilometru vo\u017enje silovito zaletel v vozilo mladega Celjana. V tr\u010denju sta ob vozniku Petru Kra\u010dunu umrli \u0161e njegovi sopotnici Tja\u0161a Ko\u0161tomaj in Nata\u0161a Godec, \u0161e ena sopotnica, Jerneja Ro\u0161er, je bila huje po\u0161kodovana. Branko Ma\u010dek, ki si je v tragi\u010dni nesre\u010di zlomil roko, je bil na prvem sojenju na celjskem sodi\u0161\u010du obsojen na deset let zapora in na stransko kazen dve leti odvzema vozni\u0161kega dovoljenja zaradi nevarne vo\u017enje v cestnem prometu. Sodbo je potrdilo tudi celjsko vi\u0161je sodi\u0161\u010de, a jo je razveljavilo vrhovno sodi\u0161\u010de, \u010de\u0161 da ni mogo\u010de dokazati naklepa v njegovem dejanju. Odrejeno je bilo ponovno sojenje. Od naklepa do malomarnosti Ma\u010dek, ki je medtem \u017ee leto dni prestajal zaporno kazen na Dobu, je bil marca 2014 zato spu\u0161\u010den na prostost. \u017de junija istega leta je do\u010dakal novo sojenje, na katerem je bil po priznanju krivde za povzro\u010ditev prometne nesre\u010de iz malomarnosti, in ne torej ve\u010d naklepno, obsojen na sedem let in \u0161tiri mesece zapora. Oktobra 2014 je znova od\u0161el v zapor na Dob, kjer je \u0161e danes. Ker je v Pu\u0161\u010davi oziroma odprtem oddelku zapora, bo lahko \u017ee prihodnje leto, po polovici prestane kazni, zaprosil za pogojni izpust. A kar nekaj \u010dasa ni bilo znano, kdaj bo minila polovica kazni, saj je bila sodba Ma\u010dku “pomanjkljivo” napisana v delu, ki govori o pla\u010dani globi v prekr\u0161kovnem postopku in s tem o zni\u017eanju zaporne kazni. Odvetnik Ivan\u010di\u010d, ki je Ma\u010dka branil med sojenjem, je pojasnil, da Ma\u010dku ni napisal prito\u017ebe zaradi nejasne sodbe, ga je pa njegov nekdanji klient po telefonu seznanil s tem. Ma\u010dek je uradno prito\u017ebo v zvezi z nejasnostmi glede stranske in glavne kazni novembra napisal sam, neuradno pa je sli\u0161ati, da naj bi mu jo bil napisal pravnik, ki tudi prestaja zaporno kazen na Dobu. In Ma\u010dek je s to<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n