“Do zamenjave je pri\u0161lo zaradi napa\u010dnih podatkov, ki jih je Onkolo\u0161kemu in\u0161titutu posredoval UKC Maribor,” so danes nedvoumno sporo\u010dili iz vodstva Onkolo\u0161kega in\u0161tituta v Ljubljani. Ponovili so \u0161e, da so jim podatke posredovali po telefonu. To je dejstvo, pravijo. Tako kot je “dejstvo, da je pri postopku obsevanje pri\u0161lo do zamenjave dveh pacientk, in sicer sta obe imeli enako ime in priimek, letnico rojstva in obe sta bili vodeni v evidenci pacientov UKC Maribor”. Odslej dvojno preverjanje identitete in obvezna pisna dokumentacija Na tiskovni konferenci, ki so jo na in\u0161titutu sklicali danes po na\u0161em poro\u010danju o napaki v zdravstvu, zaradi katere je 84-letna bolnica iz okolice Maribora bila paliativno obsevana, \u010deprav ni imela raka, so pojasnili \u0161e, kak\u0161ne korake in postopke so spro\u017eili, da bi se tovrstnim dogodkom v prihodnje lahko ognili. Kot pravijo, so najprej izvedli strokovni nadzor in sprejeli “takoj\u0161nje ukrepe”. Odslej bodo dvojno preverjali identiteto vsakega bolnika, obljubljajo. In \u0161e, da bodo z zdravljenjem pri\u010denjali le \u0161e na podlagi pisne dokumentacije in ni\u010d ve\u010d samo na podlagi telefonskih podatkov, razen za urgentne primere. Na in\u0161titutu pravijo, da so nato stopili v stik z bolnico in svojci ter se jim opravi\u010dili in dali “ustrezna pojasnila”. Ves \u010das, trdijo, so bili v kontaktu z zastopnico pacientovih pravic, UKC Maribor in osebno zdravnico prizadete bolnice. Predvidoma prihodnji teden bodo imeli tudi skupni sestanek z vsemi dele\u017eniki, so \u0161e sporo\u010dili. “\u0160kodnih posledic ni” “Poudarjamo, da je bila bolnica obsevana le enkrat in to z dozo, ki je nizka in se uporablja pri zdravljenju nerakastih obolenj, zlasti s protibole\u010dinskim namenom, kot npr. pri teni\u0161kem komolcu, trnu petnice, trdovratnih psoriazah in podobno. Strokovna ugotovitev je, da ni mo\u017enosti, da bi zaradi tega obsevanja pri\u0161lo do \u0161kodnih posledic v obliki podplutb. Od vsega za\u010detka smo postopali povsem transparentno in v skladu s protokolom varnostnih zapletov,” so \u0161e zapisali v vodstvu Onk<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
“Do zamenjave je pri\u0161lo zaradi napa\u010dnih podatkov, ki jih je Onkolo\u0161kemu in\u0161titutu posredoval UKC Maribor,” so danes nedvoumno sporo\u010dili iz vodstva Onkolo\u0161kega in\u0161tituta v Ljubljani. Ponovili so \u0161e, da so jim podatke posredovali po telefonu. To je dejstvo, pravijo. Tako kot je “dejstvo, da je pri postopku obsevanje pri\u0161lo do zamenjave dveh pacientk, in sicer sta obe imeli enako ime in priimek, letnico rojstva in obe sta bili vodeni v evidenci pacientov UKC Maribor”. Odslej dvojno preverjanje identitete in obvezna pisna dokumentacija Na tiskovni konferenci, ki so jo na in\u0161titutu sklicali danes po na\u0161em poro\u010danju o napaki v zdravstvu, zaradi katere je 84-letna bolnica iz okolice Maribora bila paliativno obsevana, \u010deprav ni imela raka, so pojasnili \u0161e, kak\u0161ne korake in postopke so spro\u017eili, da bi se tovrstnim dogodkom v prihodnje lahko ognili. Kot pravijo, so najprej izvedli strokovni nadzor in sprejeli “takoj\u0161nje ukrepe”. Odslej bodo dvojno preverjali identiteto vsakega bolnika, obljubljajo. In \u0161e, da bodo z zdravljenjem pri\u010denjali le \u0161e na podlagi pisne dokumentacije in ni\u010d ve\u010d samo na podlagi telefonskih podatkov, razen za urgentne primere. Na in\u0161titutu pravijo, da so nato stopili v stik z bolnico in svojci ter se jim opravi\u010dili in dali “ustrezna pojasnila”. Ves \u010das, trdijo, so bili v kontaktu z zastopnico pacientovih pravic, UKC Maribor in osebno zdravnico prizadete bolnice. Predvidoma prihodnji teden bodo imeli tudi skupni sestanek z vsemi dele\u017eniki, so \u0161e sporo\u010dili. “\u0160kodnih posledic ni” “Poudarjamo, da je bila bolnica obsevana le enkrat in to z dozo, ki je nizka in se uporablja pri zdravljenju nerakastih obolenj, zlasti s protibole\u010dinskim namenom, kot npr. pri teni\u0161kem komolcu, trnu petnice, trdovratnih psoriazah in podobno. Strokovna ugotovitev je, da ni mo\u017enosti, da bi zaradi tega obsevanja pri\u0161lo do \u0161kodnih posledic v obliki podplutb. Od vsega za\u010detka smo postopali povsem transparentno in v skladu s protokolom varnostnih zapletov,” so \u0161e zapisali v vodstvu Onk<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n