Kot je v sporo\u010dilu za javnost zapisalo sodi\u0161\u010de, je zadovoljno s sistemom od\u0161kodnin izbrisanim, ki ga je vlada uvedla po pilotni sodbi ES\u010cP v primeru Kuri\u0107 in ostali proti dr\u017eavi iz leta 2012, kot tudi z njegovim delovanjem v praksi. Po oceni evropskega sodi\u0161\u010da imajo izbrisani, ki so si uredili status, primerne mo\u017enosti za povrnitev \u0161kode za sistemsko kr\u0161itev ustavnih pravic.<\/p>\n
Tako je vpra\u0161anje od\u0161kodnin izbrisanim re\u0161eno na nacionalni ravni, je ocenilo evropsko sodi\u0161\u010de in dodalo, da niso na\u0161li nobene posebne okoli\u0161\u010dine v smislu spo\u0161tovanja \u010dlovekovih pravic, ki bi zahtevala nadaljevanje tega primera. Zato se je sodi\u0161\u010de zadevo, ki se je nana\u0161ala na 212 izbrisanih, odlo\u010dilo zapreti.<\/p>\n
Na ministrstvu za notranje zadeve so v odzivu poudarili, da tudi tokratna odlo\u010ditev ES\u010cP dokazuje, da je Slovenija z zakonom o od\u0161kodninah izbrisanim sistemsko uredila pravi\u010dno zado\u0161\u010denje oziroma povra\u010dilo \u0161kode osebam, ki so bile po osamosvojitvi Slovenije izbrisane iz registra stalnega prebivalstva.<\/p>\n
Zagovornik izbrisanih Matev\u017e Krivic je v odzivu ocenil, da je odlo\u010ditev ES\u010cP, da ne bo obravnavalo novih prito\u017eb izbrisanih, slaba. Slaba je po njegovi oceni bolj za dr\u017eavo in preobremenjena sodi\u0161\u010da kot za izbrisane, saj da bodo ti v naslednjega pol leta slovenska sodi\u0161\u010da prisiljeni zasuti s to\u017ebami za od\u0161kodnine. Te so sicer mogo\u010de, \u010de se izbrisani ne strinja s pav\u0161alom, ki ga dobi v upravnem postopku (ta zna\u0161a 50 evrov za vsak mesec izbrisa), pri \u010demer lahko izto\u017ei najve\u010d trikratnik zneska, ki bi ga dobil v upravnem postopku.<\/p>\n
“S to\u017ebami ne bodo zahtevali samo \u0161e dodatnih 100 evrov pav\u0161ala za mesec izbrisa, kakor ‘pravi\u010dne’ od\u0161kodnine vnaprej omejuje absurdni ‘Virantov’ zakon, ampak vsaj resni\u010dni nominalni znesek utrpljene \u0161kode,” je poudaril Krivic. Ta “resni\u010dna” \u0161koda pa \u017ee pri pav\u0161alnih obra\u010dunih znese za vso mno\u017eico izbrisanih najmanj po 300 evrov na mesec – v izjemnih primerih huj\u0161e sodno dokazane \u0161kode pa seveda lahko \u0161e mnogo ve\u010d, je dodal.<\/p>\n
Ob tem je opozoril, da sodba ES\u010cP izrecno pravi, da je treba kritiko nezadostne vi\u0161ine od\u0161kodnine najprej nasloviti na doma\u010da sodi\u0161\u010da, da je pa potem mo\u017ena tudi ponovna pot v Strasbourg.<\/p>\n
Slabo za izbrisane pa je, da jim bo ta sodna pot poleg dosedanjih 24 vzela \u0161e nekaj naslednjih let, je zapisal Krivic. “Slabo za dr\u017eavo in njeno pravosodje je, da se bodo zato ‘\u010dakalne vrste’ podalj\u0161ale tudi v sodstvu, ne le v zdravstvu, da o dodatni izgubi ugleda te ‘pravne in socialne dr\u017eave’ kot najhuj\u0161i posledici niti ne govorim,” je dodal.<\/p>\n
Dru\u0161tva izbrisanih prebivalcev Slovenije bo po njegovih navedbah do konca decembra na svoji spletni strani objavilo vzorec take od\u0161kodninske to\u017ebe in ustrezne napotke, da bi izbrisanim in njihovim odvetnikom olaj\u0161alo dobro pripravo takih to\u017eb.<\/p>\n
ES\u010cP je namre\u010d junija 2012 v sodbi v zadevi Kuri\u0107 in ostali proti Sloveniji nalo\u017eilo, da mora v enem letu sprejeti od\u0161kodninsko shemo, ki bo uredila pravico do primerne od\u0161kodnine za vse izbrisane.<\/p>\n
Slovenija je nato konec leta 2013 sprejela zakon o od\u0161kodninah za izbrisane, ki sistemsko ureja vpra\u0161anje od\u0161kodnin. Zakon je za\u010del veljati decembra 2013, uporabljati pa se je za\u010del junija 2014.<\/p>\n
Do od\u0161kodnine so po zakonu upravi\u010deni tisti izbrisani iz registra stalnega prebivalstva, ki imajo urejen status v Sloveniji, bodisi da imajo dovoljenje za stalno prebivanje, bodisi imajo slovensko dr\u017eavljanstvo.<\/p>\n
Posameznemu upravi\u010dencu po zakonu za vsak mesec izbrisa pripada od\u0161kodnina v vi\u0161ini 50 evrov. Postopek vodijo upravne enote. Od\u0161kodnino pa lahko izbrisani zahteva tudi preko sodi\u0161\u010da, a ne sme prese\u010di trikratnika vi\u0161ine, ki bi jo sicer dobil v upravnem postopku.<\/p>\n
ES\u010cP je sicer \u017ee v eni izmed sodb marca 2014 navedel, da se zdi, da je pav\u0161al, ki ga predvideva omenjeni zakon, primerna sistemska re\u0161itev za povrnitev \u0161kode izbrisanim.<\/p>\n
Tudi odbor ministrov Sveta Evrope za nadzor nad izvr\u0161evanjem sodb Evropskega sodi\u0161\u010da za \u010dlovekove pravice je maja letos ugotovil, da je Slovenija z zakonom o povra\u010dilu \u0161kode izbrisanim zadostila zahtevam, ki so izhajale iz sodbe Kuri\u0107 proti Sloveniji.<\/p>\n
Na slovenskih sodi\u0161\u010dih postopki po omenjenem zakonu \u017ee te\u010dejo. Ustavno sodi\u0161\u010de pa je konec maja zavrglo zahtevo vrhovnega sodi\u0161\u010da za presojo ustavnosti \u010dlena o omejitvi od\u0161kodnine, pridobljene po sodni poti, na trikratnik tiste v upravnem postopku.<\/p>\n
Anastasov in ostali so to\u017ebo proti dr\u017eavi sicer vlo\u017eili oktobra 2013, ko \u0161e ni veljala od\u0161kodninska shema za izbrisane.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Evropsko sodi\u0161\u010de za \u010dlovekove pravice (ES\u010cP) je zavrglo to\u017ebo Anastasov in ostali proti Sloveniji, saj je ocenilo, da so od\u0161kodnine izbrisanim v Sloveniji ustrezno urejene. Tak\u0161na odlo\u010ditev pomeni, da je ES\u010cP slovensko od\u0161kodninsko shemo za izbrisane prepoznalo kot zadostno in da novih to\u017eb v zvezi z od\u0161kodninami za izbris ve\u010d ne bo obravnavalo.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":174482,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[6343,7035],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n