Predlagana dvoodstotna finan\u010dna korekcija za Slovenijo se nana\u0161a na pomanjkljivosti v sistemu navzkri\u017ene skladnosti v letih 2012, 2013 in 2014 in na izpla\u010dila vseh zahtevkov zbirnih vlog za ta leta. Obveznost Slovenije temelji temelji na ugotovitvah revizorjev Evropske komisije, ki so v novembru 2014 izvedli revizijo sistema navzkri\u017ene skladnosti v Sloveniji, so sporo\u010dili iz Agencije RS za kmetijske trge in razvoj pode\u017eelja.<\/p>\n
S tokratnim sklepom je Evropska komisija zaradi pomanjkljivosti na podro\u010dju navzkri\u017ene skladnosti izrekla finan\u010dne korekcije \u0161estim \u010dlanicam unije v skupni vi\u0161ini 21,8 milijonov evrov. Poleg Slovenije bodo morale sredstva vrniti \u0161e \u0160panija (10,2 milijona evrov), Slova\u0161ka (5,4 milijona evrov), Romunija (tri milijone evrov), Belgija (1,9 milijona evrov) in Mad\u017earska (0,5 milijona evrov).<\/p>\n
Pomanjkljivosti so bile ugotovljene na podro\u010dju implementacije nekaterih predpisanih zahtev ravnanja, ki se nana\u0161ajo na ohranjanje prosto \u017eive\u010dih ptic in na dobrobit \u017eivali ter na podro\u010dju sankcioniranja nekaterih kr\u0161itev v primerih nepopolnega ozna\u010devanja \u017eivali.<\/p>\n
Med drugim komisija Sloveniji o\u010dita pomanjkljivosti na podro\u010dju sankcioniranja v primeru kr\u0161itev v zvezi z ozna\u010devanjem \u017eivali. Slovenija v letih 2012-2014 primerov, kjer je pri \u017eivali manjkala le ena od obeh u\u0161esnih znamk, ni obravnavala kot kr\u0161itev in teh neskladij ni sankcionirala. Sankcije je uporabila le v primeru, ko sta \u017eivali manjkali obe u\u0161esni znamki.<\/p>\n
Po mnenju evropskih revizorjev Slovenija v nacionalni zakonodaji, ki je takrat urejala sistem navzkri\u017ene skladnosti, prav tako ni imela ustrezno zapisanih pravil za preverjanje ohranjanja prosto \u017eive\u010dih ptic in varstvo njihovih gnezd in jajc.<\/p>\n
Premalo natan\u010dno definirane naj bi bile tudi posamezne predpisane zahteve za dobrobit telet, pra\u0161i\u010dev in rejnih \u017eivali. Posledi\u010dno so manjkali posamezni kontrolni elementi za pregled ustreznosti prostorov za nastanitev \u017eivali in materialov za gradnjo teh prostorov ter kontrolni elementi za kontrolo ustreznosti in kakovosti hrane za \u017eivali.<\/p>\n
Komisija argumentov Slovenije, da je zahteve, na katere se nana\u0161ajo revizorske ugotovitve, kontrolirala v sklopu drugih kontrolnih to\u010dk, ni sprejela. Ni upo\u0161tevala niti, da so bile zahteve na podro\u010dju ohranjanja prosto \u017eive\u010dih ptic zaradi splo\u0161no ugotovljene te\u017eavnosti prakti\u010dnega izvajanja na ravni EU v novem programskem obdobju izklju\u010dene iz pravil o navzkri\u017eni skladnosti.<\/p>\n
Slovenija je o\u010ditane neskladnosti na podro\u010dju navzkri\u017ene skladnosti sicer \u017ee odpravila, a vseeno ji bodo v vi\u0161ini omenjene finan\u010dne korekcije zmanj\u0161ana izpla\u010dila sredstev iz evropskega prora\u010duna v letu 2017, kar pa ne bo vplivalo na vi\u0161ino dodeljenih pla\u010dil kmetom v prihodnosti, saj bo razlika pokrita iz nacionalnega prora\u010duna. Zaradi omenjenih ugotovljenih nepravilnosti prejemnikom tudi ne bo treba vra\u010dati \u017ee prejetih sredstev.<\/p>\n
V vseh \u010dlanicah EU so sicer revizorji do zdaj izvedli 72 revizij navzkri\u017ene skladnosti, katerih rezultat so bili finan\u010dni popravki, in sicer v skupni vi\u0161ini 711,5 milijona evrov. Najve\u010d sredstev na podlagi vseh finan\u010dnih korekcij za navzkri\u017eno skladnost je do zdaj morala vrniti Francija, kar 289 milijonov evrov, sledita Italija (103,6 milijona evrov) in Velika Britanija (58,8 milijona evrov).<\/p>\n
Sloveniji sta bili do zdaj na tej podlagi izre\u010deni dve finan\u010dni korekciji v skupni vi\u0161ini tri milijone evrov, to je 2,17 milijona evrov v 2014 in tokratnih 0,83 milijona evrov.<\/p>\n
Pravila o navzkri\u017eni skladnosti predstavljajo sicer predpisane zahteve ravnanja in standarde s podro\u010dja okolja, podnebnih sprememb in dobrega stanja kmetijskih zemlji\u0161\u010d, javnega zdravja, zdravja \u017eivali in rastlin ter dobrobiti \u017eivali. Poleg prispevka k razvoju trajnostnega kmetijstva je njihov cilj tudi zagotavljanje \u017eivljenja v \u010distej\u0161em, bolj zdravem in vsem \u017eivim bitjem prijaznej\u0161em okolju.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Evropska komisija je izdala sklep, s katerim od 20 \u010dlanic EU zahteva vra\u010dilo 374,3 milijona evrov sredstev za ukrepe skupne kmetijske politike. Slovenija mora vrniti 833.000 evrov. Med drugim tudi zato, ker Slovenija primera \u017eivali, ki ji je manjkala ena od obeh u\u0161esnih znamk, ni obravnavala kot kr\u0161itev in teh neskladij ni sankcionirala.<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":175093,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1910,4915,1595],"source":[4511],"supertag":[7541],"acf":[],"yoast_head":"\n