Interpelacija je po besedah vodje poslanske skupine SDS Jo\u017eeta Tanka spisana na konkretnih kr\u0161itvah vlade in ministrov. “Vse trditve so preverljive. Dopu\u0161\u010damo mo\u017enost, da se je v teh dveh mesecih od vlo\u017eitve morda kaj spremenilo, izbolj\u0161alo, a najbr\u017e je tega zelo malo. Se je pa zgodilo veliko novih dejstev, ki interpelacijo le \u0161e podkrepljujejo,” je dodal.<\/p>\n
“Vlada se hvali s politi\u010dno stabilnostjo, sodelovanjem z Ekonomsko-socialnim svetom, sindikati… a te trditve ne dr\u017eijo. Nobena vlada \u0161e ni menjavala ministrov tako kot spodnje hla\u010de, a kljub temu so \u0161e vedno ministri Maja Makovec Bren\u010di\u010d, Goran Klemen\u010di\u010d ali Milojka Kolar Celarc,” je dejal Tanko.<\/p>\n
Na\u0161tel je o\u010ditke na ra\u010dun nekaterih ministrov, med drugim ministra za pravosodje Klemen\u010di\u010da, tudi za \u010das, ko je bil \u0161e predsednik protikorupcijske komisije, ter ministrice za zdravje Kolar Celar\u010deve. V zvezi s slednjo je izpostavil, da je v koaliciji ne podpirajo, a kljub temu ob interpelaciji niso glasovali za njen umik. “Enkrat je treba take sposobne tirane umakniti s politi\u010dnih funkcij,” pa je dejal na ra\u010dun ministrice za delo Anje Kopa\u010d Mrak ter ob tem izpostavil primer dveh de\u010dkov iz Velenja.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine NSi Matej Tonin je vlado primerjal z nogometno ekipo, ki se v prvem pol\u010dasu ni “resno ukvarjala z igro, ampak iskanjem pravih igralcev, ki ne bodo zabijali avtogolov”. Ko se je v drugem letu mandata vendarle zdelo, da se bo vlada osredoto\u010dila na vsebinska vpra\u0161anja, pa se je namesto tega lotila masovnih kadrovskih menjav, je ocenil Tonin.<\/p>\n
Premierju Miru Cerarju je o\u010dital, da je njegov edini cilj voditi vlado do konca mandata, ob tem pa ni \u010dutiti nobene resne vneme za spremembe, ki jih Slovenija resno potrebuje. Nevarnosti, ki grozijo Sloveniji, so po njegovih besedah negativni demografski trendi, visok javni dolg in neprijazno poslovno okolje. Ker se vlada s tem ne ukvarja, bosta prihodnji dve leti \u010das izgubljenih prilo\u017enosti. Zato je po njegovih besedah na mestu razmislek, “ali ne bi bilo najbolj smiselno zamenjati selektorja in njegovih klju\u010dnih igralcev”.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine ZL Luka Mesec je uvodoma napovedal, da v poslanski skupini ne bodo podprli niti interpelacije niti vlade. “Interpelacija nas postavlja pred la\u017eno dilemo Cerar ali Jan\u0161a. A zadnje volitve so pokazale, da zgolj zamenjava obrazov ni dovolj, potrebovali bi korenito zamenjavo politike,” je ocenil.<\/p>\n
Vlada bi po prepri\u010danju ZL morala oditi zaradi vodenja protisocialne politike, nadaljevanja politike var\u010devanja pri naj\u0161ibkej\u0161ih skupinah, ker podlega zasebnim interesom in lobijem, nadaljuje s privatizacijo dr\u017eavnega premo\u017eenja na netransparenten na\u010din, zni\u017euje okoljske standarde, ker je podpisala sporazum Ceta kljub nasprotovanju ljudstva, vodi servilno politiko do zveze Nato in ker “z novimi represivnimi zakoni stopica po stopinjah ZDA”.<\/p>\n
Vlada namesto strokovnjakov zaposluje strokovnjake za krizni PR za prikazovanje, kaj se v dr\u017eavi dogaja na na\u010din, kot je za\u017eeleno, pa je v svojem nastopu ocenil vodja poslanske skupine nepovezanih poslancev Bojan Dobov\u0161ek. Izpostavil je razloge za nezadovoljstvo ljudi nad stanjem v dr\u017eavi.<\/p>\n
Po njegovih besedah je dr\u017eavni zbor “prevzela” vlada in so zakoni, ki pridejo v parlament, izglasovani kot si \u017eeli vlada. Opozoril je tudi na pritiske na sodno vejo oblasti, na bitko za nadzor nad mediji in se vpra\u0161al, ali lahko objektivno poro\u010dajo, ter na lobije in neformalne mre\u017ee. Ob tem je vlado pozval, naj te lobije imenuje in se za\u010dne boriti proti njim. Prvi lakmusov papir bo glasovanje v dr\u017eavnem zboru o naslednjih kadrovskih spremembah ter glasovanje o tem, kar se dogaja v zdravstvu, je dodal Dobov\u0161ek.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer je ocenila, da bo dana\u0161nja seja “seja velikih besed”, ki pa so jih ljudje \u017ee siti, saj od njih nimajo ni\u010d. Seja bo po njenih besedah ogledalo predlagatelju, da se bodo dr\u017eavljani lahko zazrli v to, kaj ponujajo, in se bodo tudi sami zamislili nad lastno podobo.<\/p>\n
Za poslance SMC pa je dana\u0161nja seja “poligon prilo\u017enosti”, da dr\u017eavljanom ponovno zagotovijo, da je njihovo edino poslanstvo “sprejemati in izvajati odgovorne, dobre in v prihodnost usmerjene re\u0161itve”. Zagotovila je, da je za SMC pomembno le izvajanje politik, na katerih bodo lahko gradili nove temelje dru\u017ebe in dr\u017eave. S svojim dosedanjim odgovornim delom pa so poslanci SMC te namere ves \u010das potrjevali, je poudarila. Dodala je \u0161e, da odgovornost za sprejete re\u0161itve nosijo vladajo\u010de stranke, ra\u010dun pa bo na koncu tako koaliciji kot opoziciji izstavilo volilno telo.<\/p>\n
Franc Jur\u0161a (DeSUS) pa je obna\u0161anje SDS ocenil kot neproduktivno in neodgovorno. S stalnim vlaganjem interpelacij in “zasuvanjem” ministrstev s poslanskimi vpra\u0161anji po njegovih besedah obremenjujejo in onemogo\u010dajo delo vlade, blokirajo delo dr\u017eavnega zbora ter umetno ustvarjajo krizne razmere. “Va\u0161a politika napadanja, strahu in nestrpnosti vedno bolj prihaja na povr\u0161je, ljudje so vas prebrali,” je bil kriti\u010den Jur\u0161a, ki je poslancem SDS o\u010dital, da so spet pripravili predstavo za javnost in ustvarjajo nove delitve.<\/p>\n
Jur\u0161a priznava, da sedanja vlada ni idealna, a je edina, ki je po dolgih letih normalizirala dr\u017eavo in stabilizirala javne finance. “\u017dal ne gre vse \u010dez no\u010d, okrevanje \u010dutimo kasneje, kot bi si \u017eeleli, a nastavki so narejeni, zdaj gre lahko samo \u0161e na bolje,” je ocenil Jur\u0161a. Dodal je \u0161e, da je stranka DeSUS trden \u010dlen te koalicije “in tako bo tudi v prihodnje”.<\/p>\n
Vodja poslanske skupine SD Matja\u017e Han pa je v svojem nastopu ugotavljal, da so se “vladna koalicija in vsa dr\u017eava prisiljeni ukvarjati s kompleksi SDS, namesto da bi se ukvarjali s problemi te dr\u017eave. Ta interpelacija ne presene\u010da, bolj presene\u010da to, da se je SDS odlo\u010dila – ker obi\u010dajni prijemi ne delujejo ve\u010d – interpelirati celotno vlado. A vmes sem imel \u017ee ob\u010dutek, da smo na interpelaciji ministra za pravosodje Gorana Klemen\u010di\u010da. Ne bom presene\u010den, \u010de bomo \u017ee \u010dez kak mesec pri\u010da novi interpelaciji”.<\/p>\n
Izzivi v Sloveniji niso samo finan\u010dni, so predvsem strukturne narave in to bo treba storiti, je opozoril Han. Danes se po njegovih besedah soo\u010damo z vpra\u0161anjem razmer v zdravstvu, na primer \u010dakalnih dob, pa tudi staranje prebivalstva in izzive na podro\u010dju trga dela. Izrazil upanje, da bodo znali dokazati, da “v tej dr\u017eavi smo vsi enaki, da lahko na nek na\u010din med sabo sodelujemo ne glede na razlike in da \u010de se nekaj dogovorimo, se tega tudi dr\u017eimo”.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ob dana\u0161nji razpravi o interpelaciji zoper vlado v DZ v opozicijskih poslanskih skupinah nizajo svoje o\u010ditke na ra\u010dun (ne)dela vlade in koalicije v prvi polovici mandata. <\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":177985,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n