Po navedbah \u010dasnika, je Jan\u0161a leta 1995 kupil samski dom Tekstilindusa v Stra\u017ei\u0161\u010du, v katerem je stanovalo okoli 125 ljudi, leta 1996 pa je za\u010del sodni boj zoper stanovalce, saj ga je \u017eelel izprazniti. Okrajno sodi\u0161\u010de v Kranju pet let in pol ni razpisalo niti naroka za glavno obravnavo. Leta 2003 je s pravnomo\u010dno sodbo dosegel izselitev najemnikov, nato pa za\u010del boj za od\u0161kodnino z dr\u017eavo, ki mu je z delom svojih sodi\u0161\u010d onemogo\u010dila prihodke oziroma dobi\u010dek za \u010das, ko najemniki niso pla\u010devali najemnine.<\/p>\n
Jan\u0161a za Dnevnik ni bil dosegljiv, pa\u010d pa je podrobnosti pojasnil njegov odvetnik Miha \u0160ipec, ki je potrdil, da je Jan\u0161a od\u0161kodnino prejel na podlagi odlo\u010ditev ustavnega in vrhovnega sodi\u0161\u010da. Zapleti po nakupu samskega doma so se za\u010deli, ker je lastnik Jan\u0161a od stanovalcev terjal najemnine oziroma pla\u010dilo stro\u0161kov za bivanje.<\/p>\n
Najemnin niso pla\u010devali, Jan\u0161a je vlo\u017eil to\u017ebo, zadeva je bila na sodi\u0161\u010du ozna\u010dena kot prednostna. “V prvih petih letih in pol v ve\u010d kot sto zadevah narok za glavno obravnavo sploh ni bil razpisan,” je v klju\u010dni leto\u0161nji sodbi zelo jasno zapisalo vrhovno sodi\u0161\u010de. Leta 2003 je na vi\u0161jem sodi\u0161\u010du v Ljubljani Jan\u0161i uspelo z zahtevkom o izselitvi 83 najemnikov, drugi so se \u017ee prej izselili sami. \u010ce bi njegovo iskanje pravice potekalo po normalni poti, bi morali biti postopki delo\u017eacije kon\u010dani najpozneje do za\u010detka leta 1998, navaja Dnevnik.<\/p>\n
Jan\u0161a je po tistem, ko je bil uspe\u0161en z zahtevo po izselitvi, za\u010del boj za od\u0161kodnino z dr\u017eavo, ker je ocenil, da je bil prikraj\u0161an za prihodke oziroma dobi\u010dek od najemnin. Ta sodni boj je trajal desetletje in letos je po prito\u017ebah na vi\u0161je in vrhovno sodi\u0161\u010de, po revizijah in dvakratni ustavni prito\u017ebi to\u017eniku uspelo in dr\u017eava mu je pla\u010dala skoraj 3,5 milijona evrov, ker je ustavno sodi\u0161\u010de nedvoumno ugotovilo, da mu je bila kr\u0161ena pravica po 23. \u010dlenu ustave.<\/p>\n
Predsednica kranjskega okrajnega sodi\u0161\u010da Mateja Jereb, ki se je tudi sama ukvarjala z zadevami, povezanimi s samskim domom, po navedbah \u010dasnika zavra\u010da krivdo za dolgotrajno sojenje. “Glede trditve, da kranjsko sodi\u0161\u010de pet let v nobeni od 115 zadev, ki so se nana\u0161ale na izpraznitev prostorov v Delavskem domu, ni razpisalo obravnave, pa sporo\u010dam, da to ne dr\u017ei,” je sporo\u010dila Jerebova.<\/p>\n
O izpla\u010dilu od\u0161kodnine je poro\u010dala tudi Televizija Slovenija.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Dr\u017eava je izpla\u010dala kranjskemu podjetniku in direktorju podjetja Infohip Janezu Jan\u0161i 3,5 milijona evrov od\u0161kodnine zaradi nerazumno dolgega sojenja. Jan\u0161a je sodni boj za\u010del pred dvema desetletjema. Kot pi\u0161e dana\u0161nji Dnevnik, gre za v javnosti odmevno zgodbo o nekdanjem samskem domu Tekstilindusa v Kranju, ki zdaj propada.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":129447,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[4511],"supertag":[5675],"acf":[],"yoast_head":"\n