\u0160lo naj bi za eno od 6802 dotrajanih raket M79, ki jih je Slovenija leta 2005 po pogodbi predala v uni\u010denje slova\u0161ki dru\u017ebi VOP.<\/p>\n
Preiskovalci organizacije Conflict Armament Research (CAR) so raketo julija lani na\u0161li v libijski prestolnici Tripoli in menijo, da bi jo lahko pred tem uporabila d\u017eihadisti\u010dna skupina Islamska dr\u017eava v Siriji in Iraku.<\/p>\n
Zunanji minister Erjavec, ki je bil takrat obrambni minister, je danes v odzivu zatrdil, da “ni mogo\u010de trditi, da bi najdena raketa izvirala iz Slovenije, ker so iste \u0161tevilke imele tudi rakete iz drugih republik nekdanje Jugoslavije”.<\/p>\n
Povedal je tudi, da sam “ni podpisal nobene pogodbe o uni\u010denju navedenih raket”. Kot je dejal, je to pogodbo leta 2004 podpisal takratni direktor logistike na obrambnem ministrstvu in da “obstaja dokazilo o njihovem uni\u010denju v letu 2005”, ki je imel vsa pooblastila za to.<\/p>\n
“Kot minister v tej zadevi nisem sodeloval, tudi ne pri pogodbi glede izbire izvajalca. To je bilo v pristojnosti direktorja. Ti postopki so bili v povezavi s programom uni\u010denja staro jugoslovanske voja\u0161ke opreme, streliva in oro\u017eja, ko smo postali \u010dlanica zveze Nato. \u0160lo je za prav poseben program, kako uni\u010diti to oro\u017eje, da se ne bi mogo\u010de neko\u010d zna\u0161lo na kak\u0161nem \u010drnem trgu,” je povedal Erjavec v izjavi za STA iz Var\u0161ave, kjer se je udele\u017eil zasedanja zunanjih ministrov Vi\u0161egrajske \u010detverice in dr\u017eav Zahodnega Balkana.<\/p>\n
Spomnil je \u0161e, da naj bi slova\u0161ko ministrstvo za gospodarstvo uvedlo preiskavo, da ugotovijo, ali so bile rakete res uni\u010dene. Nista pa o tem danes v Var\u0161avi ni\u010d govorila s slova\u0161kim kolegom, je \u0161e povedal.<\/p>\n
Minister se je odzval tudi na poro\u010danje Dela glede minometnih min M68, katerih prazen zaboj je ira\u0161ka milica med 2. marcem in 17. aprilom 2015 zaplenila silam skupine Islamska dr\u017eava (IS) v ira\u0161kem Tikritu. Na obrambnem ministrstvu so za Delo pojasnili, da gre za del po\u0161iljke minometnih granat, ki jih je Slovenija leta 2008 donirala afganistanski vojski.<\/p>\n
Minister Erjavec je danes izpostavil, da je \u0161lo za donacijo v okviru zveze Nato. “Strelivo je prejel Nato, ki je z njo tudi razpolagal. Namenjena pa je bila kot pomo\u010d afganistanskim varnostnim silam,” je dodal v pisnem odzivu.<\/p>\n
“Kako je potem to strelivo \u0161lo naprej in zakaj je pri\u0161lo to v roke predstavnikov IS, slovenske oblasti ne moremo vedeti. To je bilo tako predano in podpisano, s tem pa je potem razpolagal Nato,” je \u0161e poudaril v odzivu za STA.<\/p>\n
Podobno tudi pri drugih donacijah oro\u017eja, ki ga je izvedla Slovenija – npr. letos kurdskim borcem v Iraku, vedno obstaja nevarnost, da bo kaj \u0161lo v napa\u010dne roke, je opozoril minister. “\u010ce tisti, ki dobi to podarjeno oro\u017eje in strelivo, zmaguje na terenu, to ostane pri njemu, \u010de pa izgubi kak\u0161no bitko, gre to potem lahko v roke skrajne\u017eev,” je ponazoril.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zunanji minister Karl Erjavec je v odzivu na poro\u010danje Dela, da so lani v Libiji na\u0161li protitankovsko raketo s podobnimi registracijskimi oznakami, kakr\u0161ne je imela Slovenija, danes zatrdil, da “ni mogo\u010de trditi, da bi najdena raketa izvirala iz Slovenije, ker so iste \u0161tevilke imele tudi rakete iz drugih republik nekdanje Jugoslavije”.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":178971,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[7107,6750,4895,4913],"source":[4511],"supertag":[7150,5675],"acf":[],"yoast_head":"\n