Kot je v obrazlo\u017eitvi zapisalo ustavno sodi\u0161\u010de, je pobudo vlo\u017eila skupina poslancev (SMC, SD, DeSUS, ZL in ZaAB), ki je takrat tvorila absolutno ve\u010dino zakonodajnega telesa. Zaradi svoje \u0161tevil\u010dnosti bi lahko po mnenju ustavnih sodnikov \u017ee sama re\u0161ila dolo\u010deno vpra\u0161anje, \u010de meni, da je neustavno, ne pa da ga prelaga na ustavno sodi\u0161\u010de.<\/p>\n
“S tem je ustavno sodi\u0161\u010de razbremenjeno odlo\u010danja o vpra\u0161anjih, ki jih more predlagatelj zahteve za oceno ustavnosti avtonomno sam re\u0161iti v drugem – normodajnem pravnem postopku, in zato ni potrebe za intervencijo ustavnega sodi\u0161\u010da,” so zapisali ustavni sodniki. Dodali so \u0161e, da dejstvo, da je bila pobuda vlo\u017eena s strani neformalne skupine poslancev, ne more biti odlo\u010dilnega pomena.<\/p>\n
Ustavni sodniki so namre\u010d odlo\u010ditev oprli na dolo\u010dbo zakona o ustavnem sodi\u0161\u010du, ki pravi, da DZ ne more zahtevati ocene ustavnosti predpisov in aktov, ki jih je sprejel saj lahko neustavnost odpravi \u017ee sam, \u010de ocenjuje, da ta obstaja. Predlagatelj zahteve je bila sicer neformalna skupina poslank in poslancev, a ker je ta presegala absolutno ve\u010dino zakonodajnega telesa, je ustavno sodi\u0161\u010de menilo, da prepoved o vlaganju zahteve za oceno lastnega predpisa oziroma akta velja tudi zanjo.<\/p>\n
O zadevi je odlo\u010dalo osem ustavnih sodnikov in sodnic, pri \u010demer jih je za glasovalo sedem proti pa eden. Proti je glasovala sodnica Dunja Jadek Pensa, ki je dala odklonilno lo\u010deno mnenje. Sodnica Jadranka Sovdat pa je dala pritrdilno lo\u010deno mnenje.<\/p>\n
Sodnica Jadek Pensa je v odklonilnem lo\u010denem mnenju zapisala, da odlo\u010ditev ustavnega sodi\u0161\u010da ni ume\u0161\u010dena v pravni okvir. Poleg tega dolo\u010dbe o prepovedi vlaganja zahtev za oceno ustavnosti lastnih predpisov in aktov pri pobudnikih po njenem ni mogo\u010de uporabiti, saj se jim tudi ne o\u010dita, da so samo sprejeli izpodbijani zakon.<\/p>\n
Predsednica ustavnega sodi\u0161\u010da Sovdatova pa je v svojem pritrdilnem lo\u010denem mnenju zapisala, da lahko ve\u010d kot polovico poslancev DZ predlaga in tudi sprejme zakon, ne glede na \u0161tevilo opredeljenih glasov pri odlo\u010danju. \u010ce bi bilo taki ve\u010dini dovoljeno izpodbijati zakon, bi bilo torej enako, kot \u010de bi DZ sam izpodbijal zakon, je zapisala.<\/p>\n
Zakon, ki so ga izpodbijajo podpisniki, je bil sprejet leta 2000 v \u010dasu vlade Andreja Bajuka. Po parlamentarnih volitvah in nastopu nove vlade Janeza Drnov\u0161ka je bila aprila 2001 sprejeta novela zakona, ki bi med drugim omogo\u010dila umetno oploditev tudi \u017eenskam brez partnerja, omogo\u010dila uvoz spolnih celic in spremenila sestavo pristojne komisije za oploditev z biomedicinsko pomo\u010djo.<\/p>\n
Teden dni po sprejetju novele je 34 poslancev zahtevalo referendum, z zbiranjem podpisov podpore za razpis referenduma pa je za\u010dela tudi skupina volivcev. Volivci so na naknadnem zakonodajnem referendumu novelo ve\u010dinsko zavrnili, zato ni bila uveljavljena.<\/p>\n
Leta 2013 je skupina 38 poslancev iz vrst SD, PS, DeSUS in DL vlo\u017eila zahtevo za presojo ustavnosti zakona, a jo je ustavno sodi\u0161\u010de zavrglo, ker je vmes podpisnikom zaradi volitev prenehal poslanski mandat. Skupina 61 poslancev je nato isto ponovila decembra 2014.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Ustavno sodi\u0161\u010de je zavrglo zahtevo za oceno ustavnosti zakona o zdravljenju neplodnosti in postopkih oploditve z biomedicinsko pomo\u010djo, saj je ocenilo, da bi lahko predlagatelji \u017ee sami odpravili neustavnost, \u010de menijo, da ta obstaja. Pobudo je vlo\u017eilo 61 poslancev, ki je menilo, da je ureditev, ki umetno oploditev omogo\u010da le parom, neustavna.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":180481,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[2375,1595,5336],"source":[4511],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n