Pri\u010da to\u017eilstva, strokovnjakinja Mateja Lopuh, je v dana\u0161njem nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu na infuzijski \u010drpalki prikazala, da obvod, s katerim naj bi Radan dosegel, da kalij ni stekel v bolnika, ni mo\u017een. Radan je njene izjave izpodbijal. Drugi bolnik pa naj bi po oceni pri\u010de umrl zaradi prevelike koli\u010dine propofola. Pri prvem bolniku, ki je med drugim utrpel mo\u017egansko kap, po\u0161kodbo \u010drevesja, imel te\u017eave s srcem in so mu odpovedale ledvice, so se zdravniki odlo\u010dili, da bodo prenehali z aktivnim zdravljenjem. 14. decembra so uvedli morfij, za katerega pa je Lopuhova, sicer specialistka anesteziologije in reanimatologije v jeseni\u0161ki bolni\u0161nici, dejala, da iz dokumentov ne more razbrati, zakaj je bila tak\u0161na odlo\u010ditev sprejeta. Morfij se pri bolnikih z odpovedjo ledvic namre\u010d uporablja zelo previdno. Odlo\u010ditev je ozna\u010dila za “pogumno” v smislu, da tak bolnik potrebuje natan\u010den nadzor. Opozorila je tudi na nedoslednosti pri vpisu \u0161tevila ampul morfija v knjigo prevzetih narkotikov. Na to je Radan odgovoril, da povr\u0161no vpisovanje opiatov ni njegov problem, ampak problem medicinskih sester. Naslednji dan so odmerek morfija mo\u010dno pove\u010dali, na dan smrti bolnika, 16. decembra, pa je bo besedah Lopuhove nara\u0161\u010dala vrednost kalija v bolnikovi krvi in presnovkov, ki jih ledvice niso ve\u010d mogle izlo\u010dati. Izpostavila je, da na dan smrti ni bilo zabele\u017eeno, ali je bolnik dobil dodatno vrednost kalija. Po pri\u010devanjih ene od medicinskih sester in Radana ji je ta naro\u010dil, da za bolnika pripravi odmerek visoke koncentracije kalija. Ta po pri\u010devanju Radana naj ne bi stekel v bolnika, saj naj bi Radan naredil obvod cevke, po kateri je kalij po njegovih navedbah tekel v podlogo, in ne v bolnikovo \u017eilo. Lopuhova je z demonstracijo na infuzijski \u010drpalki prikazala, da to ni mogo\u010de, saj \u010drpalke ne omogo\u010dajo povratnega toka, ki bi bil nujen za ta obvod. Poleg tega bi moral po njenem mnenju Radan \u017ee vnaprej vedeti, na katero infuzijo bo sestra priklju\u010dila stekleni\u010dko z raztopino<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pri\u010da to\u017eilstva, strokovnjakinja Mateja Lopuh, je v dana\u0161njem nadaljevanju sojenja zdravniku Ivanu Radanu na infuzijski \u010drpalki prikazala, da obvod, s katerim naj bi Radan dosegel, da kalij ni stekel v bolnika, ni mo\u017een. Radan je njene izjave izpodbijal. Drugi bolnik pa naj bi po oceni pri\u010de umrl zaradi prevelike koli\u010dine propofola. Pri prvem bolniku, ki je med drugim utrpel mo\u017egansko kap, po\u0161kodbo \u010drevesja, imel te\u017eave s srcem in so mu odpovedale ledvice, so se zdravniki odlo\u010dili, da bodo prenehali z aktivnim zdravljenjem. 14. decembra so uvedli morfij, za katerega pa je Lopuhova, sicer specialistka anesteziologije in reanimatologije v jeseni\u0161ki bolni\u0161nici, dejala, da iz dokumentov ne more razbrati, zakaj je bila tak\u0161na odlo\u010ditev sprejeta. Morfij se pri bolnikih z odpovedjo ledvic namre\u010d uporablja zelo previdno. Odlo\u010ditev je ozna\u010dila za “pogumno” v smislu, da tak bolnik potrebuje natan\u010den nadzor. Opozorila je tudi na nedoslednosti pri vpisu \u0161tevila ampul morfija v knjigo prevzetih narkotikov. Na to je Radan odgovoril, da povr\u0161no vpisovanje opiatov ni njegov problem, ampak problem medicinskih sester. Naslednji dan so odmerek morfija mo\u010dno pove\u010dali, na dan smrti bolnika, 16. decembra, pa je bo besedah Lopuhove nara\u0161\u010dala vrednost kalija v bolnikovi krvi in presnovkov, ki jih ledvice niso ve\u010d mogle izlo\u010dati. Izpostavila je, da na dan smrti ni bilo zabele\u017eeno, ali je bolnik dobil dodatno vrednost kalija. Po pri\u010devanjih ene od medicinskih sester in Radana ji je ta naro\u010dil, da za bolnika pripravi odmerek visoke koncentracije kalija. Ta po pri\u010devanju Radana naj ne bi stekel v bolnika, saj naj bi Radan naredil obvod cevke, po kateri je kalij po njegovih navedbah tekel v podlogo, in ne v bolnikovo \u017eilo. Lopuhova je z demonstracijo na infuzijski \u010drpalki prikazala, da to ni mogo\u010de, saj \u010drpalke ne omogo\u010dajo povratnega toka, ki bi bil nujen za ta obvod. Poleg tega bi moral po njenem mnenju Radan \u017ee vnaprej vedeti, na katero infuzijo bo sestra priklju\u010dila stekleni\u010dko z raztopino<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n