Kr\u0161itve mednarodnega prava, na katere opozarjate Milana Brgleza, \u010de bo sprejeta novela zakona o tujcih, so o\u010ditne. Premier, notranja ministrica in predsednik dr\u017eavnega zbora naj bi bili pravni strokovnjaki, celo profesorji, ki so pravo \u010dlovekovih pravic predavali. Ste presene\u010deni? “\u017dal me ni\u010d ve\u010d ne presene\u010da, ko pride do migracijskih politik in ukrepov dr\u017eav. Pri\u010da smo tekmi proti dnu med evropskimi dr\u017eavami. Slovenski je le zadnji primer v \u017ealostni vrsti iniciativ. Novela zakona o tujcih je skrajno problemati\u010dna. Neskladna je z obveznostmi, ki jih ima Slovenija po mednarodnem pravu. Upam, da bo v parlamentu ob\u010dutno spremenjena ali v celoti zavrnjena. Zame temeljni problem je, da ni zagotovljen postopek individualne presoje pro\u0161enj prosilcev za azil. Ne na meji niti preden je nekdo vrnjen \u010dez mejo. Govorim o presoji, ali bo prosilec \u017ertev mu\u010denja ali ga bodo veri\u017eno vra\u010dali v druge dr\u017eave ali je resno bolan.” Vlada vztraja, da so ti ukrepi nujni za zagotovitev varnosti. Zakaj vas ta argument ne prepri\u010da? “Varnost se preigrava in zagotavlja na razli\u010dne na\u010dine. Ljudi v\u010dasih skrbi, kdo so pri\u0161leki. \u017delijo vedeti, kdo so, od kod prihajajo. A edini na\u010din, da se na to odgovori, je, da se zagotovi primerno delujo\u010d, urejen, individualni postopek, ne pa da se postopki ukinejo.” Slovenska vlada pravi, da so \u017ee druge dr\u017eave \u0161le v to smer, Avstrija je najljub\u0161i primer. Vlada svari, da \u010de Nem\u010dija in Avstrija zapreta meje, bodo morali ukrepati. Kaj predlagate vi? “Pri avstrijski ureditvi obstajajo problemi, kje bodo izvajali postopek, kako hitro\u00a0… A vendar Avstrija vseeno predvideva postopek za presojo vseh pro\u0161enj prosilcev za azil. To je osnova, ki je klju\u010dnega pomena. Bistvo mednarodnega prava je, da se zagotovi postopek, in v tem pogledu je slovenska novela druga\u010dna od avstrijske. Iluzorno je tudi misliti, da lahko katerakoli dr\u017eava razre\u0161i te izzive sama. Potrebno bo sodelovanje razli\u010dnih dr\u017eav v Evropi in na Balkanu. A re\u0161itev zagotovo ni vre\u010di mednarodne standarde skozi<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Kr\u0161itve mednarodnega prava, na katere opozarjate Milana Brgleza, \u010de bo sprejeta novela zakona o tujcih, so o\u010ditne. Premier, notranja ministrica in predsednik dr\u017eavnega zbora naj bi bili pravni strokovnjaki, celo profesorji, ki so pravo \u010dlovekovih pravic predavali. Ste presene\u010deni? “\u017dal me ni\u010d ve\u010d ne presene\u010da, ko pride do migracijskih politik in ukrepov dr\u017eav. Pri\u010da smo tekmi proti dnu med evropskimi dr\u017eavami. Slovenski je le zadnji primer v \u017ealostni vrsti iniciativ. Novela zakona o tujcih je skrajno problemati\u010dna. Neskladna je z obveznostmi, ki jih ima Slovenija po mednarodnem pravu. Upam, da bo v parlamentu ob\u010dutno spremenjena ali v celoti zavrnjena. Zame temeljni problem je, da ni zagotovljen postopek individualne presoje pro\u0161enj prosilcev za azil. Ne na meji niti preden je nekdo vrnjen \u010dez mejo. Govorim o presoji, ali bo prosilec \u017ertev mu\u010denja ali ga bodo veri\u017eno vra\u010dali v druge dr\u017eave ali je resno bolan.” Vlada vztraja, da so ti ukrepi nujni za zagotovitev varnosti. Zakaj vas ta argument ne prepri\u010da? “Varnost se preigrava in zagotavlja na razli\u010dne na\u010dine. Ljudi v\u010dasih skrbi, kdo so pri\u0161leki. \u017delijo vedeti, kdo so, od kod prihajajo. A edini na\u010din, da se na to odgovori, je, da se zagotovi primerno delujo\u010d, urejen, individualni postopek, ne pa da se postopki ukinejo.” Slovenska vlada pravi, da so \u017ee druge dr\u017eave \u0161le v to smer, Avstrija je najljub\u0161i primer. Vlada svari, da \u010de Nem\u010dija in Avstrija zapreta meje, bodo morali ukrepati. Kaj predlagate vi? “Pri avstrijski ureditvi obstajajo problemi, kje bodo izvajali postopek, kako hitro\u00a0… A vendar Avstrija vseeno predvideva postopek za presojo vseh pro\u0161enj prosilcev za azil. To je osnova, ki je klju\u010dnega pomena. Bistvo mednarodnega prava je, da se zagotovi postopek, in v tem pogledu je slovenska novela druga\u010dna od avstrijske. Iluzorno je tudi misliti, da lahko katerakoli dr\u017eava razre\u0161i te izzive sama. Potrebno bo sodelovanje razli\u010dnih dr\u017eav v Evropi in na Balkanu. A re\u0161itev zagotovo ni vre\u010di mednarodne standarde skozi<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n