Pobuda Iniciative mestni zbor in mariborskih nevladnih organizacij za spremembo poslovnika mestnega sveta, da bi se ob\u010dinski prora\u010dun pred dokon\u010dno potrditvijo na mestnem svetu do 30 dni tudi javno obravnaval, je dobila podporo tudi v mestnem svetu. Pobudo nevladnikov, katere namen je, da bi se pove\u010dala transparentnost porabe javnega denarja, je s predlogom za obravnavo v mestnem svetu nadgradil \u0161e svetnik Liste kolesarjev in pe\u0161cev Josip Rotar. “Javno obravnavo prora\u010duna imajo \u017ee v ve\u010d kot polovici ob\u010din v Sloveniji, gre za razpravo, ki je v demokrati\u010dni dru\u017ebi potrebna. Glede na to, da je Maribor mesto, ki ima veliko proaktivnih ob\u010danov, tak\u0161ne mehanizme nujno potrebujemo, da se izbolj\u0161ata tako transparentnost delovanja ob\u010dine kot pregled nad porabo javnega denarja. Poslovnik bi bilo torej dobro prilagoditi potrebam dana\u0161njega \u010dasa,” pravi. Rotar bo zdaj predlog naslovil na statutarno-pravno komisijo mestnega sveta, da bi ga ta obravnavala \u017ee na svoji naslednji seji. Hkrati bo za\u010del med svetniki zbirati tudi podpise, s katerimi bo lahko predlog uvrstil na dnevni red seje mestnega sveta, za kar potrebuje podpise \u010detrtine od 45 svetnikov. Medtem ko se zdi, da podpisov ne bo te\u017eko zbrati, pa ostaja odprto vpra\u0161anje, ali je smiselno, da bi spremembe za\u010dele veljati \u0161e pred sprejemom prora\u010duna za leto\u0161nje leto, saj bi to njegovo sprejemanje \u0161e dodatno zavleklo. Za celovito spremembo “Pobuda se mi zdi dobra, predlog podpiram, vendar menim, da pri sprejemanju prora\u010duna za leto 2017 \u0161e ne bi smel veljati, saj ni prav, da pravila spreminjamo sredi igre. Prava pot bi bila, da se ta predlog obravnava skupaj s \u0161e nekaterimi predlogi za spremembe statuta in poslovnika, ki bi ju potem celovito spremenili. Vpra\u0161anje je tudi, ali nevladniki to predlagajo \u017ee za letos, saj bi bili hkrati prav oni med tistimi, ki bi zaradi tega dlje \u010dakali na ob\u010dinski denar,” meni vodja Liste \u017eupana Andreja Fi\u0161travca Sa\u0161a Pelko. Podobno menijo tudi v nekaterih drugih svetni\u0161kih skupinah. “Poslovnika<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Pobuda Iniciative mestni zbor in mariborskih nevladnih organizacij za spremembo poslovnika mestnega sveta, da bi se ob\u010dinski prora\u010dun pred dokon\u010dno potrditvijo na mestnem svetu do 30 dni tudi javno obravnaval, je dobila podporo tudi v mestnem svetu. Pobudo nevladnikov, katere namen je, da bi se pove\u010dala transparentnost porabe javnega denarja, je s predlogom za obravnavo v mestnem svetu nadgradil \u0161e svetnik Liste kolesarjev in pe\u0161cev Josip Rotar. “Javno obravnavo prora\u010duna imajo \u017ee v ve\u010d kot polovici ob\u010din v Sloveniji, gre za razpravo, ki je v demokrati\u010dni dru\u017ebi potrebna. Glede na to, da je Maribor mesto, ki ima veliko proaktivnih ob\u010danov, tak\u0161ne mehanizme nujno potrebujemo, da se izbolj\u0161ata tako transparentnost delovanja ob\u010dine kot pregled nad porabo javnega denarja. Poslovnik bi bilo torej dobro prilagoditi potrebam dana\u0161njega \u010dasa,” pravi. Rotar bo zdaj predlog naslovil na statutarno-pravno komisijo mestnega sveta, da bi ga ta obravnavala \u017ee na svoji naslednji seji. Hkrati bo za\u010del med svetniki zbirati tudi podpise, s katerimi bo lahko predlog uvrstil na dnevni red seje mestnega sveta, za kar potrebuje podpise \u010detrtine od 45 svetnikov. Medtem ko se zdi, da podpisov ne bo te\u017eko zbrati, pa ostaja odprto vpra\u0161anje, ali je smiselno, da bi spremembe za\u010dele veljati \u0161e pred sprejemom prora\u010duna za leto\u0161nje leto, saj bi to njegovo sprejemanje \u0161e dodatno zavleklo. Za celovito spremembo “Pobuda se mi zdi dobra, predlog podpiram, vendar menim, da pri sprejemanju prora\u010duna za leto 2017 \u0161e ne bi smel veljati, saj ni prav, da pravila spreminjamo sredi igre. Prava pot bi bila, da se ta predlog obravnava skupaj s \u0161e nekaterimi predlogi za spremembe statuta in poslovnika, ki bi ju potem celovito spremenili. Vpra\u0161anje je tudi, ali nevladniki to predlagajo \u017ee za letos, saj bi bili hkrati prav oni med tistimi, ki bi zaradi tega dlje \u010dakali na ob\u010dinski denar,” meni vodja Liste \u017eupana Andreja Fi\u0161travca Sa\u0161a Pelko. Podobno menijo tudi v nekaterih drugih svetni\u0161kih skupinah. “Poslovnika<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n