Sprejemanje zakona o tujcih je klju\u010dni trenutek za slovensko dr\u017eavo, je danes opozorila pravna strokovnjakinja Dominika \u0160varc. Poslance, ki bodo glasovali o zakonu, je opozorila na vpra\u0161anje, ali \u017eelimo imeti dr\u017eavo, ki spo\u0161tuje temelje pravne dr\u017eave. “Odgovornost ni le na poslancih, ampak tudi na dr\u017eavljanih, da povedo, kak\u0161no dr\u017eavo si \u017eelijo.” V uvodu dana\u0161nje javne razprave, ki jo je organiziral Pravno-informacijski center nevladnih organizacij, je evropska poslanka Tanja Fajon v videonagovoru opozorila, da si bodo v tujini mnogi Slovenijo zapomnili prav zaradi sprejemanja zakona o tujcih. “Varnost je res vse pomembnej\u0161a tudi za Slovence, zlasti v sedanjem okolju in razmerah. A predlagane spremembe pu\u0161\u010dajo veliko odprtih vpra\u0161anj,” je dejala. Opozorila je, da osnutek zakona globoko posega v mednarodno zajam\u010dene \u010dlovekove pravice. “Slovenija bi s sprejetjem tega zakona kr\u0161ila svoje mednarodne obveznosti.” Po njenem prepri\u010danju velikih potreb po sprejemu tega zakona ni, Slovenija lahko \u017ee danes v individualnih primerih vra\u010da prosilce za azil v dr\u017eavo vstopa v EU. “Odsotnost skupne evropske re\u0161itve, ki bi bila po\u0161tena in zakonita, sili tudi Slovenijo v sprejemanje takih re\u0161itev,” je ugotavljala evropska poslanka. Predstojnica katedre za mednarodno pravo pri ljubljanski pravni fakulteti Vasilka Sancin je izpostavila vpra\u0161anje, kak\u0161ne so mo\u017enosti odpovedi mednarodnih pogodb. Spomnila je, da se mednarodnih pogodb, ki posegajo na podro\u010dje \u010dlovekovih pravic, sploh ne da odpovedati, “zagotovo pa ne z nekim obvestilom administrativnemu organu neke organizacije”. “V Sloveniji imamo ustavo, 53. \u010dlen dolo\u010da hierarhijo pravnih virov, in mednarodne pogodbe so nad zakoni. V primeru sprejetja zakona, ki bi bil v nasprotju z mednarodnimi pogodbami, bi bila Slovenija v konfliktu,” je dejala. Kot je pojasnila, bi bila edina situacija, v kateri bi lahko razmi\u0161ljali o odstopu od mednarodnih pogodb, izredne razmere. “A najprej jih je treba razglasiti, \u0161ele potem se lahko dr\u017eava loti<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Sprejemanje zakona o tujcih je klju\u010dni trenutek za slovensko dr\u017eavo, je danes opozorila pravna strokovnjakinja Dominika \u0160varc. Poslance, ki bodo glasovali o zakonu, je opozorila na vpra\u0161anje, ali \u017eelimo imeti dr\u017eavo, ki spo\u0161tuje temelje pravne dr\u017eave. “Odgovornost ni le na poslancih, ampak tudi na dr\u017eavljanih, da povedo, kak\u0161no dr\u017eavo si \u017eelijo.” V uvodu dana\u0161nje javne razprave, ki jo je organiziral Pravno-informacijski center nevladnih organizacij, je evropska poslanka Tanja Fajon v videonagovoru opozorila, da si bodo v tujini mnogi Slovenijo zapomnili prav zaradi sprejemanja zakona o tujcih. “Varnost je res vse pomembnej\u0161a tudi za Slovence, zlasti v sedanjem okolju in razmerah. A predlagane spremembe pu\u0161\u010dajo veliko odprtih vpra\u0161anj,” je dejala. Opozorila je, da osnutek zakona globoko posega v mednarodno zajam\u010dene \u010dlovekove pravice. “Slovenija bi s sprejetjem tega zakona kr\u0161ila svoje mednarodne obveznosti.” Po njenem prepri\u010danju velikih potreb po sprejemu tega zakona ni, Slovenija lahko \u017ee danes v individualnih primerih vra\u010da prosilce za azil v dr\u017eavo vstopa v EU. “Odsotnost skupne evropske re\u0161itve, ki bi bila po\u0161tena in zakonita, sili tudi Slovenijo v sprejemanje takih re\u0161itev,” je ugotavljala evropska poslanka. Predstojnica katedre za mednarodno pravo pri ljubljanski pravni fakulteti Vasilka Sancin je izpostavila vpra\u0161anje, kak\u0161ne so mo\u017enosti odpovedi mednarodnih pogodb. Spomnila je, da se mednarodnih pogodb, ki posegajo na podro\u010dje \u010dlovekovih pravic, sploh ne da odpovedati, “zagotovo pa ne z nekim obvestilom administrativnemu organu neke organizacije”. “V Sloveniji imamo ustavo, 53. \u010dlen dolo\u010da hierarhijo pravnih virov, in mednarodne pogodbe so nad zakoni. V primeru sprejetja zakona, ki bi bil v nasprotju z mednarodnimi pogodbami, bi bila Slovenija v konfliktu,” je dejala. Kot je pojasnila, bi bila edina situacija, v kateri bi lahko razmi\u0161ljali o odstopu od mednarodnih pogodb, izredne razmere. “A najprej jih je treba razglasiti, \u0161ele potem se lahko dr\u017eava loti<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n