Prva v verigi hidroelektrarn na Muri, ki jih \u017ee od leta 2005 na\u010drtujejo Dravske elektrarne Maribor (DEM), je pred visoko oviro. Okoljsko poro\u010dilo za HE Hrastje-Mota namre\u010d ugotavlja, da je gradnja zaradi prevelikih vplivov na naravo in povr\u0161inske vode nesprejemljiva. Poro\u010dilo, ki smo ga pridobili, sicer \u0161e ni potrjeno, to naj bi se zgodilo do konca januarja, a ocene, da je projekt nesprejemljiv z vidika doseganja dobrega stanja voda in ohranjanja narave, se ne morejo ve\u010d spremeniti. \u010ce bodo v DEM \u017eeleli priti do gradbenega dovoljenja za prvo hidroelektrarno na Muri, bodo morali uporabiti mehanizem prevlade javne koristi nad javno koristjo doseganja dobrega stanja voda in ohranjanja narave. V Dru\u0161tvu za prou\u010devanje rib Slovenije so prepri\u010dani, da bo nujnost gradnje hidroelektrarn te\u017eko dokazati, prevlado javnega interesa pa te\u017eko utemeljiti. V Dravskih elektrarnah so za Ve\u010der potrdili, da bodo predlagali postopek prevlade javnega interesa. Menijo, da bi bili lahko vplivi zgraditve hidroelektrarn na okolje z omilitvenimi in izravnalnimi ukrepi ocenjeni kot sprejemljivi. Ter da je prenagljeno govoriti o ocenah v okoljskem poro\u010dilu, saj si bodo kot investitor prizadevali, da izpeljejo postopek, v katerem bodo dokazali, da se tudi v obmo\u010dju Nature 2000 da graditi elektrarne. V DEM predlagajo tudi spremembo uredbe o koncesiji, ki je trenutno v ustavni presoji. Namesto predvidenih osmih hidroelektrarn bi na Muri gradili le \u0161e dve. Razmi\u0161ljajo tudi o nadaljevanju projekta \u010crpalne hidroelektrarne Kozjak, \u010de bodo to razmere na trgu cen elektri\u010dne energije v prihodnje dovoljevale.Slovenija<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Prva v verigi hidroelektrarn na Muri, ki jih \u017ee od leta 2005 na\u010drtujejo Dravske elektrarne Maribor (DEM), je pred visoko oviro. Okoljsko poro\u010dilo za HE Hrastje-Mota namre\u010d ugotavlja, da je gradnja zaradi prevelikih vplivov na naravo in povr\u0161inske vode nesprejemljiva. Poro\u010dilo, ki smo ga pridobili, sicer \u0161e ni potrjeno, to naj bi se zgodilo do konca januarja, a ocene, da je projekt nesprejemljiv z vidika doseganja dobrega stanja voda in ohranjanja narave, se ne morejo ve\u010d spremeniti. \u010ce bodo v DEM \u017eeleli priti do gradbenega dovoljenja za prvo hidroelektrarno na Muri, bodo morali uporabiti mehanizem prevlade javne koristi nad javno koristjo doseganja dobrega stanja voda in ohranjanja narave. V Dru\u0161tvu za prou\u010devanje rib Slovenije so prepri\u010dani, da bo nujnost gradnje hidroelektrarn te\u017eko dokazati, prevlado javnega interesa pa te\u017eko utemeljiti. V Dravskih elektrarnah so za Ve\u010der potrdili, da bodo predlagali postopek prevlade javnega interesa. Menijo, da bi bili lahko vplivi zgraditve hidroelektrarn na okolje z omilitvenimi in izravnalnimi ukrepi ocenjeni kot sprejemljivi. Ter da je prenagljeno govoriti o ocenah v okoljskem poro\u010dilu, saj si bodo kot investitor prizadevali, da izpeljejo postopek, v katerem bodo dokazali, da se tudi v obmo\u010dju Nature 2000 da graditi elektrarne. V DEM predlagajo tudi spremembo uredbe o koncesiji, ki je trenutno v ustavni presoji. Namesto predvidenih osmih hidroelektrarn bi na Muri gradili le \u0161e dve. Razmi\u0161ljajo tudi o nadaljevanju projekta \u010crpalne hidroelektrarne Kozjak, \u010de bodo to razmere na trgu cen elektri\u010dne energije v prihodnje dovoljevale.Slovenija<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n