Novome\u0161ki policist Dejan \u017dagar je bil danes na Okro\u017enem sodi\u0161\u010du v Mariboru opro\u0161\u010den obto\u017eb, da je v sodnem procesu zoper enega od prijetih protestnikov na tretji mariborski vstaji krivo pri\u010dal. To\u017eilstvo, ki je zanj zahtevalo osem mesecev pogojne zaporne kazni, je \u017ee napovedalo prito\u017ebo. Policista je kazensko ovadil Jernej \u0160tebih, eden iz skupine protestnikov, ki so se morali zaradi sodelovanja na protestih v Mariboru decembra 2012 zagovarjati na sodi\u0161\u010du. A se je med sojenjem izkazalo, da je bil \u0160tebih v \u010dasu protesta v gostilni, zato je to\u017eilec umaknil obto\u017eni predlog zoper njega. Zatem se je \u0160tebih odlo\u010dil za kazensko ovadbo zoper \u017dagarja, ki mu je na protestu odvzel prostost, saj je ta na sodi\u0161\u010du vztrajal, da ga je videl metati granitne kocke, \u010deprav se je izkazalo, da sploh ni bil tam. Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo je zoper \u017dagarja vlo\u017eilo obto\u017enico zaradi krive izpovedbe, saj je prepri\u010dano, da je zavestno lagal. Kot je tudi v dana\u0161njih zaklju\u010dnih besedah na okro\u017enem sodi\u0161\u010du izpostavila vi\u0161ja dr\u017eavna to\u017eilka Mojca Gruden, izjave \u017dagarja med drugim izpodbijajo videoposnetki ter zavrnilna sodba za \u0160tebiha na okrajnem sodi\u0161\u010du. \u017dagar po njenih besedah ni znal pojasniti, zakaj si je v tistem kaosu v mestu zapomnil prav \u0160tebiha, in tudi na sodi\u0161\u010du ga ni prepoznal. “Menim, da se je obdol\u017eeni zavedal, da je prijel napa\u010dnega, a svoje zmote ne \u017eeli priznati,” je dejala. Na krizne razmere se policist pri tem po besedah to\u017eilke ne more sklicevati, ker je posebna enota policije usposobljena za tak\u0161ne primere. Sodi\u0161\u010du je predlagala obsodilno sodbo s kaznijo osem mesecev zapora pogojno s preizkusno dobo dveh let. Predlog je podprl tudi poobla\u0161\u010denec o\u0161kodovanega \u0160tebiha Janez Lovrec. “Mislim, da je vsem jasno, da so policisti imeli 3. decembra 2012 te\u017eko delo, a to ne more biti opravi\u010dilo za krivo pri\u010danje,” je dejal. \u017dagarjeva obramba je po drugi strani terjala oprostilno sodbo, saj po besedah odvetnika Bo\u0161tjana Donka ni bil predlo\u017een noben dokaz, da bi obdol\u017eeni zavestno t<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Novome\u0161ki policist Dejan \u017dagar je bil danes na Okro\u017enem sodi\u0161\u010du v Mariboru opro\u0161\u010den obto\u017eb, da je v sodnem procesu zoper enega od prijetih protestnikov na tretji mariborski vstaji krivo pri\u010dal. To\u017eilstvo, ki je zanj zahtevalo osem mesecev pogojne zaporne kazni, je \u017ee napovedalo prito\u017ebo. Policista je kazensko ovadil Jernej \u0160tebih, eden iz skupine protestnikov, ki so se morali zaradi sodelovanja na protestih v Mariboru decembra 2012 zagovarjati na sodi\u0161\u010du. A se je med sojenjem izkazalo, da je bil \u0160tebih v \u010dasu protesta v gostilni, zato je to\u017eilec umaknil obto\u017eni predlog zoper njega. Zatem se je \u0160tebih odlo\u010dil za kazensko ovadbo zoper \u017dagarja, ki mu je na protestu odvzel prostost, saj je ta na sodi\u0161\u010du vztrajal, da ga je videl metati granitne kocke, \u010deprav se je izkazalo, da sploh ni bil tam. Specializirano dr\u017eavno to\u017eilstvo je zoper \u017dagarja vlo\u017eilo obto\u017enico zaradi krive izpovedbe, saj je prepri\u010dano, da je zavestno lagal. Kot je tudi v dana\u0161njih zaklju\u010dnih besedah na okro\u017enem sodi\u0161\u010du izpostavila vi\u0161ja dr\u017eavna to\u017eilka Mojca Gruden, izjave \u017dagarja med drugim izpodbijajo videoposnetki ter zavrnilna sodba za \u0160tebiha na okrajnem sodi\u0161\u010du. \u017dagar po njenih besedah ni znal pojasniti, zakaj si je v tistem kaosu v mestu zapomnil prav \u0160tebiha, in tudi na sodi\u0161\u010du ga ni prepoznal. “Menim, da se je obdol\u017eeni zavedal, da je prijel napa\u010dnega, a svoje zmote ne \u017eeli priznati,” je dejala. Na krizne razmere se policist pri tem po besedah to\u017eilke ne more sklicevati, ker je posebna enota policije usposobljena za tak\u0161ne primere. Sodi\u0161\u010du je predlagala obsodilno sodbo s kaznijo osem mesecev zapora pogojno s preizkusno dobo dveh let. Predlog je podprl tudi poobla\u0161\u010denec o\u0161kodovanega \u0160tebiha Janez Lovrec. “Mislim, da je vsem jasno, da so policisti imeli 3. decembra 2012 te\u017eko delo, a to ne more biti opravi\u010dilo za krivo pri\u010danje,” je dejal. \u017dagarjeva obramba je po drugi strani terjala oprostilno sodbo, saj po besedah odvetnika Bo\u0161tjana Donka ni bil predlo\u017een noben dokaz, da bi obdol\u017eeni zavestno t<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n