Napetost v vrhu SMC je nara\u0161\u010dala \u017ee nekaj \u010dasa, pri zakonu o tujcih je po\u010dilo dale\u010d najhuje doslej. Razlog je jasen, stranka se je pri tem vpra\u0161anju razdelila. Predsednik dr\u017eavnega zbora in podpredsednik vladajo\u010de stranke Milan Brglez je bil na \u010delu poslancev, ki so glasovali proti mo\u010dno kritiziranemu zakonu, ki ga je predlagala notranja ministrica Vesna Gy\u00f6rk\u00f6s \u017dnidar, odlo\u010dno pa ga je podprl tudi premier Miro Cerar. Poleg Brgleza so bili med “uporniki” \u0161e nekateri, ki v hierarhiji mo\u010di in vpliva v SMC kotirajo zelo visoko: predvsem predsednik sveta SMC in poslanec Dragan Mati\u010d ter \u010dlan izvr\u0161ilnega odbora in poslanec Mitja Horvat, pa tudi poslanec Kamal Izidor Shaker. Na sestanku v za\u010detku tedna – tam se je zbral vrh stranke, poleg premiera \u0161e poslanci, nekateri \u010dlani izvr\u0161ilnega odbora in ministri iz njihove kvote, povod pa je bil tudi zakon o tujcih – si je po na\u0161ih informacijah Miro Cerar najprej vzel \u010das, da je v dalj\u0161em nastopu izpostavljal \u0161tevilne dose\u017eke vlade in stranke. A za nekatere nepri\u010dakovana poteza je pri\u0161la na koncu: Milana Brgleza je pred avditorijem pozval, naj zavoljo nesoglasij okoli zakona o tujcih in s tem razli\u010dnih pogledov na tako klju\u010dno zadevo, kot je dr\u017eavna varnost, odstopi z mesta podpredsednika stranke SMC. Brglez naj bi bil odreagiral mirno, odstop je zavrnil, Cerarju pa odvrnil, da predlaga, da nesoglasja raz\u010distita na \u0161tiri o\u010di. Do sestanka med najvi\u0161jima politi\u010dnima predstavnikoma vladajo\u010de stranke – ta v marsi\u010dem nista na isti valovni dol\u017eini \u017ee nekaj \u010dasa, to ni skrivnost – naj bi pri\u0161lo naslednji teden. A po na\u0161ih neuradnih informacijah naj bi premier pri Brglezovem umiku s polo\u017eaja v stranki vztrajal, ker da so stvari pri zakonu o tujcih \u0161le predale\u010d. Pri zakonu o tujcih, kjer je usklajevanje prevzel sam predsednik vlade, Brglez do zadnjega naj ne bi bil izra\u017eal ve\u010djih pomislekov, z amandmaji naj bi se bil pojavil \u0161ele tik pred potrjevanjem zakona. Za \u0161efa vlade in vodjo SMC Cerarja po na\u0161ih podatkih poti nazaj ni ve\u010d, razkol<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Napetost v vrhu SMC je nara\u0161\u010dala \u017ee nekaj \u010dasa, pri zakonu o tujcih je po\u010dilo dale\u010d najhuje doslej. Razlog je jasen, stranka se je pri tem vpra\u0161anju razdelila. Predsednik dr\u017eavnega zbora in podpredsednik vladajo\u010de stranke Milan Brglez je bil na \u010delu poslancev, ki so glasovali proti mo\u010dno kritiziranemu zakonu, ki ga je predlagala notranja ministrica Vesna Gy\u00f6rk\u00f6s \u017dnidar, odlo\u010dno pa ga je podprl tudi premier Miro Cerar. Poleg Brgleza so bili med “uporniki” \u0161e nekateri, ki v hierarhiji mo\u010di in vpliva v SMC kotirajo zelo visoko: predvsem predsednik sveta SMC in poslanec Dragan Mati\u010d ter \u010dlan izvr\u0161ilnega odbora in poslanec Mitja Horvat, pa tudi poslanec Kamal Izidor Shaker. Na sestanku v za\u010detku tedna – tam se je zbral vrh stranke, poleg premiera \u0161e poslanci, nekateri \u010dlani izvr\u0161ilnega odbora in ministri iz njihove kvote, povod pa je bil tudi zakon o tujcih – si je po na\u0161ih informacijah Miro Cerar najprej vzel \u010das, da je v dalj\u0161em nastopu izpostavljal \u0161tevilne dose\u017eke vlade in stranke. A za nekatere nepri\u010dakovana poteza je pri\u0161la na koncu: Milana Brgleza je pred avditorijem pozval, naj zavoljo nesoglasij okoli zakona o tujcih in s tem razli\u010dnih pogledov na tako klju\u010dno zadevo, kot je dr\u017eavna varnost, odstopi z mesta podpredsednika stranke SMC. Brglez naj bi bil odreagiral mirno, odstop je zavrnil, Cerarju pa odvrnil, da predlaga, da nesoglasja raz\u010distita na \u0161tiri o\u010di. Do sestanka med najvi\u0161jima politi\u010dnima predstavnikoma vladajo\u010de stranke – ta v marsi\u010dem nista na isti valovni dol\u017eini \u017ee nekaj \u010dasa, to ni skrivnost – naj bi pri\u0161lo naslednji teden. A po na\u0161ih neuradnih informacijah naj bi premier pri Brglezovem umiku s polo\u017eaja v stranki vztrajal, ker da so stvari pri zakonu o tujcih \u0161le predale\u010d. Pri zakonu o tujcih, kjer je usklajevanje prevzel sam predsednik vlade, Brglez do zadnjega naj ne bi bil izra\u017eal ve\u010djih pomislekov, z amandmaji naj bi se bil pojavil \u0161ele tik pred potrjevanjem zakona. Za \u0161efa vlade in vodjo SMC Cerarja po na\u0161ih podatkih poti nazaj ni ve\u010d, razkol<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n