Sodnik James Robart ni “liberalni aktivist”, kot Trumpovi podporniki ozna\u010dujejo vse, ki dvomijo v predsednikove odlo\u010ditve, ampak republikanec, ki ga je na polo\u017eaj predlagal republikanski predsednik George Bush mlaj\u0161i.<\/p>\n
Sodnikova odlo\u010ditev s politi\u010dnega vidika predstavlja hud udarec Trumpovemu ukazu in je pretresla Belo hi\u0161o, ki se je na sodno odlo\u010ditev nemudoma odzvala z dvema sporo\u010diloma za javnost.<\/p>\n
Bela hi\u0161a je odgovorila, da bo pravosodno ministrstvo vlo\u017eilo zahtevo za zaustavitev “nezasli\u0161anega ukaza” in branilo predsednikov izvr\u0161ni ukaz, za katerega verjame, da je zakonit in primeren. Nekaj minut kasneje je pri\u0161lo novo skoraj identi\u010dno sporo\u010dilo za javnost, ki pred omembo sodnega ukaza izpu\u0161\u010da besedo “nezasli\u0161anega”.<\/p>\n
“Zakon pravi, da lahko predsednik z razglasom in za obdobje, ki se mu zdi potrebno, za\u010dasno prepove vstop v ZDA vsem tujcem, priseljencem ali obiskovalcem oziroma uvede omejitve na vstop, ki se mu zdijo ustrezne, \u010de ugotovi, da je lahko vstop kateregakoli tujca \u0161kodljiv za interese ZDA,” sporo\u010da Bela hi\u0161a in zatrjuje, da je ukaz namenjen za\u0161\u010diti domovine.<\/p>\n
Pravosodni minister dr\u017eave Washington Bob Ferguson je odlo\u010ditev sodnika Robarta po drugi strani ozna\u010dil za zmago ustave in potrditev, da ni nih\u010de nad zakonom, niti predsednik.<\/p>\n
“Odlo\u010ditev pomeni, da lahko ljudje spet potujejo kot prej,” je zagotovil. Na vpra\u0161anje o morebitni zmedi pa je odgovoril, da je zmedo ustvaril ukaz, sodnik pa jo je odpravil. “Prepri\u010dan sem, da predsedniku odlo\u010ditev ne bo v\u0161e\u010d, vendar mora spo\u0161tovati zakon in zagotovil bom, da ga bo,” je dejal Ferguson.<\/p>\n
Trumpova administracija oziroma ministrstvo za domovinsko varnost mora sodni ukaz upo\u0161tevati, sicer bo nastala ustavna kriza. \u017doga je sedaj pred zveznim prizivnim sodi\u0161\u010dem v San Franciscu, ki je pristojno za zvezno dr\u017eavo Washington, primer pa bo skoraj zagotovo kon\u010dal na vrhovnem sodi\u0161\u010du ZDA, ki je trenutno razdeljeno, saj je v njem polovica liberalcev in polovica konservativcev.<\/p>\n
Trump je pred tednom dni podpisal izvr\u0161ni ukaz o prepovedi vstopa za 90 dni vsem dr\u017eavljanom sedmih muslimanskih dr\u017eav, prepovedi vstopa za 120 dni za vse begunce in o prepovedi vstopa beguncem iz Sirije za nedolo\u010den \u010das. Ukaz je spro\u017eil proteste in kritike po vsem svetu, v ZDA pa tudi poplavo to\u017eb. Skupaj s temi je proti Trumpu odkar je 20. januarja prevzel oblast vlo\u017eenih \u017ee ve\u010d kot 50 to\u017eb.<\/p>\n
Na Trumpov ukaz se je pred tednom dni najprej odzvala zvezna sodnica v Brooklynu, ki je prepovedala izgon vseh, ki so jih na podlagi ukaza pridr\u017eali po ameri\u0161kih letali\u0161\u010dih ne glede na to, da so imeli veljavne dokumente, kot so vizumi ali celo dovoljenja za delo in bivanje v ZDA (zelena karta). Ni pa odlo\u010dala o veljavnosti samega ukaza, kar je v petek storil sodnik v Seattlu.<\/p>\n
Sodni petek se je za Trumpa za\u010del dobro, saj je najprej zvezni sodnik v Bostonu zavrnil zahtevo po razveljavitvi izvr\u0161nega ukaza, nato pa je pri\u0161la odlo\u010ditev sodnika v Seattlu.<\/p>\n
Trumpova administracija je trdila, da je ukaz prizadel morda le okrog 100 ljudi. Na sojenju v Virginiji, kjer je dr\u017eava uspela z zahtevo, da se pridru\u017ei drugim, ki to\u017eijo Trumpa zaradi ukaza, pa je odvetnik vlade priznal, da so razveljavili 100.000 vizumov. State Department se je odzval s pojasnilom, da ni tako hudo, saj naj bi preklicali pla\u010dane vizume za “le” 60.000 ljudi.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Zvezni sodnik v Seattlu je v petek za\u010dasno razveljavil izvr\u0161ni ukaz ameri\u0161kega predsednika Donalda Trumpa o priseljencih in beguncih z utemeljitvijo, da povzro\u010da nepopravljivo \u0161kodo gospodarstvu in dr\u017eavljanom, vladi pa ni uspelo z ni\u010demer dokazati, da ljudje, proti katerim je usmerjen, predstavljajo nevarnost za ZDA.<\/p>\n","protected":false},"author":8,"featured_media":204523,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[1680,5465,4525,1682],"source":[4511],"supertag":[6103],"acf":[],"yoast_head":"\n