Potem ko se energetski lobiji \u017ee dve leti trudijo prepri\u010dati vladne predstavnike o nujnosti uvedbe tako imenovanih CRM-mehanizmov (Capacity Remuneration Mechanism) oziroma prednostnega dispe\u010diranja za re\u0161evanje megalomanske nalo\u017ebe v \u0161esti blok Termoelektrarne \u0160o\u0161tanj (Te\u0161), jih je vlada le usli\u0161ala. \u010ceprav je \u0161e pred letom dni zatrjevala, da je to zadnja mo\u017enost med ukrepi, ki bi jih predlagala, je v teh dneh v javno razpravo poslala predlog sprememb energetskega zakona, ki uvaja dr\u017eavno oziroma, bolje re\u010deno, davkopla\u010devalsko pomo\u010d re\u0161evanju te \u0161o\u0161tanjske finan\u010dne konstrukcije brez dna. Sprva celo ekspresno, saj naj bi ministrstvo javno razpravo zaklju\u010dilo v nekaj dneh in zakon poslalo poslancem v sprejetje po hitrem postopku, nato pa je pod pritiskom javnosti rok podalj\u0161alo do 7. marca, \u010de\u0161 da je sprva \u0161lo za tipkarsko napako. Ukrep bi lahko bil sprejet do poletja Na ministrstvu za infrastrukturo pojasnjujejo, da je predlog za uvedbo prednostnega dispe\u010diranja nastal na podlagi pobud, ki jih \u017ee dve leti nanje naslavljajo proizvajalci in sindikati. “Mehanizme za pla\u010dilo zagotavljanja proizvodnih kapacitet za proizvodnjo elektri\u010dne energije CRM so v preteklih letih uvedli \u017ee marsikje po svetu, tudi v EU. Glavni razlog pa je nizka cena elektri\u010dne energije, ki obstoje\u010dim proizvodnim napravam ne omogo\u010da pokrivanja stro\u0161kov in njihove lastnike sili v ustavljanje (konzerviranje) elektrarn.” Take razmere na trgu pove\u010dujejo tveganje, da v \u010dasu obremenitev elektroenergetskega sistema ne bo na razpolago dovolj proizvodnih enot, ki bi lahko pokrile porabo. Ukrepi, ki jih spodbuja EU za vzpostavitev skupnega evropskega notranjega energetskega trga, ta tveganja zni\u017eujejo. “Ne gre povsem zanemariti tveganja huj\u0161e ekonomsko-politi\u010dne krize v EU, zaradi \u010desar bi lahko bila ogro\u017eena zanesljivost oskrbe z elektri\u010dno energijo, \u010de ne bo na razpolago dovolj doma\u010dih elektrarn,” predlagani ukrep utemeljujejo na ministrstvu. Dr\u017eavni sekretar Klemen Potisek je \u0161e pojasnil, da bi najvi\u0161ji z<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Potem ko se energetski lobiji \u017ee dve leti trudijo prepri\u010dati vladne predstavnike o nujnosti uvedbe tako imenovanih CRM-mehanizmov (Capacity Remuneration Mechanism) oziroma prednostnega dispe\u010diranja za re\u0161evanje megalomanske nalo\u017ebe v \u0161esti blok Termoelektrarne \u0160o\u0161tanj (Te\u0161), jih je vlada le usli\u0161ala. \u010ceprav je \u0161e pred letom dni zatrjevala, da je to zadnja mo\u017enost med ukrepi, ki bi jih predlagala, je v teh dneh v javno razpravo poslala predlog sprememb energetskega zakona, ki uvaja dr\u017eavno oziroma, bolje re\u010deno, davkopla\u010devalsko pomo\u010d re\u0161evanju te \u0161o\u0161tanjske finan\u010dne konstrukcije brez dna. Sprva celo ekspresno, saj naj bi ministrstvo javno razpravo zaklju\u010dilo v nekaj dneh in zakon poslalo poslancem v sprejetje po hitrem postopku, nato pa je pod pritiskom javnosti rok podalj\u0161alo do 7. marca, \u010de\u0161 da je sprva \u0161lo za tipkarsko napako. Ukrep bi lahko bil sprejet do poletja Na ministrstvu za infrastrukturo pojasnjujejo, da je predlog za uvedbo prednostnega dispe\u010diranja nastal na podlagi pobud, ki jih \u017ee dve leti nanje naslavljajo proizvajalci in sindikati. “Mehanizme za pla\u010dilo zagotavljanja proizvodnih kapacitet za proizvodnjo elektri\u010dne energije CRM so v preteklih letih uvedli \u017ee marsikje po svetu, tudi v EU. Glavni razlog pa je nizka cena elektri\u010dne energije, ki obstoje\u010dim proizvodnim napravam ne omogo\u010da pokrivanja stro\u0161kov in njihove lastnike sili v ustavljanje (konzerviranje) elektrarn.” Take razmere na trgu pove\u010dujejo tveganje, da v \u010dasu obremenitev elektroenergetskega sistema ne bo na razpolago dovolj proizvodnih enot, ki bi lahko pokrile porabo. Ukrepi, ki jih spodbuja EU za vzpostavitev skupnega evropskega notranjega energetskega trga, ta tveganja zni\u017eujejo. “Ne gre povsem zanemariti tveganja huj\u0161e ekonomsko-politi\u010dne krize v EU, zaradi \u010desar bi lahko bila ogro\u017eena zanesljivost oskrbe z elektri\u010dno energijo, \u010de ne bo na razpolago dovolj doma\u010dih elektrarn,” predlagani ukrep utemeljujejo na ministrstvu. Dr\u017eavni sekretar Klemen Potisek je \u0161e pojasnil, da bi najvi\u0161ji z<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n