Novi upravni odbor Pre\u0161ernovega sklada je sklenil, da – slabo – skrivanje nagrajencev do kulturnega praznika ne koristi nikomur. Reakcije so mu dale prav. Kar se bo zgodilo nocoj v Cankarjevem domu, bo samo pika na i, po njej pa bo, kot vselej doslej, pozornost javnosti nemudoma usmerjena v druge, verjetno nekulturne sfere. Nagrajenci bodo pozabljeni, a tako so s smislom, ki presega enodnevne atrakcije, zaznamovali medijsko krajino vsaj v \u010dasu med razglasitvijo in podelitvijo nagrad. Ni res, da imajo dr\u017eavne nagrade za umetnost samo \u0161e v Severni Koreji. Imajo jih v Franciji pa v Avstriji na primer. Da so edinstven komunisti\u010dni relikt, bi nas radi prepri\u010dali tisti, ki bi jih radi vzeli. Kar pa nas res uvr\u0161\u010da v posebno kategorijo, kar nas dela res unikatne, je na\u0161 prora\u010dun za kulturo. Z 0,8 odstotka bruto dru\u017ebenega proizvoda za kulturo smo sramotno dale\u010d od Francije, Avstrije in Severne Koreje. Vsi ministri za kulturo se vnaprej sprijaznijo s tem, da ve\u010d denarja ne bo, zato takrat, ko napovedujejo “spremembo kulturnega modela”, dolgoro\u010dno napovedujejo zgolj prelivanje fi\u010dnikov iz enega v drug kulturni sektor, iz javnega v nevladnega recimo, kratkoro\u010dno pa pretakanje znotraj sektorja. Zdaj\u0161nji minister je izra\u010dunal, kako produktivno bi bilo, \u010de bi sedem milijonov evrov namesto za socialne transferje samozaposlenih v kulturi namenili za projekte. A ne bi ministri raje ra\u010dunali, kako dobiti dodatnih sedem milijonov? Tudi tisti samozaposleni, ki projekte dobijo, od njih ne morejo \u017eiveti. \u010ce bi lahko pre\u017eiveli, bi presegli zastavljeni cenzus in se jim ne bi bilo treba poni\u017eevati s prosja\u010denjem. Res, najbr\u017e ne bodo vsi samozaposleni dobili malih in velikih Pre\u0161ernovih nagrad – \u010detudi so pogoje za pridobitev statusa zaostrili tako, da ga brez najvi\u0161jih nagrad sploh ne morejo dobiti. A \u010de ho\u010demo visoka drevesa, potrebujemo tudi podrastje. In potrebujemo dr\u017eavo, ki bo ene in druge obravnavala kot \u017eivo rastje in ne kot zajedavce.\u017dari\u0161\u010de<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Novi upravni odbor Pre\u0161ernovega sklada je sklenil, da – slabo – skrivanje nagrajencev do kulturnega praznika ne koristi nikomur. Reakcije so mu dale prav. Kar se bo zgodilo nocoj v Cankarjevem domu, bo samo pika na i, po njej pa bo, kot vselej doslej, pozornost javnosti nemudoma usmerjena v druge, verjetno nekulturne sfere. Nagrajenci bodo pozabljeni, a tako so s smislom, ki presega enodnevne atrakcije, zaznamovali medijsko krajino vsaj v \u010dasu med razglasitvijo in podelitvijo nagrad. Ni res, da imajo dr\u017eavne nagrade za umetnost samo \u0161e v Severni Koreji. Imajo jih v Franciji pa v Avstriji na primer. Da so edinstven komunisti\u010dni relikt, bi nas radi prepri\u010dali tisti, ki bi jih radi vzeli. Kar pa nas res uvr\u0161\u010da v posebno kategorijo, kar nas dela res unikatne, je na\u0161 prora\u010dun za kulturo. Z 0,8 odstotka bruto dru\u017ebenega proizvoda za kulturo smo sramotno dale\u010d od Francije, Avstrije in Severne Koreje. Vsi ministri za kulturo se vnaprej sprijaznijo s tem, da ve\u010d denarja ne bo, zato takrat, ko napovedujejo “spremembo kulturnega modela”, dolgoro\u010dno napovedujejo zgolj prelivanje fi\u010dnikov iz enega v drug kulturni sektor, iz javnega v nevladnega recimo, kratkoro\u010dno pa pretakanje znotraj sektorja. Zdaj\u0161nji minister je izra\u010dunal, kako produktivno bi bilo, \u010de bi sedem milijonov evrov namesto za socialne transferje samozaposlenih v kulturi namenili za projekte. A ne bi ministri raje ra\u010dunali, kako dobiti dodatnih sedem milijonov? Tudi tisti samozaposleni, ki projekte dobijo, od njih ne morejo \u017eiveti. \u010ce bi lahko pre\u017eiveli, bi presegli zastavljeni cenzus in se jim ne bi bilo treba poni\u017eevati s prosja\u010denjem. Res, najbr\u017e ne bodo vsi samozaposleni dobili malih in velikih Pre\u0161ernovih nagrad – \u010detudi so pogoje za pridobitev statusa zaostrili tako, da ga brez najvi\u0161jih nagrad sploh ne morejo dobiti. A \u010de ho\u010demo visoka drevesa, potrebujemo tudi podrastje. In potrebujemo dr\u017eavo, ki bo ene in druge obravnavala kot \u017eivo rastje in ne kot zajedavce.\u017dari\u0161\u010de<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n