Izjava premierja Mira Cerarja o obstoju t. i. “jadranske begunske poti” ostaja vse bolj osamljena, saj jo vse ve\u010d verodostojnih akterjev zanika. Spomnimo, da je v petek na Malti ob robu vrha voditeljev predsednik vlade presenetil slovensko in evropsko javnost z izjavo, da se je odprla migrantska pot po Jadranskem morju. “Ne gre za nekaj, kar nas ne bi neposredno zadevalo. Slovenija si bo zato po zaprtju zahodnobalkanske poti odlo\u010dno prizadevala tudi za zaprtje te poti,” je dejal. Obstoj tak\u0161nega toka migrantov proti Sloveniji so za Ve\u010der zanikali na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ), kjer so nam pojasnili, da obstajajo ilegalni prehodi italijansko-slovenske meje in tudi hrva\u0161ko-slovenske na obmo\u010dju policijske uprave Koper, vendar podatki o prehodih ne govorijo v prid trditvi, da je nastal nov begunski koridor, saj so podatki o ilegalnih vstopih v Slovenijo za leto 2016 primerljivi s podatki iz leta 2015, pri \u010demer so prehodi meje z italijanske strani zanemarljivi. Migrantska pot gre z juga na sever, pojasnjujejo na MNZ, in ne na vzhod, torej proti Sloveniji. Dodali so \u0161e, da izraza “jadranska pot” ne uporabljajo in ga ne poznajo. Ministrica za notranje zadeve Vesna Gy\u00f6rk\u00f6s \u017dnidar je sicer v nedavnem intervjuju za Ve\u010der dejala, da je Slovenija ujeta med dve migracijski poti. “Ne le zahodno-balkanska pot, tu je \u0161e sredozemska pot,” je dejala. Pri tem je seveda treba pojasniti, da t. i. sredozemska pot ni “jadranska pot”, o kateri je govoril v Valleti Cerar. Sredozemska pot seveda obstaja – gre za migracijski pritisk iz severa Afrike – v glavnem na Italijo, natan\u010dneje na Lampeduso in Sicilijo, preko Sredozemskega morja. Ampak iz te poti se po podatkih MNZ \u0161e ni izvila nova veja, ki bi potekala preko Jadrana, kajti begunci, ki jih italijanske oblasti polovijo ali pa tudi ne, rinejo preko Italije naprej na sever, v Avstrijo, in na zahod, v Francijo, nekateri tudi ostanejo v Italiji. V\u010deraj je Cerarjeve besede zanikal \u0161e zunanji minister Karl Erjavec, ki je najprej gov<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Izjava premierja Mira Cerarja o obstoju t. i. “jadranske begunske poti” ostaja vse bolj osamljena, saj jo vse ve\u010d verodostojnih akterjev zanika. Spomnimo, da je v petek na Malti ob robu vrha voditeljev predsednik vlade presenetil slovensko in evropsko javnost z izjavo, da se je odprla migrantska pot po Jadranskem morju. “Ne gre za nekaj, kar nas ne bi neposredno zadevalo. Slovenija si bo zato po zaprtju zahodnobalkanske poti odlo\u010dno prizadevala tudi za zaprtje te poti,” je dejal. Obstoj tak\u0161nega toka migrantov proti Sloveniji so za Ve\u010der zanikali na ministrstvu za notranje zadeve (MNZ), kjer so nam pojasnili, da obstajajo ilegalni prehodi italijansko-slovenske meje in tudi hrva\u0161ko-slovenske na obmo\u010dju policijske uprave Koper, vendar podatki o prehodih ne govorijo v prid trditvi, da je nastal nov begunski koridor, saj so podatki o ilegalnih vstopih v Slovenijo za leto 2016 primerljivi s podatki iz leta 2015, pri \u010demer so prehodi meje z italijanske strani zanemarljivi. Migrantska pot gre z juga na sever, pojasnjujejo na MNZ, in ne na vzhod, torej proti Sloveniji. Dodali so \u0161e, da izraza “jadranska pot” ne uporabljajo in ga ne poznajo. Ministrica za notranje zadeve Vesna Gy\u00f6rk\u00f6s \u017dnidar je sicer v nedavnem intervjuju za Ve\u010der dejala, da je Slovenija ujeta med dve migracijski poti. “Ne le zahodno-balkanska pot, tu je \u0161e sredozemska pot,” je dejala. Pri tem je seveda treba pojasniti, da t. i. sredozemska pot ni “jadranska pot”, o kateri je govoril v Valleti Cerar. Sredozemska pot seveda obstaja – gre za migracijski pritisk iz severa Afrike – v glavnem na Italijo, natan\u010dneje na Lampeduso in Sicilijo, preko Sredozemskega morja. Ampak iz te poti se po podatkih MNZ \u0161e ni izvila nova veja, ki bi potekala preko Jadrana, kajti begunci, ki jih italijanske oblasti polovijo ali pa tudi ne, rinejo preko Italije naprej na sever, v Avstrijo, in na zahod, v Francijo, nekateri tudi ostanejo v Italiji. V\u010deraj je Cerarjeve besede zanikal \u0161e zunanji minister Karl Erjavec, ki je najprej gov<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n