Poslanci NSi stojijo za sobotnim govorom predsednice NSi Ljudmile Novak, v katerem je pozvala k demokrati\u010dni desnici. Po mnenju analitika Matev\u017ea Tom\u0161i\u010da je njen govor sicer mo\u017eno razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi s statusom v desnosredinskem taboru. A poskusi distanciranja od SDS se manj\u0161im strankam ponavadi niso obrestovali, je dodal. Novakova je na sobotnem shodu V obrambo Slovenije med drugim pozvala k “normalni Sloveniji”, so\u010dutju, odpu\u0161\u010danju in vklju\u010devanju, pri \u010demer je po\u017eela negodovanje zbrane mno\u017eice. Vpitje in \u017evi\u017egi so spremljali tudi njen poziv k “bolj demokrati\u010dni desnici”, k desnici, ki bo spo\u0161tovala argumente, spo\u0161tovala druga\u010dna mnenja in si ne bo metala polen pod noge. Novakova je \u017ee v ponedeljek v izjavi za medije izrazila presene\u010denje nad odzivom po njeni oceni sicer manj\u0161ega dela ob\u010dinstva. Da je imela Novakova dober govor, pa so ocenili na dana\u0161nji seji poslanske skupine NSi. Kot je po seji dejal poslanec Jo\u017eef Horvat, sicer tudi podpredsednik stranke, so zaskrbljeni nad \u017evi\u017egi, ki so spremljali pozive k ve\u010d demokracije in strpnosti. Sicer pa je nagovor Novakove v delu politi\u010dne javnosti obudil ocene o poskusih jasnej\u0161ega distanciranja NSi od SDS in ravnanja njenega predsednika Janeza Jan\u0161e. Vendar pa ga je po mnenju politi\u010dnega analitika Matev\u017ea Tom\u0161i\u010da mogo\u010de razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi z njenim statusom v okviru desnosredinskega tabora, predvsem v odnosu do SDS. Obenem pa to po njegovih navedbah ka\u017ee, da spori med tema dvema strankama (\u0161e) niso povsem zglajeni. O namenu tak\u0161nega nagovora Novakove bi lahko le \u0161pekulirali. \u010ce pa se je dejansko \u017eelela distancirati od Jan\u0161e in njegove stranke, je po Tom\u0161i\u010devi oceni Tom\u0161i\u010da “precej nenavadno, da je to storila na shodu, ki je bil namenjen povezovanju desnosredinskih strank”. Sicer pa se po njegovem mnenju poskusi distanciranja manj\u0161ih desnosredinskih strank, tako SLS kot NSi, od SDS tem ponavadi niso obrestovali. Tak\u0161na ocena je sicer nasprotna “od napovedi in priporo\u010dil ra<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Poslanci NSi stojijo za sobotnim govorom predsednice NSi Ljudmile Novak, v katerem je pozvala k demokrati\u010dni desnici. Po mnenju analitika Matev\u017ea Tom\u0161i\u010da je njen govor sicer mo\u017eno razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi s statusom v desnosredinskem taboru. A poskusi distanciranja od SDS se manj\u0161im strankam ponavadi niso obrestovali, je dodal. Novakova je na sobotnem shodu V obrambo Slovenije med drugim pozvala k “normalni Sloveniji”, so\u010dutju, odpu\u0161\u010danju in vklju\u010devanju, pri \u010demer je po\u017eela negodovanje zbrane mno\u017eice. Vpitje in \u017evi\u017egi so spremljali tudi njen poziv k “bolj demokrati\u010dni desnici”, k desnici, ki bo spo\u0161tovala argumente, spo\u0161tovala druga\u010dna mnenja in si ne bo metala polen pod noge. Novakova je \u017ee v ponedeljek v izjavi za medije izrazila presene\u010denje nad odzivom po njeni oceni sicer manj\u0161ega dela ob\u010dinstva. Da je imela Novakova dober govor, pa so ocenili na dana\u0161nji seji poslanske skupine NSi. Kot je po seji dejal poslanec Jo\u017eef Horvat, sicer tudi podpredsednik stranke, so zaskrbljeni nad \u017evi\u017egi, ki so spremljali pozive k ve\u010d demokracije in strpnosti. Sicer pa je nagovor Novakove v delu politi\u010dne javnosti obudil ocene o poskusih jasnej\u0161ega distanciranja NSi od SDS in ravnanja njenega predsednika Janeza Jan\u0161e. Vendar pa ga je po mnenju politi\u010dnega analitika Matev\u017ea Tom\u0161i\u010da mogo\u010de razumeti tudi kot izraz nezadovoljstva NSi z njenim statusom v okviru desnosredinskega tabora, predvsem v odnosu do SDS. Obenem pa to po njegovih navedbah ka\u017ee, da spori med tema dvema strankama (\u0161e) niso povsem zglajeni. O namenu tak\u0161nega nagovora Novakove bi lahko le \u0161pekulirali. \u010ce pa se je dejansko \u017eelela distancirati od Jan\u0161e in njegove stranke, je po Tom\u0161i\u010devi oceni Tom\u0161i\u010da “precej nenavadno, da je to storila na shodu, ki je bil namenjen povezovanju desnosredinskih strank”. Sicer pa se po njegovem mnenju poskusi distanciranja manj\u0161ih desnosredinskih strank, tako SLS kot NSi, od SDS tem ponavadi niso obrestovali. Tak\u0161na ocena je sicer nasprotna “od napovedi in priporo\u010dil ra<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n