Na dana\u0161njem odprtju sodnega leta, na katerem je prvi\u010d nastopil tudi novoimenovani predsednik vrhovnega sodi\u0161\u010da Damijan Florjan\u010di\u010d, so predstavili na\u010drte in prioritete sodstva za letos. Na prvo mesto so tako kot lani postavili cilj izbolj\u0161anja kakovosti sodstva, je dejala podpredsednica vrhovnega sodi\u0161\u010da Nina Betteto. Podpredsednica vrhovnega sodi\u0161\u010da Bettetova je izpostavila prilo\u017enosti in izzive, ki letos \u010dakajo sodstvo, ter tveganja, s katerimi se bodo morali soo\u010diti. Ob tem je kot strate\u0161ki cilj izpostavila prizadevanje za dosego po\u0161tenega in u\u010dinkovitega postopka. Slovensko sodstvo je po besedah podpredsednice vrhovnega sodi\u0161\u010da v preteklih 20 letih ve\u010dino svojih ukrepov usmerjalo v odlo\u010danje v razumnem \u010dasu, tako da se je \u0161tevilo nere\u0161enih zadev ob\u010dutno zmanj\u0161alo. “Kraj\u0161i \u010das re\u0161evanja zadev, postopno poenotenje sodne prakse in uporaba informatiziranih postopkov so privedli do upada \u0161tevila prejetih zadev, do izbolj\u0161anja pla\u010dilne discipline in do sprememb v poslovni kulturi med subjekti na trgu,” je na\u0161tela. Zdaj pa so si za cilj zastavili izbolj\u0161anje kakovosti sodstva, ob \u010demer je Bettetova opozorila, da “u\u010dinkovito sodstvo ni sinonim kakovostnega sodstva”. V okviru prioritetnih podro\u010dij izbolj\u0161anja kakovosti je, kot je pojasnila, predvidenih vrsta ukrepov, namenjenih bolj\u0161emu delu sodnika, dvigu kakovosti celotnega sodnega postopka in vzpostavitvi okolja, v katerem bi bile stranke informirane glede postopkov pravnega varstva v naj\u0161ir\u0161em pomenu. Pri tem pomembno mesto zavzemajo aktivnosti za zagotavljanje enotnosti sodne prakse. Pomembna prioriteta je tudi kazenskopravno podro\u010dje, kjer pa po besedah Bettetove prihaja do te\u017eav v okviru specializiranega kazenskega sodstva tako z vidika obremenitve sodi\u0161\u010d in sodnikov kot z vidika \u010dasovno ustrezne dinamike re\u0161evanja zadev. Bettetova je \u0161e opozorila, da lahko kakovostno delovanje sodstva temelji le na predvidljivem in stabilnem pravnem okolju. “Seznam zunanjih tveganj, ki ogro\u017eajo uresni\u010ditev zastavljenih ciljev, je<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Na dana\u0161njem odprtju sodnega leta, na katerem je prvi\u010d nastopil tudi novoimenovani predsednik vrhovnega sodi\u0161\u010da Damijan Florjan\u010di\u010d, so predstavili na\u010drte in prioritete sodstva za letos. Na prvo mesto so tako kot lani postavili cilj izbolj\u0161anja kakovosti sodstva, je dejala podpredsednica vrhovnega sodi\u0161\u010da Nina Betteto. Podpredsednica vrhovnega sodi\u0161\u010da Bettetova je izpostavila prilo\u017enosti in izzive, ki letos \u010dakajo sodstvo, ter tveganja, s katerimi se bodo morali soo\u010diti. Ob tem je kot strate\u0161ki cilj izpostavila prizadevanje za dosego po\u0161tenega in u\u010dinkovitega postopka. Slovensko sodstvo je po besedah podpredsednice vrhovnega sodi\u0161\u010da v preteklih 20 letih ve\u010dino svojih ukrepov usmerjalo v odlo\u010danje v razumnem \u010dasu, tako da se je \u0161tevilo nere\u0161enih zadev ob\u010dutno zmanj\u0161alo. “Kraj\u0161i \u010das re\u0161evanja zadev, postopno poenotenje sodne prakse in uporaba informatiziranih postopkov so privedli do upada \u0161tevila prejetih zadev, do izbolj\u0161anja pla\u010dilne discipline in do sprememb v poslovni kulturi med subjekti na trgu,” je na\u0161tela. Zdaj pa so si za cilj zastavili izbolj\u0161anje kakovosti sodstva, ob \u010demer je Bettetova opozorila, da “u\u010dinkovito sodstvo ni sinonim kakovostnega sodstva”. V okviru prioritetnih podro\u010dij izbolj\u0161anja kakovosti je, kot je pojasnila, predvidenih vrsta ukrepov, namenjenih bolj\u0161emu delu sodnika, dvigu kakovosti celotnega sodnega postopka in vzpostavitvi okolja, v katerem bi bile stranke informirane glede postopkov pravnega varstva v naj\u0161ir\u0161em pomenu. Pri tem pomembno mesto zavzemajo aktivnosti za zagotavljanje enotnosti sodne prakse. Pomembna prioriteta je tudi kazenskopravno podro\u010dje, kjer pa po besedah Bettetove prihaja do te\u017eav v okviru specializiranega kazenskega sodstva tako z vidika obremenitve sodi\u0161\u010d in sodnikov kot z vidika \u010dasovno ustrezne dinamike re\u0161evanja zadev. Bettetova je \u0161e opozorila, da lahko kakovostno delovanje sodstva temelji le na predvidljivem in stabilnem pravnem okolju. “Seznam zunanjih tveganj, ki ogro\u017eajo uresni\u010ditev zastavljenih ciljev, je<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1179],"tags":[],"source":[1711],"supertag":[],"acf":[],"yoast_head":"\n